Решение № 2А-152/2019 2А-152/2019~М-14/2019 М-14/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 2А-152/2019

Дело № 2а-152/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дзюбенко О.В.

при секретаре Селивановой Т.П.

с участием помощника прокурора г. Заринска Прудниковой А.М.

представителя МО МВД России «Заринский» ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Заринский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Заринский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления указано, что решением Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения.

После установления административного надзора, ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, требует повышенного внимания со стороны правоохранительных органов.

В связи с изложенным, административный истец просил продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 (шесть) месяцев и установить дополнительное ограничение в виде запрета посещения массовых увеселительных мероприятий и участия в данных мероприятиях.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Заринский» поддержала заявление и просила продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 (шесть) месяцев и установить дополнительные административные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения иска, исследовав предоставленные материалы, суд считает, что заявленные требования МО МВД России «Заринский» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 6, 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел и может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно решению Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 как лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрет посещения общественных мест, где предусмотрено распитие спиртных напитков (в ресторанах, клубах, барах, кафе-барах, питейных заведениях).

В соответствии с положениями п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение Заринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что срок административного надзора в отношении ФИО2 установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вступившим в законную силу постановлениям мирового судьи судебного участка № 1 г. Заринска от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначались административные наказания в виде административного штрафа.

Согласно справке-характеристике с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности, требует повышенного внимания со стороны сотрудников полиции.

Указанные обстоятельства являются основанием для продления срока административного надзора в отношении ФИО2

В соответствии с абз. 2 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Также суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку ФИО2 в период установленного административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, находясь в состоянии опьянения в общественных местах, характеризуется посредственно, в связи с чем нуждается в усилении контроля.

Установление указанного ограничения не противоречит ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и призвано обеспечивать эффективный и достаточный контроль за поведением ФИО2 и выполнение задач, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника МО МВД России «Заринский».

Продлить срок административного надзора, установленный решением Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора, установленный настоящим решением, исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, дополнительным ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья О.В. Дзюбенко