Постановление № 5-46/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-46/2018Светлоярский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело №5-46/2018 по делу об административном правонарушении ул. Советская, д.67, р.п. Светлый Яр Волгоградской области 22 февраля 2018 года Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Моляров А.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев административный материал, поступивший в суд 22 февраля 2018 года, в отношении ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выслушав объяснения ФИО1, свидетеля ФИО7., проверив материалы административного дела, 21 февраля 2018 года в 22 часов 00 минут ФИО1, на 1015 километре автодогори «Москва-Астрахань» Светлоярского района Волгоградской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказался предоставить распечатку тахографа автомашины для проверки, чем нарушил подпункт 4 пункта 9 правил использования тахографов, установленных на транспортные средства, утвержденные Приказом Минтранса России от 13 февраля 2013 года № 36 «Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства….», таким образом, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1, согласившись с фактическими обстоятельствами, указанными в административном материале, вину в совершении правонарушения признал в полном объёме, обстоятельств совершения административного правонарушения не оспаривает, указав, в услугах адвоката он не нуждается. Оснований ставить под сомнение пояснения ФИО1 в части оказания им неповиновения законным требованиям сотрудника полиции у суда не имеется, поскольку его пояснения не противоречат иным материалам административного дела. Судом был допрошен в качестве свидетеля ФИО8 пояснивший, что он оформлял протокол об административном правонарушении и иные административные материалы в отношении ФИО1, 21 февраля 2018 года он совместно с инспектором ДПС ФИО2 заступил на службу на СП ДПС «Светлый Яр». Около 22 час. 21 февраля 2018 года им была остановлена автомашина Мерседес регистрационный номер <***>, под управлением ФИО1 При проверки документов, ФИО1 было предложено предоставить распечатку с тахографа автомашины для проверки соблюдения им правил пользования тахографом и соблюдения режима труда и отдыха. На данную просьбу ФИО1 ответил отказом. После этого им были приглашены двое понятых, в присутствии которых он еще раз неоднократно предлагал ФИО1 предоставить ему распечатку с тахографа ТС, на котором он передвигался. ФИО1 в присутствии понятых ответил категорическим отказом, доступ в кабину к тахографу не обеспечил. На основании этого в отношении ФИО1 был составлен административный протокол. Оснований ставить под сомнение показаний ФИО3 у суда не имеется, поскольку наличия какой-либо заинтересованности в исходе дела судьёй не установлено, и, кроме того, показания указанного лица подтверждаются иными доказательствами, имеющимися в материалах административного дела. В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Неповиновение законному требованию или распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Вина ФИО1 помимо пояснений самого ФИО1, объективно подтверждена, в том числе: данными протокола <адрес> об административном правонарушении от 21 февраля 2018 года; данными рапорта ИДПС взвода 3 роты 3 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 21 февраля 2018 года; данными объяснениями ФИО4, ФИО5, данными протокола о доставлении ФИО1 от 21 февраля 2018 года, данными объяснения ФИО1 от 22 февраля 2018 года. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение. Смягчающим обстоятельством, суд признает полное признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, судьёй не установлено. С учётом изложенного, фактических обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей ( по административному протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). Административный штраф необходимо перечислить в доход государства по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (отдел МВД России по Светлоярскому району в Волгоградской области) Счет <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Светлоярский районный суд Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области. Судья А.А. Моляров Суд:Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Моляров Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-46/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-46/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 5-46/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-46/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-46/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-46/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-46/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-46/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-46/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-46/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-46/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-46/2018 |