Приговор № 1-37/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-37/2021

№ 1-37/2021

(УИД: 30RS0009-01-2021-000230-08)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021г. г. Камызяк, Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Винник И.В.,

с участием государственного обвинителя– старшего помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Мухамбетьяровой С.И.,

защитника - адвоката Фоминского К.А.,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Дружининой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в соответствии с постановлением от 08.10.2020, вступившим в законную силу 27.10.2020, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, который согласно чек-ордеру, ФИО1 оплатила 12.11.2020.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ на 23.01.2021 ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. Однако ФИО1, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию 23.01.2021 примерно в 23.00ч. находясь в салоне принадлежащего ей автомобиля ВАЗ-21144 государственный номер <***> регион, припаркованного у <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение п.2.1 ст. 19 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 15.11.1995 и п.2.7 ПДД, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения автомашин, а также иных участников дорожного движения, запустила двигатель автомобиля при помощи поворота ключа в замке зажигания, и не испытывав при этом крайней необходимости, совершила поездку по <адрес>, создавая тем самым своими действиями угрозу общественной безопасности и безопасности дорожного движения.?

23.01.2021 примерно в 23.05ч. вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району в 40 метрах от вышеуказанного дома, и в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ, ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, №246 от 24.01.2021 у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, настаивала на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника, поддержавшего данное ходатайство, государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для постановления приговора в отношении ФИО1, без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимой совершено преступление небольшой тяжести, ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимой обвинение как обоснованное.

Вина подсудимой в совершенном преступлении, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершенном преступлении.

Суд, действия ФИО1 квалифицирует по ст.264.1 УК РФ по признакам – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.39-40).

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание, степень общественной опасности содеянного, то обстоятельство, что подсудимой совершено умышленное преступление небольшой тяжести, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает –признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении двоих малолетних детей.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание подсудимой не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что к ФИО1 невозможно применение наказания в виде обязательных и принудительных работ как лицу, имеющему ребенка до 3-х лет, так же, с учетом положений ст.56 УК РФ, ей не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УПК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая, что преступление, которое совершила ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, удовлетворительную характеристику личности ФИО1, ее привлечение к уголовной ответственности впервые, в том числе ее поведение после совершения преступления (признание вины, раскаяние в содеянном), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в ходе предварительного расследования ФИО1 давала последовательные и правдивые показания относительно фактических обстоятельств совершения преступления), а также материальное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 возможно назначить наказание в виде штрафа, которое является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного ей преступления и личности виновной, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденной.

При этом, учитывая обстоятельства смягчающие наказание подсудимой и степень общественной опасности совершенного ею преступления, категорию преступления, поведение подсудимой во время и после совершения преступления, ее характеризующие данные, признание вины, раскаяния в содеянном, наличия на иждивении двух малолетних детей, - суд полагает необходимым признать совокупность вышеуказанных обстоятельств исключительными и назначить подсудимой основное наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

С учетом указанных выше обстоятельств, учитывая, что подсудимой совершено преступление против безопасности движения и в целях предотвращения совершения новых преступлений, суд считает необходимым применить дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку указанное дополнительное наказание предусмотрено санкцией ст. 264.1 УК РФ и является обязательным.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок Два года.

Дополнительное наказание в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (Два) года исполнять самостоятельно.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Астраханской области (ОМВД России по Камызякскому району л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 302301001, р/сч. 40105810200000010001 в отделении г. Астрахань КБК 18811621010016000140, БИК 041203001, ОКР 08643826 ОКВЭД 84.24, ОГРН <***>, ОКАТО 12625420.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

С вещественного доказательства – автомобиля ВАЗ-21144 государственный номер <***> регион, находящегося на хранении у ФИО2 снять ограничения, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Винник И.В.

Приговор вступил в законную силу 23.03.2021