Постановление № 1-161/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-161/2019




Дело №1- 161/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


р.п. Тальменка 23 сентября 2019 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зелениной О.Г.,

при секретаре Андреевой В.В.,

с участием государственного обвинителя Горячева Н.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника Гусева Н.В., представившего уд. № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,-

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

в период с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и иное лицо находились в <адрес>, где распивали спиртное. Во время распития спиртного иное лицо передало ФИО1 во временное пользование сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1, которым ФИО1 стала пользоваться. После распития спиртного в указанный период времени ФИО1 с иным лицом пришли в ограду дома по <адрес>. У ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей сотового телефона марки «<данные изъяты>», принадлежащего Потерпевший №1, путем его присвоения, с целью использования указанного сотового телефона в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ограде дома по адресу: <адрес>, в период с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей, желая наступления данных последствий, присвоила принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей с силиконовым чехлом, не представляющим материальной ценности для потерпевшей. В дальнейшем присвоенным сотовым телефоном ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий ФИО1 присвоила вверенный ей сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия подсудимой органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 160 УК РФ.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой, в связи с тем, что они примирились, каких-либо претензий не имеет, телефон возвращен, ущерб возмещен путем принесения извинений.

Выслушав мнение участников, которые поддержали ходатайство потерпевшей, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 впервые совершила преступление, преступление относится к категории средней тяжести, ранее не судима, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред путем принесения извинений, потерпевшей имущество возвращено, претензий она не имеет, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>. – оставить по принадлежности.

ФИО1 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.Г.Зеленина



Суд:

Тальменский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Зеленина Оксана Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ