Приговор № 1-161/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-161/2019

Дело № 1-1612019

УИД 22RS0029-01-2019-000581-03


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 29 ноября 2019 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.

при секретаре Поволоцкой С.А.,

с участием государственного обвинителя Рау М.Е.,

защитника Гайдара С.С. представившего удостоверение адвоката Адвокатской палаты Алтайского края №№№№ и ордер №№№№,

подсудимого ФИО1,

представителей потерпевших ЗКВ, УНО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ///////// года рождения, уроженца ****, гражданина +++, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного по адресу: ------------, проживающего по адресу: ------------, ранее судимого:

///////// Топкинским городским судом Кемеровской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

///////// мировым судьей судебного участка № 1 Кулундинского района Алтайского края по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока /////////;

///////// мировым судьей судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Кулундинского районного суда Алтайского края от ///////// испытательный срок продлен на 1 месяц;

23.09. 2019 года Кулундинским районным судом Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

По постановлению мирового судьи судебного участка №1 Кулундинского района Алтайского края от /////////, вступившего в законную силу /////////, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Таким образом, по состоянию на /////////, ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

///////// около 15 часов 38 минут ФИО1, находился в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: ------------, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества путем мошенничества, а именно продуктов питания и сигарет, принадлежащих ООО «Агроторг», находящихся на торговых стеллажах в помещении магазина «Пятерочка».

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества путем мошенничества, из корыстных побуждений, в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте, ФИО1 взял с прилавка магазина одну банку пива «Охота крепкое» объемом 0,45 л., стоимостью 39 (тридцать девять) рублей 59 (пятьдесят девять) копеек, подошел к кассе магазина и попросил продавца продать ему еще одну пачку сигарет марки «Bond street compakt blue» стоимостью 105 (сто пять) рублей. После чего, ФИО1 передал продавцу в качестве расчета за приобретаемый товар денежную купюру достоинством 500 рублей, заведомо зная, что она не является платежным средством. Получив сдачу в сумме 355 рублей ФИО1 ушел от кассы в торговое помещение магазина «Пятерочка».

С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил собственнику ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 499 (четыреста девяносто девять) рублей 59 (пятьдесят девять) копеек.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Кулундинского района Алтайского края от /////////, вступившего в законную силу /////////, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Таким образом, по состоянию на ///////// ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

///////// около 15 часов 50 минут ФИО1, находился в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: ------------, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества путем мошенничества, а именно продуктов питания и двух игрушек, принадлежащих ООО «Агроторг», находящихся на торговых стеллажах в помещении магазина «Пятёрочка».

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества путем мошенничества, из корыстных побуждений, в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, ФИО1 взял с прилавков магазина одну стеклянную бутылку напитка безалкогольного марки «Пепси – кола» объемом 0,33 л. стоимостью 39 (тридцать девять) рублей 99 (девяносто девять) копеек, игрушку «Город игрушек гоночная машинка», стоимостью 71 (семьдесят один) рубль 99 (девяносто девять) копеек, игрушку «Вывернуш 2 в 1 изображение животного Т 1087» стоимостью 134 (сто тридцать четыре) рубля 99 (девяносто девять) копеек, одну палку колбасы весом 500 гр., «Сервелат» стоимостью 182 (сто восемьдесят два) рубля 99 (девяносто девять) копеек, подошел к кассе магазина и передал продавцу в качестве расчёта за приобретаемый товар денежную купюру достоинством 500 рублей, заведомо зная, что она не является платёжным средством. Однако кассир магазина обнаружила, что купюра переданная ей ФИО1 для оплаты вышеуказанного товара, не является платежным средством не осуществила их реализацию последнему.

Таким образом, умышленные действия ФИО1, непосредственно направленные на совершение преступления, не были доведены до конца в полном объеме, по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца в полном объеме, потерпевшей стороне ООО «Агроторг» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 429 (четыреста двадцать девять) рублей 96 (девяносто шесть) копеек.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как преступление не было доведено до конца в полном объеме по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

По постановлению мирового судьи судебного участка №1 Кулундинского района Алтайского края от /////////, вступившего в законную силу /////////, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Таким образом, по состоянию на ///////// ФИО1, являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

///////// около 18 часов 20 минут ФИО1, находился в помещении магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 22», расположенном по ------------, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно продуктов питания и двух светодиодных фонариков, канцелярского набора и 5 тетрадей по 48 листов, принадлежащих ООО «Торгсервис 22», находящихся на торговых стеллажах в помещении магазина «Светофор».

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно из корыстных побуждений, в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к одному из прилавков в прикассовой зоне, откуда в тайне от окружающих, похитил 2 палки колбасы «Оригинальная» с перцем общей массой 1,78 кг общей стоимостью 307 (триста семь) рублей 23 (двадцать три) копейки, две упаковки колбасок «Киевских» п/к Омский бекон общей массой 1,258 кг общей стоимостью 271 (двести семьдесят один) рубль 67 (шестьдесят семь) копеек, продукт полутвердый «Витязь Алтайский» 50% сзмж 0,442 кг стоимостью 101 (сто один) рубль 08 (восемь) копеек, которые положил в находящийся при нем рюкзак, затем с другого торгового стеллажа похитил фонарь «Camelion LED 5130» черного цвета 2 штуки стоимостью 346 (триста сорок шесть) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки за 1 единицу, которые положил в находящийся при нем рюкзак, подойдя к другому торговому стеллажу, похитил с него набор «Дай пять»: ножницы, клей ПВА, клей карандаш, стоимостью 50 (пятьдесят) рублей, тетради по 48 листов клетка блок 5 штук стоимостью 8 (восемь) рублей 90 (девяносто) копеек за 1 единицу, которые также сложил в свой рюкзак. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, выйдя за пределы магазина минуя кассу, получив возможность распорядиться им в последующем по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил собственнику ООО «Торгсервис 22» материальный ущерб на общую сумму 1468 (одна тысяча четыреста шестьдесят восемь) рублей 16 (шестнадцать) копеек.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Гайдара С.С. в судебном заседании заявил о том, что ему понятно обвинение, с которым он согласен в полном объеме и то, что он поддерживает заявленное им в ходе предварительного расследования ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а так же то, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, представители потерпевших не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд находит, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается материалами дела. Являются правильными квалификации содеянного им по : ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ///////// по факту хищения в магазине «Пятерочка» пива и сигарет) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ///////// по факту хищения в магазине «Пятерочка» напитка безалкогольного, игрушек, колбасы) - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как преступление не было доведено до конца в полном объеме по независящим от ФИО1 обстоятельствам; ст 158.1 УК РФ (эпизод от ///////// по факту хищения в магазине «Светофор») – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, ранее судим.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного ущерба. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, суд не усматривает.

Обстоятельством отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

ФИО1 совершил умышленные преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, в период условного осуждения за совершение умышленного преступления и при рецидиве преступлений, что свидетельствует о стойкой противоправной направленности его личности и нежелании встать на путь исправления, и дает основание суду в соответствие с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ему условное осуждение по приговору от /////////, назначив в соответствие с требованиями ч.5 ст.62, ч.3 ст.66, ч.2 ст. 68 УК РФ наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч.2 ст.53.1, ст. 64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, а имеющиеся смягчающие обстоятельства учитывает при определении размера наказания.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в размере 3480 рублей, понесенные в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание: по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ///////// по факту хищения в магазине «Пятерочка» пива и сигарет) – 6 (шесть) месяцев лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ///////// по факту хищения в магазине «Пятерочка» напитка безалкогольного, игрушек, колбасы) – 4 (четыре) месяца лишения свободы; по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ///////// по факту хищения в магазине «Светофор») – 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ///////// и окончательно назначить ФИО1 1 (один) год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с /////////.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ///////// по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, ФИО1 избрать в виде заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда.

Приговор Кулундинского районного суда Алтайского края от ///////// в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: две купюры достоинством 500 рублей «Билет банка приколов» - уничтожить; DVD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка» - хранить при уголовном деле; две упаковки светодиодных фонариков, 5 тетрадей в клетку по 48 листов, набор «Дай пять», колбасу «Оригинальная» с перцем 1,78 кг, колбаски «Киевские» п/к Омский бекон 1, 258 кг, продукт полутвердый «Витязь Алтайский» 50% сзмж 0,442 кг - передать собственнику ООО «Торгсервис22».

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату на стадии предварительного расследования в размере 3480 (три тысячи четыреста восемьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий О.А. Клименко