Решение № 2-150/2019 2-150/2019~М-89/2019 М-89/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-150/2019

Дело № 2-150/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Исетское 24 апреля 2019 года

Решение в окончательной форме принято 29 апреля 2019 года.

Исетский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Макаровой Л.В.,

при секретаре Самсоновой Т.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 17 октября 2016 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО3 заключен кредитный договор № на сумму 67194 рубля 75 копеек. Факт получения заёмщиком кредита подтверждается выпиской по лицевому счету клиента. ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договору. В соответствии с условиями договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей. Являясь заемщиком ООО «РУСФИНАНС БАНК», ФИО3 дал свое согласие заключить с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» от имени ООО «РУСФИНАНС БАНК» договор страхования, по которому были застрахованы его жизнь и здоровье на условиях и согласно правилам страхования, действующим в страховой компании. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» в выплате страхового возмещения в связи со смертью ФИО3 отказало. Наследник ФИО2, являясь универсальным правопреемником заемщика ФИО3, должен принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом. В настоящее время по кредитному договору № задолженность составляет 55361 рубль 22 копейки, в том числе: просроченный кредит 46390 рублей 01 копейка, просроченные проценты 8971 рубль 21 копейка. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55361 рубль 22 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1860 рублей 84 копейки.

В судебное заседание представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя ФИО1

Представитель ответчика ФИО1 действующая по доверенности в судебном заседании против исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 67194 рубля 75 копеек на срок 24 месяца, под 29,32 % годовых, с уплатой ежемесячных платежей в размере 3731 рубль 72 копейки (л.д. 10-12, 15).

Свои обязательства по кредиту истец исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 67194 рубля 75 копеек на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 42).

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО3 с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» заключен договор страхования, по которому были застрахованы его жизнь и здоровье на условиях и согласно правилам страхования, действующим в Страховой Компании (л.д.13).

Установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» в выплате страхового возмещения в связи со смертью заемщика отказало, так как указанное событие не признано страховым случаем (л.д. 41).

После смерти ФИО3 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4 заведено наследственное дело №. Наследником первой очереди является сын ФИО2. Наследственное имущество состоит из 1/29 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, а также автомобиль марки Шкода Фабиа, 2014 года выпуска.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Таким образом, ФИО2 является универсальными правопреемником заемщика ФИО3, должен принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита заемщиком были нарушены, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д.42, 43-44). Общий долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55361 рубль 22 копейки, в том числе: 46390 рублей 01 копейка - просроченный кредит; 8971 рубль 21 копейка -просроченные проценты. Данный расчет проверен судом и принимается в качестве доказательства задолженности ФИО3 перед банком. Ответчиком указанный размер задолженности не оспаривался.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

В силу статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № подлежат удовлетворению в сумме 55361 рубль 22 копейки.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в пользу истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1860 рублей 84 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

P Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 55361 рубль 22 копейки, в том числе: 46390 рублей 01 копейка - просроченный кредит; 8971 рубль 21 копейка - просроченные проценты; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1860 рубль 84 копейки

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд Тюменской области.

Председательствующий подпись Л.В. Макарова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Л.В. Макарова