Решение № 2[1]А-141/2020 2[1]А-141/2020(2[1]А-2719/2019;)~М[1]-2670/2019 2[1]А-2719/2019 М[1]-2670/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2[1]А-141/2020

гр.д. № 2(1) -116/2020

УИД 56RS0007-01-2019-003801-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи М.Н.Макуровой,

при секретаре Е.Е.Теняева,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО8 районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО8 РОСП УФССП по Оренбургской области, указывая на то, что в отношении него Бугурусланским РОСП были возбуждены следующие исполнительные производства о взыскании исполнительского сбора: № № от 31 мая 2019 года, на основании постановления судебного пристава-исполнителя № № от 30 мая 2019 года; № № от 31 мая 2019 года, на основании постановления судебного пристава-исполнителя № № от 30 мая 2019 года; № № от 31 мая 2019 года, на основании постановления судебного пристава-исполнителя № № от 14 декабря 2017 года; № № от 31 мая 2019 года, на основании постановления судебного пристава-исполнителя № № от 30 мая 2019 года; № № от 31 мая 2019 года, на основании постановления судебного пристава-исполнителя № № от 30 мая 2019 года; № № от 31 мая 2019 года, на основании постановления судебного пристава-исполнителя № № от 14 декабря 2017 года; № № от 11 июня 2019 года, на основании постановления судебного пристава-исполнителя № № от 30 мая 2019 года. Итого на общую сумму 26517557 рублей.

В мае 2019 года ФИО3 добровольно, без воздействия приставов, полностью погасил задолженность перед АО «Россельхозбанк». 29 мая 2019 года справку об отсутствии задолженности представил судебным приставам для прекращения исполнительного производства.

Исполнительное производство (сводное) № № было окончено постановлением судебного пристава-исполнителя от 29 мая 2019 года.

В настоящее время на иждивении истца находится его престарелая мать, за которой необходим уход по состоянию здоровья из-за болезни, и приобретение дорогостоящих лекарств. Кроме того, истец воспитывает дочь, которая обучается в высшем учебном заведении, не имеет самостоятельного заработка и также находится на его иждивении.

Просил освободить его от уплаты исполнительского сбора по постановлениям судебных приставов: № № от 31 мая 2019 года о взыскании исполнительского сбора в сумме 1016401,96 рублей; № № от 14 декабря 2017 года о взыскании исполнительского сбора в сумме 1016401,96 рублей; № № от 31 мая 2019 года о взыскании исполнительского сбора в сумме 1016401,96 рублей; № № от 31 мая 2019 года о взыскании исполнительского сбора в сумме 1114311,09 рублей; № № от 30 мая 2019 года о взыскании исполнительского сбора в сумме 1114311,09 рублей; № № от 30 мая 2019 года о взыскании исполнительского сбора в сумме 950349,31 рублей; б/н от 30 мая 2019 года о взыскании исполнительского сбора в сумме 950349,31 рублей; № № от 31 мая 2019 года о взыскании исполнительского сбора в сумме 13558393,41 рублей; б/н от 30 мая 2019 года о взыскании исполнительского сбора в сумме 13558393,41 рублей; № № от 31 марта 2019 года о взыскании исполнительского сбора в сумме 5311502,65 рублей; б/н от 30 мая 2019 года о взыскании исполнительского сбора в сумме 5311502,65 рублей; № № от 31 мая 2019 года о взыскании исполнительского сбора в сумме 4426952,86 рублей; б/н от 30 мая 2019 года о взыскании исполнительского сбора в сумме 193646,07 рублей; № № от 11 июня 2019 года о взыскании исполнительского сбора в сумме 139646,07 рублей; б/н от 14 декабря 2017 года № № о взыскании исполнительского сбора в сумме 4426952,86 рублей, в полном объеме на общую сумму 26517557 рублей.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 4 сентября 2019 года, в судебном заседании исковые требования ФИО3 поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Бугурусланского РОСП УФССП России по Оренбургской области начальник отдела – старший судебный пристав Бугурусланского РОСП ФИО2, в судебном заседании иск не признала и пояснила, что в период с 2014 года по 2016 год были возбуждены исполнительные производства в отношении ФИО3 о взыскании задолженности в пользу АО «Россельхозбанк», которые были объединены в сводное. На протяжении всего этого времени до 2019 года Бугурусланским РОСП производились исполнительные действия по принудительному взысканию задолженности с должника, выносились постановления о взыскании задолженности с заработной платы должника, устанавливалось имущество. Решением суда от 20 ноября 2019 года было отказано в удовлетворении административного иска ФИО3 об оспаривании постановлений о взыскании исполнительского сбора. Также пояснила, что по другим солидарным должникам по исполнительным документам в каждом исполнительном производстве также вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора, на момент рассмотрения дела ни одним из солидарных должников исполнительский сбор в какой-либо части не погашен.

Представитель ответчика УФССП РФ по Оренбургской области, привлеченного к участию в деле определением суда от 12 декабря 2019 года, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношении), срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.112 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей. Исполнительский сбор не взыскивается в случаях, когда исполнительное производство возбуждено: 1) по исполнительному документу, поступившему в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона; 2) при повторном предъявлении к исполнению исполнительного документа, по которому вынесено и не отменено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 3) по постановлению судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа; 4) по судебным актам по обеспечительным мерам, мерам предварительной защиты; 5) по исполнительным документам, содержащим требования о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства; 6) по исполнительным документам, содержащим требования об отбывании обязательных работ; 7) по запросу центрального органа о розыске ребенка; 8) по исполнительным документам в отношении должника-гражданина, проходящего реструктуризацию ипотечного жилищного кредита (займа) в соответствии с программами помощи отдельным категориям заемщиков, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, в рамках исполнительных производств о взыскании реструктурируемого ипотечного жилищного кредита (займа). Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.

Согласно разъяснениям, которые даны в п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (части 6, 7, 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, часть 3 статьи 62 КАС РФ, часть 4 статьи 200 АПК РФ). Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

Пунктом 75 указанного Постановления Пленума ВС РФ, предусмотрено, что при применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ). Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора. Должник не может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора, даже если требования исполнительного документа были в полном объеме исполнены им сразу после истечения срока для добровольного исполнения, однако такие действия должника с учетом объективных причин задержки исполнения могут учитываться судом при разрешении требований должника об уменьшении размера исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть.

В соответствии с п.76 указанного Постановления Пленума ВС РФ, при частичном исполнении должником исполнительного документа по имущественным взысканиям, а также при рассрочке исполнения исполнительного документа исполнительский сбор должен быть исчислен исходя из величины неисполненных (просроченных) требований на день, следующий за днем окончания срока для добровольного исполнения исполнительного документа.

Согласно п.76 указанного Постановления Пленума ВС РФ, по смыслу части 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Согласно ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

По смыслу приведенных норм права, освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков исполнения требований исполнительного документа.

Как усматривается из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по Оренбургской области от 10 августа 2015 г. на основании исполнительного листа № № от 17 июля 2015 года, выданного Бугурусланским районным судом Оренбургской области, возбуждено исполнительное производство N № в отношении должника ФИО3 о взыскании в пользу взыскателя ОАО «Россельхозбанк» задолженности по кредитным платежам в размере 63246041,58 рублей. Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, с момента получения должником копии настоящего постановления.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по Оренбургской области от 29 июля 2015 г. на основании исполнительного листа № № от 17 февраля 2015 года, выданного Бугурусланским районным судом Оренбургской области, возбуждено исполнительное производство N № в отношении должника ФИО3 о взыскании в пользу взыскателя ОАО «Россельхозбанк» задолженности по кредитным платежам в размере 14520557,79 рублей. Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, с момента получения должником копии настоящего постановления.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Бугурусланского РОСП УФССП по Оренбургской области от 23 июля 2015 г. на основании исполнительного листа № № от 16 февраля 2015 года, выданного Бугурусланским районным судом Оренбургской области, возбуждено исполнительное производство N 19876/15/56010-ИП в отношении должника ФИО3 о взыскании в пользу взыскателя ОАО «Россельхозбанк» задолженности по кредитным платежам в размере 15925960,58 рублей. Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, с момента получения должником копии настоящего постановления.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по Оренбургской области от 10 сентября 2015 г. на основании исполнительного листа № № от 9 февраля 2015 года, выданного Бугурусланским районным судом Оренбургской области, возбуждено исполнительное производство N № в отношении должника ФИО3 о взыскании в пользу взыскателя ОАО «Россельхозбанк» задолженности по кредитным платежам в размере 75952306,61 рублей. Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, с момента получения должником копии настоящего постановления.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по Оренбургской области от 10 августа 2015 г. на основании исполнительного листа № № от 16 февраля 2015 года, выданного Бугурусланским районным судом Оренбургской области, возбуждено исполнительное производство N № в отношении должника ФИО3 о взыскании в пользу взыскателя ОАО «Россельхозбанк» задолженности по кредитным платежам в размере 13591748,5 рублей. Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, с момента получения должником копии настоящего постановления.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Бугурусланского РОСП УФССП по Оренбургской области от 28 июля 2015 г. на основании исполнительного листа № № от 27 июня 2012 года, выданного Ленинским районным судом г.Оренбурга, возбуждено исполнительное производство N № в отношении должника ФИО3 о взыскании в пользу взыскателя ФИО4 задолженности по договору займа в размере 2766925 рублей. Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, с момента получения должником копии настоящего постановления.

26 августа 2015 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области от должника ФИО3 отбираются объяснения, в которых он указывает, что о возбужденных исполнительных производствах уведомлен надлежащим образом, всю сумму оплатить не имеет возможности, движимого и недвижимого имущества не имеет; зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> работает заместителем руководителя Государственной жилищной инспекции Московской области. 26 августа 2015 года ФИО3 предупреждался об уголовной ответственности по ст.177 Уголовного кодекса Российской Федерации.

19 февраля 2018 года межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Оренбургской области сводное исполнительное производство № № в отношении ФИО3 направлено в Бугурусланское РОСП для присоединения к сводному исполнительному производству.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Бугурусланского РОСП от 14 марта 2018 года исполнительные производства №№, №№, №№, №№, №№, №№, № №, переданные из МОСП по ИОИП УФССП по Оренбургской области, приняты к исполнению. В рамках сводного исполнительного производства №№ в отношении должника ФИО3 судебным приставом-исполнителем Бугурусланского РОСП обращалось взыскание на заработную плату должника по месту его работы в Министерстве экологии и природопользования Московской области, а также в администрации Волоколамского муниципального района Московской области; на денежные средства должника в кредитных организациях; наложен запрет регистрационных действий в отношении транспортных средств.

27 мая 2019 года взыскатель АО «Россельхозбанк» обратился в Бугурусланское РОСП с заявлением об отзыве исполнительных листов о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитным договорам. Постановлениями от 30 мая 2019 года исполнительные производства в отношении должника ФИО3 о взыскании кредитной задолженности в пользу взыскателя АО «Россельхозбанк» окончено, исполнительные листы возвращены взыскателю.

6 июня 2019 года взыскатель ФИО4 обратился в Бугурусланский РОСП с заявлением о возврате исполнительного листа о взыскании с ФИО3 задолженности в размере 2766925 рублей. Постановлением от 6 июня 2019 года исполнительное производство в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности в пользу взыскателя ФИО4 окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю.

30 мая 2019 года судебным приставом-исполнителем Бугурусланского РОСП УФССП по Оренбургской области вынесено постановление о взыскании с должника ФИО3 исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы в размере 15925960,58 рублей. 31 мая 2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя Бугурусланского РОСП возбуждено исполнительное производство N № о взыскании с ФИО3 исполнительского сбора в размере 1114311,09 рублей.

30 мая 2019 года судебным приставом-исполнителем Бугурусланского РОСП УФССП по Оренбургской области вынесено постановление о взыскании с должника ФИО3 исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы в размере 13591748,5 рублей. 31 мая 2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя Бугурусланского РОСП возбуждено исполнительное производство N № о взыскании с ФИО3 исполнительского сбора в размере 950349,31 рублей.

30 мая 2019 года судебным приставом-исполнителем Бугурусланского РОСП УФССП по Оренбургской области вынесено постановление о взыскании с должника ФИО3 исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы в размере 193815540,75 рублей. 31 мая 2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя Бугурусланского РОСП возбуждено исполнительное производство N № о взыскании с ФИО3 исполнительского сбора в размере 13558393,41 рублей.

30 мая 2019 года судебным приставом-исполнителем Бугурусланского РОСП УФССП по Оренбургской области вынесено постановление о взыскании с должника ФИО3 исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы в размере 75952306,61 рублей. 31 мая 2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя Бугурусланского РОСП возбуждено исполнительное производство N № о взыскании с ФИО3 исполнительского сбора в размере 5311502,65 рублей.

30 мая 2019 года судебным приставом-исполнителем Бугурусланского РОСП УФССП по Оренбургской области вынесено постановление о взыскании с должника ФИО3 исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы в размере 2766372,38 рублей. 11 июня 2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя Бугурусланского РОСП возбуждено исполнительное производство N 39085/19/56010-ИП о взыскании с ФИО3 исполнительского сбора в размере 139646,07 рублей. Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Бугурусланского РОСП в данное постановление внесено исправление в части допущенной описке в сумме долга: при вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора установлена сумма 193646,07 рублей, при возбуждении исполнительного производства была допущена описка. Постановлено считать верной сумму 193646,07 рублей.

14 декабря 2017 года судебным приставом-исполнителем Бугурусланского РОСП УФССП по Оренбургской области вынесено постановление о взыскании с должника ФИО3 исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы в размере 63246041,58 рублей. 31 мая 2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя Бугурусланского РОСП возбуждено исполнительное производство N № о взыскании с ФИО3 исполнительского сбора в размере 4426952,86 рублей.

14 декабря 2017 года судебным приставом-исполнителем Бугурусланского РОСП УФССП по Оренбургской области вынесено постановление о взыскании с должника ФИО3 исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы в размере 14520557,79 рублей. 31 мая 2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя Бугурусланского РОСП возбуждено исполнительное производство N № о взыскании с ФИО3 исполнительского сбора в размере 1016401,96 рублей.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что исполнительные документы в срок, установленный для добровольного исполнения, истцом не исполнены, каких-либо фактов, свидетельствующих о наличии уважительных причин несвоевременного исполнения, судом не установлено.

В Определении от 2 апреля 2015 года N 654-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора в случае, если установит, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника по характеру обязательства и условиям оборота, должник принял все меры для надлежащего исполнения в установленный судебным приставом-исполнителем срок требований исполнительного документа, то есть если придет к выводу об отсутствии вины должника в неисполнении требований исполнительного документа.

Таких обстоятельств в судебном заседании установлено не было, напротив, из материалов исполнительного производства усматривается, должник длительное время не исполнял решения суда, в отношении него судебными приставами-исполнителями в период с 2015 по 2019 года осуществлялись меры по принудительному взысканию задолженности.

Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 20 ноября 2019 года, вступившем в законную силу 26 декабря 2019 года, отказано в удовлетворении административного иска ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Бугурусланского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 РОСП УФССП России по Оренбургской области, УФССП по Оренбургской области о признании незаконным постановлений о взыскании исполнительского сбора. Доводом административного иска являлось отсутствие надлежащего извещения должника об исполнительном производстве и, как следствие, не уведомление его об ответственности в виде штрафа в размере 7% за несвоевременное исполнение требований исполнительного документа.

Решением суда от 20 ноября 2019 года установлено, что ФИО3 был надлежащим образом извещен о возбужденных в отношении него исполнительных производств и о взыскании исполнительского сбора в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения.

В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установленные законом основания для освобождения должника от уплаты исполнительского сбора по настоящему делу отсутствуют.

В обоснование своих доводов истец ссылается на погашение им задолженности в мае 2019 года, а также на наличие у него на иждивении престарелой матери и дочери, обучающейся в учебном заведении. Данные обстоятельства основанием для освобождения от уплаты исполнительского не являются, однако должны учитываться при решении вопроса о возможности уменьшения размера исполнительского сбора в соответствии с ч.7 ст.112 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве». Иное означало бы наложение на должника денежного взыскания без учета таких существенных обстоятельств, как степень вины, а также имущественного положения должника.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исполнительский сбор, установленный судебным приставом-исполнителем постановлением от 30 мая 2019 года в размере 950349,31 рублей, подлежит уменьшению на ?, т.е. до 712761,98 рублей; исполнительский сбор, установленный судебным приставом-исполнителем постановлением от 30 мая 2019 года в размере 1114311,09 рублей, подлежит уменьшению на ?, т.е. до 835733,32 рублей; исполнительский сбор, установленный судебным приставом-исполнителем постановлением от 14 декабря 2017 года в размере 1016401,96 рублей, подлежит уменьшению на ?, т.е. до 762301,47 рублей; исполнительский сбор, установленный судебным приставом-исполнителем постановлением от 30 мая 2019 года в размере 13558393,41 рублей, подлежит уменьшению на ?, т.е. до 10168795,06 рублей; исполнительский сбор, установленный судебным приставом-исполнителем постановлением от 30 мая 2019 года в размере 5311502,65 рублей, подлежит уменьшению на ?, т.е. до 3983626,99 рублей; исполнительский сбор, установленный судебным приставом-исполнителем постановлением от 14 декабря 2017 года в размере 4426952,86 рублей, подлежит уменьшению на ?, т.е. до 3320214,64 рублей; исполнительский сбор, установленный судебным приставом-исполнителем постановлением от 30 мая 2019 года в размере 193646,07 рублей, подлежит уменьшению на ?, т.е. до 145234,55 рублей.

Таким образом, исковые требования ФИО3 подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.8 ст.112 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», решение суда о полном или частичном удовлетворении требований об уменьшении размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора обращается к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Снизить на ? размер исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Бугурусланского РОСП УФССП РФ по Оренбургской области № № от 30 мая 2019 года, установив исполнительский сбор в размере 712761,98 рублей.

Снизить на ? размер исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Бугурусланского РОСП УФССП РФ по Оренбургской области № № от 30 мая 2019 года, установив исполнительский сбор в размере 835733,32 рублей.

Снизить на ? размер исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Бугурусланского РОСП УФССП РФ по Оренбургской области № № от 14 декабря 2017 года, установив исполнительский сбор в размере 762301,47 рублей.

Снизить на ? размер исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Бугурусланского РОСП УФССП РФ по Оренбургской области № № от 30 мая 2019 года, установив исполнительский сбор в размере 10168795,06 рублей.

Снизить на ? размер исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Бугурусланского РОСП УФССП РФ по Оренбургской области № № от 30 мая 2019 года, установив исполнительский сбор в размере 3983626,99 рублей.

Снизить на ? размер исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Бугурусланского РОСП УФССП РФ по Оренбургской области № № от 14 декабря 2017 года, установив исполнительский сбор в размере 3320214,64 рублей.

Снизить на ? размер исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Бугурусланского РОСП УФССП РФ по Оренбургской области № № от 30 мая 2019 года, установив исполнительский сбор в размере 145234,55 рублей.

В удовлетворении остальной части иска ФИО3 - отказать.

Решение суда в части снижения размера исполнительских сборов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Н.Макурова

Текст мотивированного решения изготовлен 17 января 2020 года.