Апелляционное постановление № 10-15/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 10-15/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ (вступило в законную силу)

г. Чита 23 октября 2017 года

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующей судьи Яровой Н.А.,

с участием помощника прокурора Черновского района г. Читы Макеева А.И.,

Осужденного ФИО1,

Защитника - адвоката КАЗК Дедюхиной О. В.,

при секретаре Сенотрусовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Черновского района г. Читы Макеева А.И. на приговор мирового судьи 25 судебного участка Черновского района г. Читы ФИО2 от 29.08.2017 года, которым ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимый:

- 05.11.2009 года Железнодорожным районным судом г. Читы, с учетом постановления Ингодинского районного суда г. Читы от 23.09.2011 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 21.07.2010 года Черновским районным судом, с учетом постановления Ингодинского районного суда г. Читы от 23.09.2011 года по ч. 1 ст. 116, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с требованиями ст. 74, 70 присоединено наказание по приговору суда от 05.11.2009, окончательно назначено 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

20.03.2013 года освобожден по отбытию наказания.

- 14.12.2016 года мировым судьей судебного участка № 11 Черновского районного суда, с учетом постановления Черновского районного суда г. Читы от 29.03.2017 года по ст. 264.1 УК РФ к 1 году, лишения свободы с лишением права осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортным средством, сроком на 3 года.

- 19.07.2017 года мировым судьей судебного участка № 32 Читинского района по ст. 264.1 к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии с правилами ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору суда от 14.12.2016 и назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 3 года,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с лишением права, заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, и на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности приговором, путем частичного сложения, назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Мирового судьи судебного участка № 32 Читинского района Забайкальского края от 19.07.2017 года, окончательно назначено наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права, заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района г. Читы ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть в управлении автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Данное преступление совершено ФИО3 30 апреля 2017 года при установленных судом и изложенных в приговоре обстоятельствах.

ФИО4 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в связи, с чем заявил ходатайство о расследовании дела в сокращенной форме дознания.

В судебном заседании суда первой инстанции, ФИО4 поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суду пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, т после консультации с защитником, он осознает последствия и характер заявленного ходатайства.

На указанный приговор помощником прокурора Черновского района г. Читы Макеевым А.И. было принесено апелляционное представление, в котором он просит приговор мирового судьи изменить в сторону смягчения наказания, в связи с неправильным применением мировым судьей уголовного закона, а именно указывает, что при назначении наказания мировым судьей не были учтены все установленные смягчающие вину обстоятельства.

В судебном заседании помощник прокурора Черновского района г. Читы Макеев А.И. поддержал апелляционное представление в части изменения приговора в связи с неправильным применением уголовного закона.

Осужденный ФИО4 и его защитник Дедюхина О.В. с апелляционным представлением помощника прокурора Черновского района г. Читы согласны, просили приговор мирового судьи судебного участка № 25 Черновского района г. Читы изменить. Кроме того, при назначении наказания просили учесть смягчающие вину обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> наличие у него работы и дохода, положительные характеристики с места жительства, социально устойчивые связи, а так же <данные изъяты>.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления помощника прокурора Черновского района г. Читы, выслушав мнение сторон, суд находит апелляционное представление подлежащим удовлетворению, а приговор мирового судьи 25 судебного участка Черновского района г. Читы от 29.08.2017 года изменению.

Действиям осужденного ФИО1 суд дал верную юридическую оценку, правильно квалифицировав их.

Нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении приговора допущено не было.

При назначении наказания, мировым судьей были установлены все смягчающие вину обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, однако при назначении наказания данные смягчающие вину обстоятельства учтены не были и было назначено максимально возможное наказание, поскольку данное уголовное дело было расследовано в сокращенной форме дознания и соответственно при назначении наказания должны учитываться правила ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при назначен и срок и размер наказания не может превышать максимального срока или размера наиболее строго вида наказания при расследовании дела в сокращенной форме дознания.

Учитывая, что данное уголовное дело было расследовано по ходатайству ФИО3 в сокращенной форме дознания, соответственно, максимальный срок наказания, который может быть назначен осужденному составляет 1 год, а при наличии смягчающих вину обстоятельств - срок наказания может быть снижен.

Указанное подсудимым ФИО1 обстоятельство – <данные изъяты>, суд не может признать как смягчающее вину, поскольку данное обстоятельство не было установлено ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции.

При назначении вида и размера наказания судом первой инстанции так же была изучена личность подсудимого, а именно наличие положительной характеристики по месту жительства, наличие семьи, работы, а так же то, что подсудимый ФИО1 не состоит на учете в КНД.

Отягчающим обстоятельством, мировой судья, верно, признал рецидив преступлений.

Учитывая все установленные в суде первой инстанции смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает необходим снизить размер назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы до 10 месяцев, и соответственно, подлежит смягчению окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений, в остальной части приговор мирового судьи 25 судебного участка Черновского района г. Читы от 29.08.2017 года, суд апелляционной инстанции считает необходимым оставить без изменения.

Руководствуясь ст. 389.15 ч. 3, ст. 389.20, ст. 389.26 п. 2 ч. 1, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление прокурора Черновского района г. Читы удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 25 Черновского района г. Читы от 29 августа 2017 года изменить.

ФИО1 назначить наказание по ст. 264.1 УК РФ – 10 месяцев лишения свободы с лишением права, заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности приговором, путем частичного сложения, назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Мирового судьи судебного участка № 32 Читинского района Забайкальского края от 19.07.2017 года, окончательно назначить наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права, заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

В остальной части приговор мирового судьи 25 судебного участка Черновского района г. Читы ФИО2 от 29 августа 2017 года оставить без изменения.

Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд.

Судья Н.А. Яровая