Приговор № 1-12/2019 1-395/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 1-12/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области «15» января 2019 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретаре Токаренко И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Клинского городского прокурора Московской области Никитиной М.В.,

подсудимого ФИО1,

а также защитника – адвоката Клинского филиала /адрес/ коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-12/19 в отношении

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по /адрес/, со средним профессиональным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, юридически не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228-1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

Примерно в 15 часов /дата/ ФИО1 с преступным умыслом на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, в нарушении ст. 5, ст. 8, ст. 14, ст. 20, ст. 23, ст. 24 и ст. 25 Федерального закона Российской Федерации от /дата/ /номер/-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая, что оборот наркотических средств на территории России запрещен, по месту своего проживания по /адрес/, при помощи имевшихся у него электронных весов взвесил вещество /масса/ которое содержит в своем составе /наркотическое средство/

/наркотическое средство/ внесен в список наркотических средств и психотропных веществ /номер/ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ /номер/.

После чего ФИО1 упаковал часть вышеуказанного наркотического средства в полимерный сверток, половину которого завязал черной нитью и приготовил к дальнейшему незаконному сбыту А.

Осуществляя свои преступные намерения, примерно в /время/ /дата/ ФИО1 вышел из своей /адрес/ по вышеуказанному адресу, где на лестничной площадке седьмого этажа, незаконно, не имея на то специального разрешения компетентного государственного органа, продал А., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», полимерный сверток с находящимся в нем наркотическим средством - /наркотическое средство/ массой /масса/ При этом ФИО1 получил от А. за вышеуказанное наркотическое средство деньги в /сумма/, ранее выданные последнему сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

После совершения незаконного сбыта в период /время/ того же дня А. в ОМВД России по городскому округу Клин по /адрес/ добровольно выдал сотрудникам полиции полимерный сверток, завязанный черной нитью, с /наркотическое средство/ таким образом, оно было изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

В период /время/ /дата/ в ходе проведения сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Клин оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по /адрес/ были обнаружены и изъяты принадлежащие ему электронные весы, на поверхности которых осталось часть вышеуказанного /наркотическое средство/ таким образом, оно было изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.

Он же, ФИО1 около /время/ /дата/ находился около рекламного щита вблизи ресторана /адрес/

Имея преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, в нарушении ст. 5, ст. 8, ст. 14, ст. 20, ст. 23, ст. 24 и ст. 25 Федерального закона Российской Федерации /дата/ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая, что оборот наркотических средств на территории России запрещен, приобрел путем «закладки» у неустановленного лица за /сумма/ для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, полимерный пакет с веществом /масса/ которое содержит в своем составе /наркотическое средство/

/наркотическое средство/ внесен в список наркотических средств и психотропных веществ /номер/ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ /номер/.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ /номер/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная выше масса является крупным размером наркотического средства.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 спрятал вышеуказанный полимерный пакет с /наркотическое средство/ в правый нагрудный карман одетой на нем рубашки, где стал незаконно хранить его до момента изъятия сотрудниками полиции.

Около /время/ /дата/ ФИО1 на лестничной площадке на первом этаже третьего подъезда корпуса 1 /адрес/ был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОНК ОМВД России по городскому округу Клин по /адрес/

В период /время/ /дата/ в ходе личного досмотра ФИО1 принадлежащий ему полимерный пакет с /наркотическое средство/ был обнаружен и изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228-1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого ФИО1 с согласия защитника и государственного обвинителя, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении вышеописанных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228-1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, раскаялся в содеянном.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его деяний является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также, что ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется посредственно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по делу не имеется.

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; /данные изъяты/ (ч. 2 ст. 61 УК РФ); явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном следствии (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); /данные изъяты/ (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает ФИО1 наказание в виде лишения свободы и не находит законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ, так и для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом мера наказания ФИО1 подлежит определению по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Если исчисленное в вышеуказанном порядке наказание является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то ссылка на статью 64 УК РФ не требуется.

Вид исправительного учреждения ФИО1 определяется в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, на основании ч. 2 ст. 97, ч. 1 ст. 110 УПК РФ, меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228-1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ сроком на 3 (три) года;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, и заключить его под стражу в зале суда.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с /дата/, при этом зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч.ч. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: /данные изъяты/

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в них о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья Клинского городского суда Д.Г. Шарапов