Приговор № 1-545/2021 1-549/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-545/2021

Дело № 1-545/2021


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Челябинск 15 июня 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего А.Н. Акатышева при секретаре Н.В. Шаповаловой, с участием государственного обвинителя М.И. Морозова, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката А.А. Двинянина,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в <адрес>, возник умысел на незаконное приобретение и хранения для личного потребления, без цели сбыта, наркотических средств.

Для осуществления своего преступного умысла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего ему сотового телефона «Iphone7+» вышел в сеть Интернет, зашел в приложение «Telegram», где путем переписки достиг договоренности с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в счет оплаты за приобретение наркотического средства через терминал «киви», расположенный по адресу: <адрес>А осуществил перевод денежных средств на киви-кошелек в размере <данные изъяты> на счет лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, после чего ему поступило сообщение о местонахождении наркотического средства и фотографии места «закладки», соответствующее месту, расположенному <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя указанный умысел, прибыл в указанное место, где на снежном покрове нашел и взял сверток, выполненный из полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находились два полимерных прозрачных бесцветных пакета с пазовыми застежками по горловине, вложенными один в другой, во внутреннем из которых находилось наркотическое средство – вещество, содержащее метилон (3,4-метилендиокси-N-метилкатинон) массой <данные изъяты>., поместил его в правый передний карман джинс, надетых на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, вплоть до задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>.

Вещество, содержащее метилон (3,4-метилендиокси-N-метилкатинон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 03 декабря 2020 года).

Масса наркотического средства – вещества, содержащего метилон (3,4-метилендиокси-N-метилкатинон), составляет <данные изъяты> что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29 июля 2020 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

По окончании предварительного расследования ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании ФИО2 также считал необходимым рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник и государственный обвинитель ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 117), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 111-114).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления, с учетом последовательных признательных показаний и заявления ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд учитывает рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), который, с учетом приговоров Брединского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, является простым (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность подсудимого, его характеристики и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его наказание, наличие отягчающих наказание обстоятельств, положения ч 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также возможность применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, и полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны уполномоченного на то государственного органа, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, возложив на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд, вопреки позиции защиты, не усматривает, поскольку по делу не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. Оснований для изменения судом категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, кроме того, судом установлено наличие отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства.

Гражданский иск не заявлен.

Решая вопрос в отношении вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства: два, вложенных один в другой, бесцветных прозрачных полимерных пакета с пазовыми застежками по горловине, во внутреннем из которых находится наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе метилон (3,4-метилендиокси-N-метилкатиной) массой <данные изъяты> фрагмент липкой полимерной ленты черного цвета, бумажный конверт, помещенные в сей-пакет №, оклеенный номерным скотчем красного цвета G19-0637120 в силу пп. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу, 2 фотографии сейф-пакета № оклеянном номерным скотчем красного цвета G19-0637120 в силу пп. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит хранить в материалах дела на весь срок хранения последнего.

Освободить ФИО2 от обязанности по ответственному хранению сотового телефона «iPhone 7+».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы условным, установить ему испытательный срок – 1 (один) год, возложить на ФИО2 обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в этот государственный специализированный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – два вложенных один в другой, бесцветных прозрачных полимерных пакета с пазовыми застежками по горловине, во внутреннем из которых находится наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе метилон (3,4-метилендиокси-N-метилкатиной) массой <данные изъяты> фрагмент липкой полимерной ленты черного цвета, бумажный конверт, помещенные в сей-пакет №, оклеенный номерным скотчем красного цвета G19-0637120 в силу пп. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу, 2 фотографии сейф-пакета № оклеянном номерным скотчем красного цвета G19-0637120 в силу пп. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит хранить в материалах дела на весь срок хранения последнего.

Освободить ФИО2 от обязанности по ответственному хранению сотового телефона «iPhone 7+».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Челябинска, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Председательствующий: А.Н. Акатышев