Решение № 2-270/2019 2-270/2019~М-196/2019 М-196/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-270/2019

Дело № 2-270/2019

Поступило в суд 20.05.2019 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2019 года г. Обь Новосибирской области

Суд в составе председательствующего судьи Обского городского суда Новосибирской области Тайлаковой Т.А.

при секретаре Балыкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Оби Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Оби Новосибирской области, просила восстановить ей срок для принятия наследства и признать принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего в июне 2018 года.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в июне 2018 года (точная дата смерти не установлена) умер ее отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде двухкомнатной <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, принадлежащей ФИО2 на праве собственности. Она является наследником первой очереди. В установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства она не обратилась, поскольку о смерти отца узнала от брата ФИО9 только ДД.ММ.ГГГГ. Брат о смерти отца узнал от соседки отца, когда приехал к отцу. Дата смерти отца установлена не была, поскольку он был обнаружен в своей квартире после смерти сотрудниками полиции. Отец ФИО2 и ее мать ФИО5 совместно не проживали, их брак был расторгнут в 1993 году. Отец проживал в своей квартире один, злоупотреблял спиртными напитками.

В судебном заседании истец ФИО3 (до регистрации брака – ФИО4), заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, пояснив, что в последние полгода жизни отца ни она, ни ее брат ФИО5 к отцу не ездили, осуществляли уход за больной матерью. О смерти отца не знали. Когда брат поехал навестить отца, от соседки отца узнал, что отец умер в квартире один и был обнаружен сотрудниками полиции, которые были вызваны соседями, поскольку в подъезде появился неприятный запах из квартиры отца.

Представитель ответчика администрации <адрес> на рассмотрение дела в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, заслушав истца ФИО3, исследовав материалы дела, учитывает следующее.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом Зайцевой (до брака ФИО7) Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.16).

ФИО2, умер в июне 2018 года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти № (л.д. 17).

После смерти ФИО2, в июне 2018 года, открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

По договору дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 подарила спорную квартиру своему сыну ФИО2 (л.д.18), которому выдано соответствующее свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

Согласно представленной выписке из домовой книги, в <адрес> в <адрес> был зарегистрирован ФИО2, который являлся собственником указной квартиры. Основанием выписки ФИО2 является смерть – июнь 2018 года (л.д. 14).

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу нотариального округа г.Оби ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, отрывшегося после смерти своего отца ФИО2 (л.д. 10).

Согласно представленной в материалах дела справке нотариуса нотариального округа г.Оби Новосибирской области ФИО8 следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО2, умершего в июне 2018 года обратилась дочь наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 23).

На основании постановления нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8 совершение нотариального действия в виде выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отложено ввиду отсутствия у ФИО3 документов, подтверждающих факт принятия наследства, а также пропуска шестимесячного срока для принятия наследства (л.д.6).

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из пояснений, данных ФИО10 в судебном заседании, следует, что в последние полгода жизни отца ни она, ни ее брат ФИО5 к отцу не ездили, осуществляли уход за больной матерью. О смерти отца не знали. Когда брат поехал навестить отца, от соседки отца узнал, что отец умер в квартире один и был обнаружен сотрудниками полиции, которые были вызваны соседями, поскольку в подъезде появился неприятный запах из квартиры отца. Таким образом, со слов истца о смерти ФИО2 ФИО10 узнала ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, причины, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, подтверждены представленными в материалах дела доказательствами и в действительности создали невозможность совершения действий по принятию наследства и, следовательно, являются, уважительными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, открывшегося после смерти отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в июне 2018 года в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2019 года.

Судья Т.А. Тайлакова