Приговор № 1-107/2021 1-632/2020 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-107/2021




Дело № 1-107/2021

24RS0028-01-2020-005639-77


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 г. город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Фроленко С.И.,

при секретаре Азориной А.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Логиновой А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвокатского кабинета ФИО2, предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1 находился в гаражном массиве, расположенном напротив <адрес>, где на земле возле одного из гаражей увидел два свертка из изоленты желтого цвета; предположив, что в данных свертках находится наркотическое средство, у него возник умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления в значительном размере, реализуя который, осознавая, что наркотические средства запрещены к обороту в Российской Федерации, путем присвоения найденного, ФИО1 поднял с земли два свертка из изоленты желтого цвета, развернув которые, внутри обнаружил два прозрачных полимерных пакетика с контактной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, содержащего в своем составе <данные изъяты>, общей массой 0,618 грамм, которые поместил в левый боковой карман куртки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство и стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут по адресу: <адрес> сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» остановлен автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № 124 регион, в салоне которого в качестве пассажира на заднем сидении с левой стороны находился ФИО1, который при виде сотрудников ДПС в форменном обмундировании, с целью избежать уголовной ответственности, рукой достал из левого бокового кармана одетой на нем куртки незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах и хранимое наркотическое средство и сбросил его на пол в салоне указанного выше автомобиля возле заднего сиденья с левой стороны, после чего был задержан сотрудниками ДПС. ДД.ММ.ГГГГ в период с 1 часа 35 минут до 1 часа 56 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции с левой стороны возле заднего сиденья в салоне вышеуказанного автомобиля обнаружено незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство, находящееся в двух пакетиках с контактной застежкой массой 0, 315 грамма и 0,303 грамма, направленное на исследование.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества №, № общей массой 0, 618 грамма, содержат в своем составе <данные изъяты> являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Вышеуказанное наркотическое средство включено в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка № 1, независимо от их количества» являются наркотическими средствами.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», таким образом, вышеуказанное наркотическое средство общей массой 0,618 грамма отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 установленные обстоятельства, размер наркотического средства не оспаривал, чистосердечно раскаялся, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме.

При ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника, и в судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав защитника, государственного обвинителя, полагавших необходимым ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Инкриминируемое ФИО1 преступление относится к преступлению небольшой тяжести, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем судьей принято решение о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с заключением судебной психиатрической амбулаторной экспертизы №/д от 30 ноября 2020 г., ФИО1 каким-либо психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого деяния не страдал и не страдает в настоящее время, выявляет эпизодическое употребление психоактивных веществ. Во время совершения инкриминируемого деяния находился вне какого-либо психического расстройства, правильно ориентировался в окружающей обстановке, действия его носили последовательный характер, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, клинических признаков зависимости от психоактивных веществ («наркомании») не выявлено (л.д. 137-139).

Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд принимает во внимание согласно положениям ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, с умышленной формой вины, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в том, что в ходе проверки показаний на месте ФИО1 сообщил информацию о времени и месте совершения преступления, месте и способе приобретения наркотического средства, которая ранее не была известна сотрудникам правоохранительных органов.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ.

Наряду с этим, суд учитывает личность ФИО1, который имеет постоянное место жительства, где удовлетворительно характеризуется, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога и фтизиатра не значится, имеет неофициальное место работы, оказывает помощь отцу, проживающему в сельской местности.

Учитывая данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает невозможным добиться исправления осужденного без изоляции от общества и находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, установленных ст.43 УК РФ. Одновременно суд, исходя из характера и степени общественной опасности данного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, а также при указанных обстоятельствах не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ.

Назначение наказания подлежит по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, положения ч.1 ст. 62 УК РФ не подлежат применению в связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание. Основания для применения положений ст. 64 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют (совершено преступление небольшой тяжести).

Определяя вид исправительного учреждения, суд, исходя из положений п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ полагает необходимым определить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу, гражданский иск по делу не заявлен, процессуальные издержки на оплату услуг адвоката подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета, вещественные доказательства – хранению до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь 296-300, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, заключить под стражу в зале суда, содержать в одном из следственных изоляторов г. Красноярска.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий С.И. Фроленко

Копия верна

С.И. Фроленко



Суд:

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фроленко С.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ