Решение № 2А-115/2018 2А-115/2018 ~ М-122/2018 М-122/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2А-115/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североморск 16 мая 2018 г

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи ЯрмоноваД.В., при секретаре Дженкове А.А. и Курило А.А., с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика – начальника федерального государственного казенного учреждения "Северное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – ФГКУ "Северрегионжилье" Минобороны России) ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, об оспаривании действий начальника федерального государственного казенного учреждения "Северное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – ФГКУ "Северрегионжилье" Минобороны России), связанных с отказом во включении военнослужащего в список на предоставление служебных жилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Пундель обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит:

- признать не законным решение начальника ФГКУ "Северрегионжилье" Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе во включении Пундель и членов его семьи в список на предоставление служебных жилых помещений, обязав указанное должностное лицо отменить данное решение и принять Пундель на соответствующий учет составом семьи 3 человека.

Административный соответчик филиал ФКУ "ОСК СФ" – "2 ФЭС", будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда, в суд не прибыл.

В судебном заседании административный истец Пундель поддержал заявленные требования и пояснил, что ранее он, составом семьи 1 человек, проживал в служебной квартире, которую сдал надлежащим образом государству в связи с предстоящим переводом к новому месту службы в <адрес>. Однако по независящим от него причинам место военной службы в <адрес> не поменял. Также Пундель пояснил, что в настоящий момент состав его семьи 3 человека: он, супруга П. и дочь П.., какого-либо жилья по месту прохождения им военной службы они не имеют, в связи с чем имеют право быть обеспеченными служебным жилым помещением в <адрес>.

Представитель начальника ФГКУ "Северрегионжилье" Минобороны России ФИО2 требования истца не признал и пояснил, что в оспариваемом решении его доверителя имеются технические ошибки (опечатки), вместе с тем оно является законным и обоснованным, поскольку сдав ранее предоставленное ему служебное жилое помещение, совершил действия, которые позволяют состоять на учете нуждающихся в получении служебного жилья, что является злоупотреблением права.

Заслушав административного истца Пундель и представителя административного ответчика ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из выписки из послужного списка Пундель и справок командира войсковой части № усматривается, что Пундель заключил первый контракт о прохождении военной службы в ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцирующейся в н.<адрес>

Копиями паспортов Пундель, его супруги, свидетельства о заключении брака, свидетельства о рождении, справок формы №, подтверждается, что Пундель с членами своей семьи: супругой П. и дочерью П.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы в жилом помещении общей площадью 60,2 кв.м. по адресу: <адрес>, которое принадлежит на праве собственности гражданину Т. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке формы № от ДД.ММ.ГГГГ Пундель был зарегистрирован и фактически проживал в служебном жилом помещении общей площадью 42,2 кв.м. по адресу: <адрес>, которое на основании обходного листа формы № сдано в ДД.ММ.ГГГГ муниципальным органам.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника ФГКУ "Северрегионжилье" Минобороны России за вх.№ поступило заявление Пундель от ДД.ММ.ГГГГ о принятии его совместно с супругой и дочерью на учет нуждающихся в получении служебного жилого помещения.

Решением начальника ФГКУ "Северрегионжилье" Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № Пундель отказано в приятии на вышеуказанный учет, поскольку он сдал ранее предоставленное ему по месту прохождения военной службы служебное жилье по адресу: <адрес>, и снялся с регистрационного учета по данному адресу, тем самым злоупотребив своим правом на обеспечение служебными жилыми помещениями.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями. Военнослужащим – гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются прапорщики и мичманы, сержанты и старшины, солдаты и матросы, являющиеся гражданами, поступившие на военную службу по контракту после ДД.ММ.ГГГГ, и совместно проживающие с ними члены их семей.

В соответствии со ст. 92, 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения, к которым относятся и служебные жилые помещения, предоставляются по установленным данным Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Таким образом, служебное жилое помещение предоставляется гражданам, в том числе и военнослужащим, не обеспеченным жилыми помещениями в данном населенном пункте.

В судебном заседании установлено, что Пундель, относящийся к категории военнослужащих обеспечиваемых на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, и члены его семьи жилых помещений по месту прохождения военной службы истцом, которое он не изменял, не имеют.

Таким образом, Пундель имеет право состоять на учете нуждающихся в получении служебного жилого помещения на уже изменившийся состав семьи из 3-х человек, независимо от сдачи им установленным порядком муниципальным органам раннее предоставленной на одного человека служебной квартиры по адресу: <адрес>, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует о злоупотреблении истцом правом, гарантированным действующим законодательством.

В этой связи суд признает доводы представителя ответчика ФИО2, приведенные в судебном заседании в обоснование возражений, несостоятельными, а решение его доверителя от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе во включении Пундель и членов его семьи в список на предоставление служебных жилых помещений незаконным и подлежащим отмене.

При таких данных административное исковое заявление Пундель подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ, расходы административного истца по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей при обращении в суд, относящиеся согласно ст.103 КАС РФ к судебным, подлежат возмещению административным соответчиком – филиалом ФКУ "ОСК СФ" – "2 ФЭС", поскольку ФГКУ "Северрегионжилье" Минобороны России находится на финансово-экономическом обеспечении в этом учреждении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 и 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, об оспаривании действий начальника ФГКУ "Северрегионжилье" Минобороны России, связанных с отказом во включении военнослужащего в список на предоставление служебных жилых помещений, – удовлетворить.

Признать незаконным решение начальника федерального государственного казенного учреждения "Северное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе во включении ФИО1 и членов его семьи в список на предоставление служебных жилых помещений.

Обязать начальника федерального государственного казенного учреждения "Северное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации в течение одного месяца со дня вступления данного решения в законную силу отменить свое решение от ДД.ММ.ГГГГ №, включив ФИО1 составом семьи из 3-х человек в список на предоставление служебных жилых помещений.

Взыскать с филиала федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Северного флота" – "2 финансово-экономическая служба" в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300(триста) рублей.

Об исполнении решения суда административным ответчикам в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу надлежит сообщить в суд и административному истцу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий по делу

ФИО3