Приговор № 1-41/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-41/2018Ольховский районный суд (Волгоградская область) - Уголовное Дело № 1-41/2018 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 4 сентября 2018 года с. Ольховка Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н., при секретаре Кудрявцевой А.С., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ольховского района Волгоградской области Седова В.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Гайворонского А.В., предъявившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Минюста России по Волгоградской области, действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства <адрес>, ранее судимого, ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 43, мировым судьёй судебного участка № 21 Волгоградской области по <данные изъяты> к обязательным работам на срок 260 час. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 незаконно приобрёл и хранил, без цели сбыта, наркотические средства в значительном размере. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты><адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, <данные изъяты>, которые <данные изъяты>, расположенной по указанному выше адресу, где их <данные изъяты>, без цели сбыта, в указанном выше домовладении, до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции О МВД России по Ольховскому району Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», незаконно приобретённое и хранимое ФИО1 вещество является наркотическим средством каннабис (марихуаной), оборот которого в Российской Федерации запрещён, масса которого (в высушенном состоянии) равна 7.79 гр., что является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, при этом пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознаёт предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Суд, выслушав подсудимого ФИО1, защитника, прокурора, исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО1 виновным в содеянном и постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. Действия подсудимого ФИО1,, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В соответствии с ч. 5. ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В силу положений ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, в соответствии с положениями п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признаётся <данные изъяты> (л.д. 95). Кроме того, судом так же учитывается, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 52), на <данные изъяты>. (л.д. 59-61). ФИО1 ранее судим, за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вместе с тем, в силу положений п. «А» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимость при признании рецидива не учитывается. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому не установлено. По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого преступления, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяющими применить к осуждённому положения ст. 64 УК РФ. При назначении наказания, суд, согласно положений ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление осуждённого и на условие жизни его семьи, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, и не усматривает оснований к освобождению от уголовной ответственности с учетом правил предусмотренных ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, что будет способствовать целям уголовного наказания и исправлению подсудимого. Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ, предусматривающей отсрочку отбывания наказания, не имеется. Полагая возможным дальнейшее исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, суд применяет правила ч. 1 ст. 73 УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на ФИО1, с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья обязанности: незамедлительно после вступления приговора в законную силу встать по месту жительства на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого; в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного учреждения, осуществляющего его исправление. По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в комнате вещественных доказательств О МВД России по Ольховскому району Волгоградской области, согласно п. 2 ч. 3 ст.81 УПК РФ - уничтожить. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать исправление. Возложить на ФИО1, обязанности: незамедлительно после вступления приговора в законную силу встать по месту жительства на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого; в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного учреждения, осуществляющего его исправление. Меру процессуального принуждения ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке. По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в комнате вещественных доказательств О МВД России по Ольховскому району Волгоградской области, согласно п. 2 ч. 3 ст.81 УПК РФ - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ольховский районный суд Волгоградской области в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, предусматривающий недопустимость обжалования приговора в апелляционном порядке по снованию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференцсвязи, о чём должно быть указано в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в том числе ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным в отдельном ходатайстве, поданным вне рамок апелляционной жалобы или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Приговор изготовлен в совещательной комнате. Судья А.Н. Кузнецов Суд:Ольховский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-41/2018 Постановление от 1 октября 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-41/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 1-41/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-41/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-41/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |