Постановление № 1-36/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-36/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности.

п.Лотошино «13» июня 2018 года.

Московская область.

Судья Лотошинского районного суда Московской области Труфанов И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Лотошинский районный суд Московской области 05 июня 2018 года, по подсудности, из Преображенского районного суда г.Москвы поступило уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ, содержащего под стражей, срок содержания под стражей продлен постановлением суда до __.__.__.

Из содержания обвинительного заключения явствует, что ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, в особо крупном размере, а именно в том, что он, в период с июня 2016 года по апрель 2017 года, работая менеджером по продажам в ООО «РусПромСталь – Групп» расположенном по адресу: ............ и находясь в помещении общества, действуя с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием, используя договор поставки заключенный ранее между ООО «РусПромСталь – Групп» и ООО «Строй-Конструкция», оплачивая поставку товара за счет денежных средств принадлежащих ООО «РусПромСталь – Групп», похитил используя других лиц газобетонные строительные блоки на общую сумму 6005687 рублей 50 копеек, чем причинил ООО «РусПромСталь – Групп» ущерб в особо крупном размере. При этом, как явствует из обвинительного заключения, похищенное имущество, в результате виновных действий ФИО1, во всех случаях, поступало в незаконное владение других лиц с момента отгрузки им газобетонных строительных блоков на территории ООО «Егорьевский завод строительных материалов» расположенном по адресу: ............ и именно с момента отгрузки похищенного имущества другие лица получали реальную возможность распорядится им по своему усмотрению, то есть данное длящееся преступление было окончено в апреле 2017 года в г.Егорьевске Московской области и последующие действия виновного и других лиц направленные на доставку похищенного строительного материала в другие районы Московской области, в том числе на территорию Лотошинского района Московской области не влияют на квалификацию преступления совершение которого инкриминируется ФИО1.

Приведенный вывод подтверждается положениями п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» из которых явствует, что мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса, а если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

При этом принятое решение о направлении уголовного дела по подсудности не нарушает положения ст.36 УПК РФ запрещающие споры о подсудности между судами, так как в данном случае уголовное дело не возвращается по подсудности в Преображенский районный суд г.Москвы, а в соответствии со ст.34 ч.1 УПК РФ направляется по подсудности в другой суд, а именно в Егорьевский городской суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.34 ч.1 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ направить для рассмотрения по подсудности в Егорьевский городской суд Московской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: _____________________