Приговор № 1-131/2020 1-1896/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 1-131/2020

КОПИЯ

14RS0035-01-2019-016484-94

Дело № 1-1896-19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 14 января 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Минеевой Э.В.,

при секретаре Монгуш С.А., Герасимове П.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Якутска Эпова А.В.,

защитника – адвоката Пивовар М.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ___,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ____ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, находясь возле левого торца ____, обнаружил на земле полиэтиленовый пакет внутри которого находился полимерный пакетик с наркотическим средством ___, обмотанный фрагментом полимерного материала и отрезком липкой ленты с наркотическим средством Мефедрон (4-метилметкатинон), весом 0,005 г. и поняв, что это наркотические средства, в полной мере осознавая, что несанкционированные приобретение и хранение наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств, решил умышленно незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотические средства в крупном размере с целью личного употребления.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут ____, находясь возле левого торца, ____, забрал, тем самым умышленно незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общим весом 0,240 грамм, в значительном размере и наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон - производное N- метилэфедрона, весом не менее 4,570 грамм, в крупном размере.

Далее, ФИО1, в указанный период времени, а именно с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут ____. преследуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, стал умышленно незаконно хранить без цели сбыта вышеуказанные наркотические средства в крупном размере для дальнейшего личного употребления по пути следования от участка местности расположенного возле левого торца ____ до автомобиля «___» с государственными регистрационными знаками ___ припаркованного на участке местности расположенном возле первого подъезда ____.

Далее, ФИО2, в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут ____, находясь на водительском месте в салоне автомобиля ___ с государственными регистрационными знаками ___ припаркованного на участке местности расположенного возле первого подъезда ____, для удобства хранения полимерный пакетик с наркотическим средством ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, весом на момент первоначального исследования 2,416 грамма, полимерный пакетик с наркотическим средством Мефедрон (4-метилметкатинон), весом на момент первоначального исследования 0,235 грамм, фильтр от сигареты «Русский стиль», обмотанный фрагментом полимерного материала и отрезком липкой ленты с наркотическим средством Мефедрон (4-метилметкатинон), весом 0,005 г., поместил на заднее пассажирское кресло, фрагмент материи, внутри которого бумажный сверток с наркотическим средством ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, весом на момент первоначального исследования 0, 168 грамма, поместил в карман передней водительской двери, где продолжил умышленно незаконно хранить без цели сбыта в крупном размере, для дальнейшего личного употребления, в период времени с 16 часов 20 минут до 22 часов 14 минут ____, передвигаясь на автомобиле «Suzuki Key» с государственными регистрационными знаками <***> от участка местности расположенного возле первого подъезда ____, до участка местности с географическими координатами 62.036673, 129.779425 расположенного ____, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

Часть наркотического средства ?-Пирролидиновалерофенон - производное N- метилэфедрона, в неустановленном количестве. ФИО1 в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 30 минут ____, находясь на водительском месте в салоне автомобиля «___» с государственными регистрационными знаками ___ припаркованном на участке местности расположенном возле первого подъезда ____, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотического средства, продолжая умышленно незаконно хранить, употребил путем курения, оставшуюся же часть наркотического средства в двух бумажных свертках, весом на момент первоначального исследования 1,986 грамм поместил в карман козырька, расположенного над водительским сидением, которые для дальнейшего личного употребления, незаконно умышленно хранил, без цели сбыта в период времени с 16 часов 30 минут до 22 часов 14 минут ____ по пути следования от участка местности расположенного возле первого подъезда ____ до участка местности с географическими координатами 62.036673, 129.779425 расположенного ____, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции

В период времени с 21 часа 34 минут до 22 часов 14 минут ____, сотрудником ОНК МУ МВД России «Якутское» в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства», а именно транспортного средства ___ с государственными регистрационными знаками ___, на заднем пассажирском сидении обнаружены и изъяты два полимерных пакета с наркотическим средством ?-Пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона весом 2,416 грамм, наркотическим средством Мефедрон (4-метилметкатинон) весом 0,235 грамм, сигаретный фильтр внутри которого обнаружено наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) весом 0,005 грамм, упакованные в пакет № в кармашке передней водительской двери обнаружен и изъят бумажный сверток внутри которого наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона. весом 0,168 грамм, в козырьке над водительским сидением обнаружен и изъят бумажный сверток внутри которого наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, весом 1,986 грамм.

Согласно заключению эксперта №/ф от ____:

Вещество кремово-белого цвета из пакетов №, №, №, обнаруженное и изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в лесном массиве 202 мкр ____, в ходе обследования транспортного средства «___» с государственными регистрационными знаками ___ содержит в своем составе наркотическое средство ? -Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона.

Вещество белого цвета из пакета №, обнаруженное и изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в лесном массиве ____, в ходе обследования транспортного средства «___» с государственными регистрационными знаками «___», содержит в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4- метилметкатинон).

Вес вещества, содержащего наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, составил: в пакете № – 2,396 г. пакете № – 0,148 г; пакете № – 1,966 ____ вес вещества в пакетах №, №, № составил 4,510 г.

Вес вещества, содержащего наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), в пакете № составил 0,215 г.

Согласно справке об исследовании №/ф от ____: вес вещества кремовобелого цвета, содержащего наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, из пакета № составлял 2,416 г; из пакета №,168 г. из пакета №,986 г; вес вещества в пакетике и в фильтре от сигареты «Русский стиль», из пакета №, содержащего наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), составлял соответственно, 0,235 г и 0,005 г.

N-метилэфедрон, Мефедрон (4-метилметкатинон) и их производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ____ № и являются наркотическими средствами (Список 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ____ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», наркотические средства N-метилэфедрон и их производные весом свыше 1 грамма до 200 грамма, относятся к крупному размеру, Мефедрон (4-метилметкатинон) весом свыше 0,2 грамм до 2,5 грамма, относятся к значительному размеру.

Так, наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон - производное N- метилэфедрона общим весом 4,570 грамм относится к крупному размеру, наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общим весом 0,240 грамм относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Консультация с защитником была, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны.

Защитник ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель ходатайство подсудимого считает законным, обоснованным, и подлежащим удовлетворению.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого, установил, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ соблюдены: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; имеются согласия государственного обвинителя, защитника; санкция за преступление, инкриминируемое подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником. При этом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется. Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

Действия ФИО1 судом квалифицируются как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд, изучив личность подсудимого ФИО1 установил, что он судимости не имеет, два раза привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство и неповиновение законному требованию сотрудника полиции, по месту жительства характеризуется посредственно, ___ Характеризуется положительно.

Согласно справкам ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, сведения о прохождении лечения отсутствуют. Оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем - осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, грамоты.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 ч. 1 УК РФ, не имеется.

Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории умышленных тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также, суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом указанных выше обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы. При этом с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным применить к назначенному наказанию положение ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, с возложением определенных обязанностей, в том числе прохождения медицинского обследования в наркологическом диспансере на предмет наличия наркотической либо алкогольной зависимости.

По мнению суда, применение условного осуждения восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений.

С учетом трудоспособного возраста и повышенной опасности содеянного, связанного с незаконным оборотом запрещенных к обороту наркотических средств, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа. При этом суд с учетом смягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку исправление осужденного возможно в ходе отбытия основного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: 3 сотовые телефона, автомобиль - подлежат возврату законным владельцам; ___

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката, в силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев со штрафом в размере 15 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 02 года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности:

- не реже одного раза в месяц, в установленный инспектором день являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления инспекции не менять место жительства и работы;

- не совершать административных правонарушений;

- в течение 3-х месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование в ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» и при необходимости пройти курс лечения.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на органы, ведающие исполнением наказания.

На основании ст.ст. 46, 71 УК РФ дополнительный вид наказания в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Штраф по приговору подлежит оплате по следующим реквизитам: Счет 40№, отделение НБ РС (Я) ____, БИК 049805001, УФК по РС (Я) – лицевой счет <***>, КБК 1№.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: ___

Гражданский иск не заявлен.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ осужденного ФИО1 освободить от оплаты процессуальных издержек.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ адвокату Пивовар М.В. за счет федерального бюджета выплатить вознаграждение на основании отдельного постановления суда.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

В случае обжалования приговора разъяснить сторонам право в течение 10 суток со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья Э.В. Минеева