Приговор № 1-1/2019 1-172/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-1/2019

Уг.дело № 1-1/2019(
приговор вступил в законную силу 21.02.2019) ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

город Апатиты 10 января 2019 года

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.А.,

при секретаре Макаровской В.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Апатиты, Мурманской области Никешина А.И.,

подсудимого Ковалева Ю.Г.,

защитника - адвоката Синицы И.В., представившего удостоверение № 853 от 02.12.2015 и ордер № 1036 от 28.12.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ковалева Юрия Геннадьевича, <.....>, судимого:

- 28.05.2018 приговором Апатитского городского суда Мурманской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев Ю.Г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 01 минуты 27.08.2018 до 16 часов 37 минут 05.09.2018 Ковалев Ю.Г., имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, находясь в неустановленном месте, незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного следствием лица вещество, массами 0,774 гр. и 9,423 гр., общей массой 10,197 гр., содержащее психотропное вещество амфетамин, что составляет крупный размер, которое он незаконно хранил при себе для личного употребления.

05.09.2018 в 16 часов 37 минут Ковалев Ю.Г. был задержан у дома <адрес>, сотрудниками ОКОН МО МВД России «Апатитский», а вышеуказанное вещество, массами 0,774 гр., 9,423 гр., общей массой 10,197 гр. содержащее психотропное вещество амфетамин было изъято у него в ходе личного досмотра, проведенного 05.09.2018 в период с 16 часов 51 минуты до 17 часов 15 минут в помещении ОКОН МО МВД России «Апатитский», расположенного в доме 22, по ул. Ленина, г.Апатиты, Мурманской области (изъято вещество массой 0,774 гр., содержащее психотропное вещество амфетамин), и обыска жилища Ковалева Ю.Г., проведенного 05.09.2018 в период с 22 часов 01 минуты до 22 часов 32 минут в квартире <№> дома <адрес> (изъято вещество массой 9,423 гр., содержащее психотропное вещество амфетамин).

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ковалев Ю.Г. в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый заявил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, поддержал свое ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с которыми исследование и оценка доказательств в общем порядке не проводится.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство подсудимого, согласен на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

При указанных обстоятельствах с учетом мнения участников процесса суд постановил рассмотреть дело в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, положения ст.314 УПК РФ соблюдены.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Ковалева Ю.Г. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность виновного; обстоятельства, смягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Ковалев Ю.Г. ранее судим, преступление по настоящему делу совершил в период испытательного срока, назначенного приговором от 28.05.2018, за совершение преступления против здоровья населения. Несмотря на условное осуждение, Ковалев Ю.Г. на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное преступление против здоровья населения, которое отнесено законом к категории тяжких.

Ковалев Ю.Г. трудоспособен, к административной ответственности не привлекался, по месту регистрации и месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, <.....>.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимого, признание вины, наличие <.....>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в действиях подсудимого судом не установлено.

Учитывая обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, а также личность подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление Ковалева Ю.Г. возможно только в условиях изоляции его от общества, поэтому ему следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, исчисленный по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, которое в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ он должен отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы по правилу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку подсудимый повторно совершил тяжкое преступление.

При наличие в действиях подсудимого смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в действиях подсудимого суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Поскольку по настоящему уголовному делу подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление в течение испытательного срока, то на основании ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет условное осуждение по приговору от 28.05.2018 и назначает ему окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом семейного и материального положения подсудимого суд считает возможным не назначать.

С учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, вида умысла (прямой), мотива, связанного с незаконным оборотом психотропного вещества, цели совершения деяний, количество психотропного вещества, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, так как фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Для обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания суд, учитывая личность подсудимого, считает необходимым изменить ему меру пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» на меру пресечения в виде «заключения под стражу», которую отменить после вступления приговора суда в законную силу на основании ч.2 ст.97, ст.110, п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Апатитского городского суда Мурманской области от 28.05.2018.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного приговором Апатитского городского суда Мурманской области от 28.05.2018, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 9 (девять) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок назначенного наказания исчислять с 10 января 2019 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» изменить на меру пресечения в виде «заключения под стражу», которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания его задержание в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ по приговору от 28.05.2018 с 22.01.2018 по 23.01.2018 включительно и время содержания под стражей по настоящему приговору с 10.01.2019 по день, вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ).

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

вещество, массами 0,754 гр. и 9,405 гр., содержащее психотропное вещество амфетамин (оставшееся после проведения экспертных исследований), находящиеся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Мурманской области, уничтожить;

первоначальную упаковку психотропного вещества в виде фрагмента бумаги и фрагмента полиэтилена, хранящуюся при уголовном деле, уничтожить;

электронные весы, хранящиеся при уголовном деле, выдать по принадлежности ФИО1;

оптический диск, содержащий видеофайл, хранящийся в уголовном деле, оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или об этом должно быть указано в апелляционной жалобе, или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Осужденный также вправе, в указанные сроки, поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Д.А. Иванов