Приговор № 1-150/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 1-150/2024Шилкинский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 1-150/2024 УИД: 75RS0027-01-2024-001023-60 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июня 2024 года г. Шилка Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Клинова А.А., с участием государственного обвинителя Вяткиной Е.А. защитника Тимакова М.А. подсудимого ФИО1 при секретаре судебного заседания Чурсиной И.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 14 августа 2023 года, в утреннее время, у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств каннабис (марихуана), без цели сбыта для личного употребления. Сразу же, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, на автомобиле марки «Хонда HR-V», государственный регистрационный знак №, проехал на участок местности расположенный в 2 м правее от дорожного полотна и в 150 м. в северном направлении от автодороги «Могойтуй - Сретенск - Олочи» 117 км 700 м., на подъездной автодороге к <адрес>, где путем ручного сбора собрал наркотическое средство каннабис (марихуану) массой более 1,786 г, которое поместил в полимерный пакет и хранил в багажнике автомобиля до 16.08.2023 г. 16.08.2023 г. около 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности расположенном в 300 м севернее от дорожного указателя 179 км ФАД «Амур» направлением «Чита - Хабаровск» <адрес>, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств каннабисной группы в значительном размере, без цели сбыта, из незаконно приобретенного 14.08.2023 года наркотического средства каннабис (марихуаны) массой более 1,786 г, путем <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере массой 0,424 г, часть которого смешал с табаком. Вещество, массой 0,160 г, содержащее наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,014 г и растительные частицы табака, а также наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,410 г., незаконно хранил в миске до 15 часов 50 минут 16.08.2023 года. Указанное наркотическое средство было обнаружено сотрудниками ОМВД России по <адрес> 16.08.2023 года в 15 часов 50 минут и изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного 16.08.2023 года по адресу: участок местности расположенный в 300 м севернее от дорожного указателя 179 км ФАД «Амур» направлением «Чита - Хабаровск». <адрес> в период времени с 16 часов 25 минут по 17 часов 10 минут. Наркотическое средство — вещество, массой 0,160 г, содержащее наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,014 г и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,410 г., внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относятся к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, согласился, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке он и его защитник поддержали, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет. В силу ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. На основании изложенного, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, так как обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в их совокупности. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, а в силу ч.1 ст. 61 УК РФ, поскольку ФИО1 в ходе следственного действия и объяснения сообщил о факте приобретения и изготовления наркотического средства, а позже при допросе подробно рассказал о событиях неочевидного преступления, на месте указал на обстоятельства произошедшего, суд полагает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. Учитывая наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, которые не являются исключительными, оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, его отягчающих, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Суд полагает, что исправление осужденного возможно при назначении наказания в виде обязательных работ, указанный вид наказания достигнет цели исправления осужденного с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и не подлежит изменению в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат уничтожению как предметы, запрещенные к обращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 460 часов. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,410 г., смесь табака и масла каннабиса (гашишного масло) массой 0,160 г., из которым масса масла каннабиса (гашишного масло) составляет 0,014 г., миску, смывы с рук ФИО1 – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 ч. 1 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении. Председательствующий Клинов А.А. Суд:Шилкинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Клинов Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2024 г. по делу № 1-150/2024 Приговор от 16 декабря 2024 г. по делу № 1-150/2024 Приговор от 15 декабря 2024 г. по делу № 1-150/2024 Приговор от 24 июня 2024 г. по делу № 1-150/2024 Приговор от 10 июня 2024 г. по делу № 1-150/2024 Приговор от 23 мая 2024 г. по делу № 1-150/2024 Приговор от 18 апреля 2024 г. по делу № 1-150/2024 Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-150/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |