Приговор № 1-345/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-345/2018

№ 1-345/2018


Приговор

Именем Российской Федерации

Город Уфа 23 ноября 2018 года

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сафина С.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Сулейманова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Хамидуллина Ф.А., ордер в деле,

при секретаре Васильевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО1, находясь возле остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» <адрес>, обнаружил и подобрал с земли, тем самым, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного следствием лица один полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (МDMВ(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,170 грамма.

Часть незаконно приобретенного наркотического средства ФИО1 употребил сам, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства массой 0,170 грамма незаконно хранил при себе в кулаке левой руки для личного употребления без цели сбыта до 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть вплоть до его задержания сотрудниками роты № полка ППСП Управления МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 45 минут, находясь в состоянии наркотического опьянения, возле дома № по <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками роты № полка ППСП Управления МВД России по <адрес> и доставлен в <данные изъяты>, расположенный по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 11 минут в помещении <данные изъяты>, по вышеуказанному адресу, в присутствии понятых в ходе личного досмотра у ФИО1 из левой руки изъято вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (МDMВ(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,170 грамма, которое ФИО1 незаконно, в нарушение требований Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и все смеси, в состав которых входит метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а также его производные, независимо от количества, Постановлением Правительства РФ № 578 от 23 июня 2014 года внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года. Следовательно, метил 2 - [1 - (5 - фторпентил) - 1Н -индазол – 3 - карбоксамидо] - 3,3 - диметилбутаноат (MDMB (N)-2201) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных, значительным размером является размер свыше 0,05 грамма.

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут, посредством интернет приложения «<данные изъяты>», ФИО1 договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о приобретении у него наркотического средства, в качестве оплаты которого ФИО1 должен был произвести платеж в сумме 1000 рублей на электронный кошелек с номером счета №. Далее, ФИО1, произведя платеж на вышеуказанный счет электронного кошелька и сообщив об этом неустановленному следствием лицу, получил от него информацию о месте нахождения наркотического средства, после чего за домом № <адрес> ФИО1 у неустановленного следствием лица незаконно, в нарушение требований Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел один полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (МDMВ(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,570 грамма и незаконно хранил при себе в левом кармане джинсовых брюк для личного употребления без цели сбыта до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть вплоть до его задержания сотрудниками роты № полка ППСП Управления МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут возле дома № по <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками роты № полка ППСП Управления МВД России по <адрес> и доставлен в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут в кабинете № отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>, сотрудниками роты № полка ППСП Управления МВД России по <адрес>, в присутствии понятых в ходе личного досмотра у ФИО1 из правого переднего маленького кармана джинсовых брюк был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом, содержащем в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (МDMВ(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,570 грамма, которое ФИО1 незаконно, в нарушение требований Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ года рождения «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе для собственного употребления без цели сбыта.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и все смеси, в состав которых входит метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а также его производные, независимо от количества, Постановлением Правительства РФ № 578 от 23 июня 2014 года внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года. Следовательно, метил 2 - [1 - (5 - фторпентил) - 1Н -индазол – 3 - карбоксамидо] - 3,3 - диметилбутаноат (MDMB (N)-2201) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных, крупным размером является размер свыше 0,25 грамма.

На судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью признавая вину по предъявленному обвинению, свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства совместно с защитником поддержали, и добавил, что в содеянном раскаивается, прекратил употреблять наркотические средства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом наказание по предъявленному преступлению не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает, что данное уголовное дело возможно рассмотреть в особом порядке.

Оценив доказательства в совокупности, с учетом мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по первому эпизоду по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по второму эпизоду по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что судебное заседание проведено в особом порядке, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, которое судом учитывается как явка с повинной, положительные характеристики по месту жительства и работы, состояние здоровья матери <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением, при условном его осуждении, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением правил ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Оснований для применения ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления по делу, в ходе судебного заседания не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении ФИО1 на менее тяжкую, то есть не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ один год лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ три года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание три года шесть месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по месту его жительства, обязав его один раз в месяц в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день являться на регистрацию, не менять места жительства без уведомления ФКУ УИИ УФСИН России по месту своего жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в десятисуточный срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Судья С.М. Сафин