Решение № 2-55/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-55/2017

№ 2-55/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 07 февраля 2017 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Курганской Н.Н.,

в отсутствие представителя ПАО Сбербанк, представившего заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк (Белгородское отделение №) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой – 19,90% годовых.

Договор предусматривал ежемесячное частичное погашение кредита и уплаты процентов. Ответчик не производил должным образом погашение кредита и уплату процентов за пользование им.

Дело инициировано иском ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика задолженности в размере 120 198,48 рублей, из которых 98 928,65 рублей – основной просроченный долг, 2 743,24 рублей – срочные проценты на просроченный основной долг, 12 877,10 рублей –неустойка за просроченную ссудную задолженность, 5649,49- неустойка за просроченные проценты. Также просили расторгнуть кредитный договор № и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 603,97 рублей.

В судебном заседании ответчик иск признал и пояснил, что задолженность по кредиту образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

ФИО1 после данного разъяснения подтвердил суду признание иска, указав, что он понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно, не под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения и является его волеизъявлением.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненного обязательства перед банком, что в силу ст.ст.450, 453, 819 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска. Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 603,97рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО Сбербанк (Белгородское отделение №) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 120 198 (сто двадцать тысяч сто девяносто восемь) рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9603 (девять тысяч шестьсот три) рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья Т.В. Гнездилова