Решение № 2-1459/2025 2-1459/2025~М-1230/2025 М-1230/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-1459/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2025 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гусевой В.В.,

при помощнике судьи Булдиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № (УИД 71RS0№-69) по исковому заявлению АО «Тулагорводоканал» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности, образовавшейся в результате самовольного подключения к централизованным сетям холодного водоснабжения,

установил:

АО «Тулагорводоканал» обратилось с требованиями о взыскании с ФИО2 задолженности, образовавшейся в результате самовольного подключения и пользования центральными системами холодного водоснабжения в размере 77049, 76 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование требований указано, что АО «Тулагорводоканал» по результатам обследования водопроводных колодцев по <адрес> выявлено, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> имеет самовольное технологическое присоединение к централизованным сетям холодного водоснабжения, что зафиксировано в акте № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «Тулагорводоканал» не выдавались технические условия на подключение домовладения по вышеуказанному адресу к централизованным системам холодного водоснабжения, договор на централизованное холодное водоснабжение данного домовладения на момент обследования заключен не был. Самовольное присоединение, так и самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и (или) водоотведения влекут за собой бесконтрольное потребление коммунального ресурса, что, в свою очередь, приводит к несению убытков организацией водопроводно-канализационного хозяйства - АО «Тулагорводоканал». Пунктом 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года, применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду, по следующей формуле: W = S * V * Т. С учетом расчетов объема холодного водоснабжения по пропускной способности трубы Д -25мм по вышеуказанному адресу, объем рассчитанной по формуле стоимость самовольно потребленного холодного водоснабжения составила в размере 77049, 76 руб. Следовательно, у ответчика образовалась задолженность перед АО «Тулагорводоконал» по оплате доначисления за самовольное присоединение и пользование централизован системами водоотведения за 90 дней (три месяца), предшествующих месяцу, в котором выявлено самовольное подключение. Претензией № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тулагорводоканал» уведомил ответчика о необходимости оплатить задолженность в размере 77049, 76 рублей, образовавшейся в результате самовольного подключения. До настоящего времени ответчиком указанная задолженность не оплачена.

В процессе рассмотрения дела по ходатайству истца АО «Тулагорводоканал», с учетом поступивших сведений о том, что собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> являются ФИО3, ФИО4, произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащих - ФИО7 и ФИО4

Представитель истца АО «Тулгорводоканал» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства..

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом по адресу согласно регистрационного досье, причины неявки не сообщили, письменных заявлений не представили.

Пунктом 1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания.

Участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Ленинского районного суда Тульской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» leninsky.tula.sudrf.ru в соответствии с требованиями ч.7 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным на основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ одно отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается заключенным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Согласно п.2 ст.13 Федеральный закон от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору о водоснабжении применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.

Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644 утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения. Согласно данным правилам договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с типовыми договорами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Если для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения органами местного самоуправления определена гарантирующая организация, соответствующие договоры холодного водоснабжения, водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения заключаются с такой гарантирующей организацией.

Основанием для заключения договора холодного водоснабжения является заявка абонента на заключение такого договора, либо предложение о заключении договора от организации водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организации после выбора такой организации).

Судом установлено, что согласно акту АО «Тулагорводоканал» от ДД.ММ.ГГГГ № о выявлении несанкционированного подключения к централизованной системе холодного водоснабжения <адрес> и самовольного (бездоговорного) водопользования в водопроводном колодце по <адрес>, в точке подключения к централизованной сети холодного водоснабжения в водопроводном колодце 25 мм. выявлен вентиль и труба ПНД диаметром 32 мм. Фотоматериалы подтверждают наличие подключения к системе холодного водоснабжения.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (№), являются ФИО3 и ФИО4, общая долевая собственность, доля в праве 1/2. Собственниками земельного участка (№), на котором расположена вышеуказанная квартира, также являются ФИО3 и ФИО4, общая долевая собственность, доля в праве 1/2.

АО «Тулагорводоканал» направил ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу претензию №, указав, что договор на централизованное водоснабжение домовладения по адресу: <адрес> не заключен, с требованием произвести оплату произведенного доначисления за самовольное технологическое присоединение к централизованным сетям водоснабжения и за самовольное пользования системами холодного водоснабжения на сумму 77049, 76 рублей, которая не была исполнена.

Согласно п.2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий является самовольным подключением (технологическим присоединением).

Пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную систему является самовольным пользованием.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как следует из материалов дела, АО «Тулагорводоканал» на момент обследования водопроводных колодцев по адресу: <адрес> не выдавались технические условия на подключение домовладения с №, а также земельного участка с №, на котором расположено вышеуказанное домовладение, к централизованным системам холодного водоснабжения и не заключался договор на централизованное холодное водоснабжение.

Ответчиками каких-либо доказательств, подтверждающих наличие договора водоснабжения, либо опровергающих факт подключения к системам центрального холодного водоснабжения, суду не представлено.

В силу изложенного, суд полагает установленным наличие у ФИО3 и ФИО4 подключения домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, к централизованной системе холодного водоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. момента выявления подключения, и пользование ответчиком централизованными системами холодного водоснабжения, которое является самовольным пользованием.

В соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

При этом из предоставленных материалов следует, что ответчик пользовался водоснабжением без договорных отношений, в том числе на момент наделения АО «Тулагорводоканал» статусом гарантирующего поставщика водоснабжения, то имеются признаки самовольного подключения и пользования системами водоснабжения, в связи с чем, имеются основания для применения расчетного способа учета коммунального ресурса методом учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения и взыскания с ответчика штрафных санкций за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения.

Пунктом 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года, применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду, по следующей формуле: W = S * V * Т.

Согласно предоставленного истцом расчета объема холодного водоснабжения по пропускной способности трубы диаметром 25 мм по вышеуказанному адресу, объем воды рассчитанной по формуле :W= 1/4 n*d2 *V *Т= 1/4*3,14*0,0252 *1,2*3600*24ч*90 дней составил 4 578,12 мЗ., где W - объем воды по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к централизованным системе водоснабжения; п - коэффициент перевода размерности; d - диаметр, присоединенного трубопровода; V - скорость движения воды, м/сек.;Т - период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения (90 календарных дней).

При этом стоимость самовольно потребленного холодного водоснабжения составила 77049, 76 руб. (33,66 руб.*4 578,12 мЗ/ 2 квартиры) = 77049, 76 руб.).

Суд, проверив представленный истцом расчёт, признает его арифметически верным, соответствующим требованиям законодательства и периоду, предшествующему установлению факта самовольного присоединения.

Таким образом, у ответчиков образовалась задолженность перед АО «Тулагорводоканал» по оплате доначисления за самовольное присоединение и (или) пользование системами холодного водоснабжения в размере 77049, 76 руб. Доказательства оплаты задолженности суду не представлено.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства, проанализировав вышеназванные нормы права, регулирующие спорные правоотношения, учитывая отсутствие доказательств выполнения технологического присоединения к сети водоснабжения в соответствии с установленными законодательством требованиями, доказанности факта несанкционированного подключения и пользования ответчиками централизованной системой водоснабжения, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в пользу АО «Тулагорводоканал» задолженности за самовольное присоединение и пользование централизованными сетями холодного водоснабжения в указанном размере.

Кроме этого, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в размере 77049, 76 руб., суд считает, что с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4000 рубля (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования АО «Тулагорводоканал» удовлетворить.

Взыскать со ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. <адрес>, СНИЛС №, и с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д.<адрес>, СНИЛС № № в пользу АО «Тулагорводоканал», ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность, образовавшуюся в результате самовольного подключения и пользования централизованными системами холодного водоснабжения в размере 77049, 76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рубля, т.е. по 40524 (сорок тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 88 коп. с каждой.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2025.