Приговор № 1-783/2023 от 28 августа 2023 г. по делу № 1-783/2023

Дело № 1-783/2023

УИД 78RS0006-01-2023-005334-80


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 28 августа 2023 года

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Саровой М.Е.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Кировского района Голубева В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Назаровой О.Д. (удостоверение №6075, ордер Н 0453168),

при помощнике судьи Кульбике С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в разводе, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, судимого:

1) 14.09.2020 мировым судьей судебного участка №60 г. Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

2) 25.01.2021 мировым судьей судебного участка №60 г. Санкт-Петербурга, с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25.03.2021, по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 74, 70 УК РФ по совокупности с приговором от 14.09.2020 окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобожденного по отбытии срока наказания 29.07.2021;

3) 27.09.2022 мировым судьей судебного участка №205 по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

осужденного

08.12.2022 Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

22.12.2022 Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении, освобожденного по отбытии срока наказания 25.08.2023;

проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Эпизод №1.

ФИО1 совершил мелкое хищение, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутым 15.02.2022 по решению мирового судьи судебного участка №154 г. Санкт-Петербурга, вступившим в законную силу 05.05.2022, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, должных выводов для себя не сделал и 20.08.2022 в период времени с 17 часов 21 минуты по 17 часов 23 минуты, находясь в помещении супермаркета «Французский бульвар» АО ТД «Перекресток», расположенного в ТЦ «Французский бульвар» по адресу: <...>, лит. А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, путем свободного доступа, с открытой выкладки товаров тайно похитил упаковку стейка «Primebeef» (Праймбиф) лайт, массой 320 гр, закупочной стоимостью без учета НДС 290 рублей, а также упаковку соуса «Heinz» (Хайнц) карри-манго, массой 230 гр, закупочной стоимостью без учета НДС 140 рублей, а всего на общую сумму без учета НДС 430 рублей, принадлежащие АО ТД «Перекресток» супермаркету «Французский бульвар», спрятал похищенное в карманы брюк, надетых на нем, прошел мимо расчетно-кассового узла, не предъявив товар к оплате, направился к выходу из супермаркета, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями супермаркету «Французский бульвар» АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на указанную сумму.

Эпизод №2.

ФИО1 совершил покушение на мелкое хищение, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутым 15.02.2022 по решению мирового судьи судебного участка №154 г. Санкт-Петербурга, вступившим в законную силу 05.05.2022, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, должных выводов для себя не сделал и 23.08.2022 около 18 часов 10 минут, находясь в помещении супермаркета «Французский бульвар» АО ТД «Перекресток», расположенного в ТЦ «Французский бульвар» по адресу: <...>, лит. А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, путем свободного доступа, с открытой выкладки товаров тайно похитил упаковку «Тефтелей куриных с томатным соусом и гречкой» массой 300 гр, закупочной стоимостью без учета НДС 250 рублей, а также упаковку сливок «Я люблю готовить» 10% для кофе, массой 200 гр, закупочной стоимостью без учета НДС 60 рублей, а всего на общую сумму без учета НДС 310 рублей, принадлежащие АО ТД «Перекресток» супермаркету «Французский бульвар», спрятал похищенное в карманы брюк, надетых на нем, прошел расчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате, направился к выходу из супермаркета, намереваясь причинить своими действиями супермаркету «Французский бульвар» АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на указанную сумму, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками магазина.

Эпизод №3.

ФИО1 совершил покушение на мелкое хищение, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутым 15.02.2022 по решению мирового судьи судебного участка №154 г. Санкт-Петербурга, вступившим в законную силу 05.05.2022, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, должных выводов для себя не сделал и 24.08.2022 около 21 часа 30 минут, находясь в помещении супермаркета «Перекресток» АО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, путем свободного доступа, с открытой выкладки товаров тайно похитил упаковку чая «Черный дракон. Пу Эр», элитный китайский чай, массой 100 гр, закупочной стоимостью без учета НДС 112 рублей 49 копеек; упаковку стейка «Primebeef» (Праймбиф) лайт, из мраморной говядины, массой 320 гр, закупочной стоимостью без учета НДС 202 рубля 50 копеек; упаковку сыра «Cambozola» (Камбоцола) массой 125 гр, закупочной стоимостью без учета НДС 170 рублей; батончик глазированный «Snaq Fabriq Coco Coconut» (Снэк Фабрик Коко Коконат) со вкусом кокоса, массой 40 гр, закупочной стоимостью без учета НДС 31 рубль 93 копейки; батончик глазированный «Snaq Fabriq Coco Tropic» (Снэк Фабрик Коко Тропик) со вкусом манго-маракуйя, массой 40 гр, закупочной стоимостью без учета НДС 31 рубль 98 копеек; батончик глазированный «Chikabar» (Чикабар) с начинкой фисташковый крем, массой 60 гр, закупочной стоимостью без учета НДС 69 рублей 74 копейки; лепешку собственного производства с начинкой томаты с базиликом, массой 165 гр, закупочной стоимостью без учета НДС 42 рубля 31 копейка, а всего на общую сумму без учета НДС 660 рублей 95 копеек, принадлежащие АО ТД «Перекресток» супермаркету «Перекресток», спрятал похищенное под одежду, надетую на нем, прошел мимо расчетно-кассового узла, не предъявив товар к оплате, направился к выходу из супермаркета, намереваясь причинить своими действиями супермаркету «Перекресток» АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на указанную сумму, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками магазина.

Эпизод №4.

ФИО1 совершил покушение на мелкое хищение, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутым 15.02.2022 по решению мирового судьи судебного участка №154 г. Санкт-Петербурга, вступившим в законную силу 05.05.2022, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, должных выводов для себя не сделал и 28.08.2022 около 14 часов 07 минут, находясь в помещении супермаркета «Французский бульвар» АО ТД «Перекресток», расположенного в ТЦ «Французский бульвар» по адресу: <...>, лит. А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, путем свободного доступа, с открытой выкладки товаров тайно похитил банку меда «Маркет. Перекресток» массой 350 гр, закупочной стоимостью без учета НДС 250 рублей, а также упаковку стейка «Мираторг. Black Angus» (Блэк Ангус) классический, массой 360 гр, закупочной стоимостью без учета НДС 260 рублей, а всего на общую сумму без учета НДС 510 рублей, принадлежащие АО ТД «Перекресток» супермаркету «Французский бульвар», спрятал похищенное в карманы брюк, надетых на нем, прошел расчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате, направился к выходу из супермаркета, намереваясь причинить своими действиями супермаркету «Французский бульвар» АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на указанную сумму, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками магазина.

Эпизод №5.

ФИО1 совершил мелкое хищение, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутым 15.02.2022 по решению мирового судьи судебного участка №154 г. Санкт-Петербурга, вступившим в законную силу 05.05.2022, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, должных выводов для себя не сделал и 01.09.2022 в период времени с 19 часов 49 минут по 19 часов 51 минуту, находясь в помещении супермаркета «Французский бульвар» АО ТД «Перекресток», расположенного в ТЦ «Французский бульвар» по адресу: <...>, лит. А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, путем свободного доступа, с открытой выкладки товаров тайно похитил три глазированных сырка «Светлогорье» ванильный, массой 35 гр, закупочной стоимостью за одну штуку без учета НДС 50 рублей, а всего закупочной стоимостью без учета НДС за три штуки 150 рублей; упаковку сливок «Котяшки» 10% закупочной стоимостью без учета НДС 55 рублей; упаковку салата «Оливье. Шеф-Перекресток», массой 200 гр, закупочной стоимостью без учета НДС 150 рублей, а всего на общую сумму без учета НДС 355 рублей, принадлежащие АО ТД «Перекресток» супермаркету «Французский бульвар», спрятал похищенное в карманы куртки и брюк, надетых на нем, прошел мимо расчетно-кассового узла, не предъявив товар к оплате, направился к выходу из супермаркета, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями супермаркету «Французский бульвар» АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на указанную сумму.

Эпизод №6.

ФИО1 совершил покушение на мелкое хищение, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутым 15.02.2022 по решению мирового судьи судебного участка №154 г. Санкт-Петербурга, вступившим в законную силу 05.05.2022, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, должных выводов для себя не сделал и 05.12.2022 около 16 часов 19 минут, находясь в помещении супермаркета «Французский бульвар» АО ТД «Перекресток», расположенного в ТЦ «Французский бульвар» по адресу: <...>, лит. А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, путем свободного доступа, с открытой выкладки товаров тайно похитил бутылку сбитня «Зеленая линия» имбирный, объемом 250 мл, закупочной стоимостью без учета НДС 300 рублей; упаковку чая «Basilur» (Базилур) восточный, массой 100 гр, закупочной стоимостью без учета НДС 200 рублей; 2 кокосовых батончика «Snaq Fabriq Coco Coconut» (Снэк Фабрик Коко Коконат), массой 40гр, закупочной стоимостью без учета НДС 70 рублей за 1 батончик, а общей стоимостью за 2 батончика без учета НДС 140 рублей; шоколадный батончик «Snaq Fabriq Coco Chocolate» (Снэк Фабрик Коко Чоколейт), массой 40 гр, закупочной стоимостью без учета НДС 70 рублей; упаковку стейка «Бургер Black Angus» (Блэк Ангус) из мраморной говядины, классический, закупочной стоимостью без учета НДС 220 рублей; 2 брускетты «Фитнес» массой 135 гр, закупочной стоимостью без учета НДС за 1 штуку 58 рублей, а всего общей стоимостью за две штуки без учета НДС 116 рублей, а всего товаров на общую сумму без учета НДС 1046 рублей, принадлежащие АО ТД «Перекресток» супермаркету «Французский бульвар», спрятал похищенное под одежду, надетую на нем, прошел мимо расчетно-кассового узла, не предъявив товар к оплате, направился к выходу из супермаркета, намереваясь причинить своими действиями супермаркету «Французский бульвар» АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на указанную сумму, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками магазина.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник-адвокат поддержала заявленное подсудимым ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и представители потерпевших против применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства не возражали.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым в установленном порядке, добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, по делу подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по эпизоду №1 как мелкое хищение, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, по ст. 158.1 УК РФ, по эпизоду №2 как покушение на мелкое хищение, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, по ч. 3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ, по эпизоду №3 как покушение на мелкое хищение, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, по ч. 3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ, по эпизоду №4 как покушение на мелкое хищение, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, по ч. 3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ, по эпизоду №5 как мелкое хищение, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, по ст. 158.1 УК РФ, по эпизоду №6 как покушение на мелкое хищение, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, по ч. 3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 судим (т.2, л.д. 122, 124-128, 129-133, 134-137, 139-142), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.2 л.д. 172, 174).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной по эпизодам №№1, 2, 4 (т. 1, л.д. 62, 77, 91), а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1, совершившему умышленные корыстные преступления небольшой тяжести, наказание в виде лишения свободы по каждому из эпизодов, с учетом положений ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ по всем эпизодам, а также с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ по эпизодам №№1,2,4, и положений ч.3 ст. 66 УК РФ по эпизодам №№ 2, 3, 4, 6. Окончательное наказание подлежит назначению на основании положений ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Оснований для назначения менее сурового наказания, предусмотренного санкцией статьи, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний и в том числе связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 до и после совершения преступлений, не установлено. Только данный вид наказания суд считает достаточным для достижения целей его назначения, направленных, в том числе, на осознание ФИО1 недопустимости совершения противоправных деяний в будущем. Однако, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание, его возраст, состояние его здоровья, наличие места жительства, его социальную адаптацию, наличие источника дохода и несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, так как его исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Оснований для изменения меры процессуального принуждения не имеется.

Приговоры суда от 27.09.2022 и от 08.12.2022 подлежат самостоятельному исполнению.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественные доказательства: упаковка «Тефтелей куриных с томатным соусом и гречкой», упаковка сливок «Я люблю готовить», банка меда «Маркет Перекресток», упаковка стейка «Мираторг. Black Angus», бутылка сбитня «Зеленая линия», упаковка чая «Basilur», 2 кокосовых батончика «Snaq Fabriq Coco Coconut», 2 брускетты «Фитнес», шоколадный батончик «Snaq Fabriq Coco Chocolate», упаковка стейка «Бургер Black Angus»- подлежат передаче по принадлежности супермаркету «Французский Бульвар» АО ТД «Перекресток»; упаковка чая «Черный дракон. Пу Эр», упаковка стейка «Primebeef», упаковка сыра «Cambozola», батончик глазированный «Snaq Fabriq Coco Coconut», батончик глазированный «Snaq Fabriq Coco Tropic», батончик глазированный «Chikabar», лепешка собственного производства с начинкой- подлежат передаче по принадлежности АО ТД «Перекресток» супермаркет «Перекресток»; 5 оптических дисков- подлежат хранению при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 308-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (эпизод №1), ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ (эпизод №2), ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ (эпизод №3), ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (эпизод №4), ст. 158.1 (эпизод №5), ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (эпизод №6), и назначить ему наказание по ст. 158.1 УК РФ (эпизод №1) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы, ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ (эпизод №2) в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы, ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ (эпизод №3) в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (эпизод №4) в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы, ст. 158.1 УК РФ (эпизод №5) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (эпизод №6) в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ считать наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы, условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных согласно графику, установленному данным органом.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке. По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

Наказание, назначенное по данному приговору, и по приговорам суда от 27.09.2022 и от 08.12.2022 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: упаковку «Тефтелей куриных с томатным соусом и гречкой», упаковку сливок «Я люблю готовить», банку меда «Маркет Перекресток», упаковку стейка «Мираторг. Black Angus», бутылку сбитня «Зеленая линия», упаковку чая «Basilur», 2 кокосовых батончика «Snaq Fabriq Coco Coconut», 2 брускетты «Фитнес», шоколадный батончик «Snaq Fabriq Coco Chocolate», упаковку стейка «Бургер Black Angus»- передать по принадлежности супермаркету «Французский Бульвар» АО ТД «Перекресток»; упаковку чая «Черный дракон. Пу Эр», упаковку стейка «Primebeef», упаковку сыра «Cambozola», батончик глазированный «Snaq Fabriq Coco Coconut», батончик глазированный «Snaq Fabriq Coco Tropic», батончик глазированный «Chikabar», лепешку собственного производства с начинкой- передать по принадлежности АО ТД «Перекресток» супермаркет «Перекресток»; 5 оптических дисков- хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий судья М.Е. Сарова