Приговор № 1-24/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-24/2019

Дело №г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 года р.<адрес>

Сапожковский районный суд <адрес> в составе судьи Земскова В.Н., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты <адрес> ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда р.<адрес> в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Чечено- Ингушкой АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

Во второй декаде сентября 2018 года, точные время и дата не установлены, ФИО1 находился на участке местности, расположенном примерно в 25 метрах, в юго - западном направлении от столба ЛЭП № Ф - 3, расположенного с правой стороны в поле на расстоянии 6 метров, от автомобильной дороги направлением <адрес> - р.<адрес>, по ходу движения в сторону р.<адрес>, у нежилого одноэтажного строения в <адрес> (бывшая ферма), <адрес>, выполненного из белого кирпича, GPS координаты данного строения 53°829949" северной широты, 41°056019" восточной долготы. Действуя умышленно, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 сорвал одно растение дикорастущей конопли, без корня, после чего убрал его в полиэтиленовый пакет. Затем ФИО1 сорванное им одно растение дикорастущей конопли, без корня, перевез в этот же день по месту своего жительства, в помещение, расположенное на территории молочно - товарной фермы ООО «ЛИКА», вблизи <адрес>, р.<адрес>, на земельном участке с кадастровым номером: 62:16:0020206:88, согласно координатам: северной широты 53.948206, восточной долготы: 40.710826.

Затем ФИО1 положил сорванные им части растения конопли на крышу сарая, на территории молочно - товарной фермы ООО «ЛИКА», расположенного вблизи <адрес>, р.<адрес>, на земельном участке с кадастровым номером: 62:16:0020206:88, согласно координатам: северной широты 53.948206, восточной долготы: 40.710826, для их высушивания. Убедившись, что части растения конопли высохли, ФИО1 руками измельчил их на мелкие части и пересыпал их в полиэтиленовый пакет бело - голубого цвета с надписью «Соль», который убрал в холодильник, расположенный в комнате.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут по 13 часов 15 минут, в ходе проведения гласных ОРМ - «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками ФИО4 (дислокация пгт. Сапожок) МОМВД России «Сараевский», было обследовано помещение молочно - товарной фермы, ООО «ЛИКА», расположенное вблизи <адрес>, р.<адрес>, на земельном участке с кадастровым номером - 62:16:0020206:88, согласно координатам: северной широты 53.948206, восточной долготы: 40.710826, находящего в безвозмездном пользовании у гражданина ФИО1 В холодильнике, расположенном в комнате, в полиэтиленовом пакете бело - голубого цвета с надписью «Соль», было обнаружено вещество темно - зеленого цвета со специфически пряным запахом, в рассыпчатом состоянии.

Согласно заключению эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, со специфическим запахом, массой в высушенном состоянии 17, 3 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласных ОРМ - «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», помещений молочно - товарной фермы ООО «ЛИКА», расположенных вблизи <адрес>, р.<адрес>, на земельном участке с кадастровым номером: 62:16:0020206:88, согласно координатам: северной широты 53.948206, восточной долготы 40.710826, находящего в безвозмездном пользовании у гражданина ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана).

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228. 1, и 229, 229.1 УК РФ», где позиция «каннабис» (марихуана) отмечена значком «*», и, следовательно, требует высушивания до постоянной массы при температуре +110-115 градусов по Цельсию, а ее масса в количестве 17,3 грамма является значительным размером.

Согласно ст. 2 ч. 1 п. 1 Федерального закона РФ № 3-ФЗ-от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотикосодержащее растение - конопля запрещено к обороту на территории РФ, ее приобретение и хранение гражданином ФИО1 является незаконным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением он согласен, вину свою полностью признает, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также осознает, что будет постановлен приговор, который не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат ФИО7 поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель прокурор <адрес> ФИО6, не возражала против рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем суд, учитывая то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, применил по данному делу особый порядок судебного разбирательства без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере без цели сбыта.

По сведениям ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» и ГБУ РО «Сапожковская ЦРБ», ФИО1 на наркологическом учете не состоит. По информации ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. ФИО3» и ГБУ РО «Сапожковская ЦРБ», сведений о наличии у ФИО1 психических расстройств не имеется, в связи с чем, суд, учитывая обстоятельства дела, признает его вменяемым в отношении совершенного деяния.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1, применения отсрочки отбывания наказания или освобождения его от наказания, судом не установлено.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ст.60 УК РФ, то есть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и требование ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам, суд относит в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

В силу ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии вышеуказанного смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок и размер наказания ФИО1 за совершенное преступление, не могут превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд считает возможным назначить ФИО5 наказание за совершенное им преступление более мягкое, чем лишение свободы, в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом имущественного положения осужденного в твердой денежной сумме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Обязательство о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачисление штрафа производится в учреждении банка на реквизиты:

Получатель: УФК ПО <адрес> (<***> МОМВД России «Сараевский»)

ИНН <***>

Р/С 40№

ОКТМО 61637000

В отделение Рязань <адрес>

БИК 046126001

КБК 18№ КПП 621701001

Л/С <***>

УИК 18№

Вещественные доказательства: полимерный пакет серого цвета, внутри которого находится полимерный пакет бело- голубого цвета с надписью «Соль», с находящимся в нем измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, со специфическим запахом, массой в высушенном состоянии 17,3 г. находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Сапожковский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, предусматривающей, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: В.Н.Земсков