Приговор № 1-49/2023 от 24 мая 2023 г. по делу № 1-49/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2023 года г.Кимовск

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Улитушкиной Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседании ФИО3,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Кимовского межрайонного прокурора Юдиной С.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника подсудимого ФИО4 - адвоката Кимовской коллегии адвокатов Медведевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО4, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, на основании судебного приказа №2-118-10 от 18.05.2010 года о взыскании алиментов, вынесенного мировым судьей судебного района №41 по Тепло-Огаревскому району Тульской области, обязан к выплате алиментов в пользу взыскателя ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части заработной платы и всех видов его доходов ежемесячно, начиная с 14.05.2010 года и до совершеннолетия ребенка. На основании заочного решения Щекинского районного суда Тульской области от 19.01.2022 года ФИО1 и ФИО4 ограничены в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 29.11.2021 года на основании заявления <данные изъяты> изменен порядок исполнения решения Щекинского районного суда Тульской области от 19.01.2022 года, в дальнейшем определено взыскивать алименты со ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части заработка или иного дохода ежемесячно, со дня обращения в суд, то есть с 29.11.2021 года до совершеннолетия, в пользу <данные изъяты> с перечислением денежных средств на личный счет несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделении сберегательного банка. На основании заочного решения Щекинского межрайонного суда Тульской области от 12.12.2022 года ФИО1 и ФИО4 лишены родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 12.12.2022 года ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В отношении ФИО4 в ОСП Тепло-Огаревского района УФССП России по Тульской области 3.06.2010 года возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части заработной платы и всех видов его доходов ежемесячно, начиная с 14.05.2010 года и до совершеннолетия ребенка. В связи с передачей исполнительного производства № по месту жительства ФИО4, в ОСП Кимовского и Куркинского районов УФССП России по Тульской области, 11.05.2021 года исполнительному производству № присвоен порядковый номер №

ФИО4, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, 27.05.2021 года в отношении ФИО4 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35 прим.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №22 Кимовского судебного района Тульской области. 27.05.2021 года мировым судьей судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №22 Кимовского судебного района Тульской области в отношении ФИО4 вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 прим.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. Данное постановление вступило в законную силу 8.06.2021 года, обязательные работы отработал 11.05.2022 года. Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно ст.31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Постановление о назначении административного наказания ФИО4 исполнено 11.05.2022 года. Учитывая положения, содержащиеся в ст.ст.4.6 и 31.9 КоАП РФ, следует, что он по состоянию на 27.03.2023 года считается подвергнутым административному наказанию. С 1.06.2021 года по 31.07.2022 года ФИО4 осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты> С данной организации производились удержания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО4 подлежало выплатить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: за август 2022 года в размере 14976,75 руб., в период с 1.09.2022 года по 31.10.2022 года; за сентябрь 2022 года в размере 15469,75 руб., в период с 1.10.2022 года по 30.11.2022 года; за октябрь 2022 года в размере 15617,50 руб., в период с 1.11.2022 года по 31.12.2022 года; за ноябрь 2022 года в размере 15765,00 руб., в период с 1.12.2022 года по 31.01.2023 года; за декабрь 2022 года в размере 22117,00 руб., в период с 1.01.2023 года по 28.02.2023 года. Однако, ФИО4 ежемесячные выплаты алиментов, начисленные за август 2022 года, за сентябрь 2022 года, за октябрь 2022 года, за ноябрь 2022 года и декабрь 2022 года не осуществлял в течение двух и более месяцев подряд.

Таким образом, ФИО4 в период с 1.11.2022 года по 26.03.2023 года мер к исполнению решения суда об обязанности выплачивать алименты в установленном судом размере и с установленной судом периодичностью не предпринимал. ФИО4 официально не трудоустроен, на учете в ГУ ТО «ЦЗН г.Кимовска Тульской области» в качестве безработного не состоит, по поводу трудоустройства не обращался, уважительных причин для неуплаты алиментов нет. Поведение ФИО4 свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда об уплате алиментов. В результате, задолженность на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 1.08.2022 года по 31.12.2022 года включительно составляет 83946,00 руб. Общая сумма задолженности по исполнительному производству составляет 1189182,88 руб.

ФИО4, будучи не трудоустроенным, в соответствии с п.4 ст.113 СК РФ обязан к уплате алиментов, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации. Долг был рассчитан с учетом поступивших в отделение судебных приставов сведений из службы государственной статистики по Тульской области о среднемесячной номинальной начисленной заработной плате по России.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Медведева С.В.

Государственный обвинитель Юдина С.А. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

ФИО5 и Законный представитель потерпевшего извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, при этом, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает, в прениях участвовать не желает, вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда.

Подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО4 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, иные обстоятельства, предусмотренные уголовным законом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, являются: на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – <данные изъяты> ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ФИО5 у виновного в период с 1.11.2022 года по 20.02.2023 года включительно, поскольку по 20.02.2023 года включительно ФИО4 не являлся лицом, лишенным родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО5, а был только ограничен в родительских правах в отношении ФИО5, поскольку решение суда о лишении его родительских прав от 12.12.2022 года вступило в законную силу 21.02.2023 года, ФИО4 имел право общаться с ребенком, обязан оказывать ему материальную помощь, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, намерение погасить образовавшуюся задолженность, состояние здоровья.

При этом, суд не признает в качестве смягчающего наказание подсудимого ФИО4 обстоятельства – <данные изъяты> – ФИО5 в период с 21.02.2023 года по 26.03.2023 года, поскольку судом установлено, что он совершил преступление в отношении своего ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уклоняется от его содержания, несовершеннолетний по делу признан потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, на основании ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимый имеет постоянное место жительства, по которому удовлетворительно характеризуется УУП МОМВД России «Кимовский», не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога.

Принимая во внимание изложенное, с учетом всех данных о личности подсудимого, который официально трудоустроен, имеет возможность получения постоянного заработка, суд находит возможным его исправление и перевоспитание путем назначения ему наказания в виде исправительных работ, порядок отбытия которых определен ст.50 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности подсудимого ФИО4, судом не установлено, поэтому оснований для назначения ему наказания в соответствии со ст.64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

При определении срока наказания подсудимого суд наряду с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, в том числе принципа индивидуализации наказания, учитывает и мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании для подсудимого.

Потерпевшим гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и на основании этого закона назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Кимовский районный суд Тульской области.

Председательствующий: