Приговор № 1-270/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-270/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара 21 мая 2018 года

Суд в составе: судьи Кировского районного суда г. Самары Градусовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Постниковой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Самары Ганеева А.С.,

подсудимого: ФИО1,

защитника подсудимого: адвоката Колдова П.Л., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

ФИО1, заведомо зная, что вещество, содержащее в своем составе кофеин, меторфан и наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин,6- моноацетилморфин, а также марихуана и гашиш являются наркотическими средствами, а незаконный оборот наркотических средств - уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с этой целью 07.12. 2017г., примерно в 10:00 час., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, посредством своего сотового телефона обратился к неустановленному следствием лицу с просьбой о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере для последующего незаконного сбыта. На просьбу ФИО1 неустановленное следствием лицо ответило согласием и договорилось с последним о встрече примерно в 15:00 час. того же дня, то есть 07.12.2017г. у торгового центра «<данные изъяты>» по <адрес>. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, 07.12.2017г., примерно в 15:00 час., более точное время следствием не установлено, проследовал к ТЦ «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где встретился с неустановленным следствием лицом, котором передал денежные средства в сумме 250000 рублей, получив взамен наркотические средства, таким образом, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица в целях дальнейшего сбыта: вещество, содержащее в своем составе кофеин, меторфан и наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 256.99 грамм, то есть в крупном размере, упакованное в два пакета, один из которых из прозрачной полимерной пленки светло-сиреневого цвета, перемотанный прозрачным неокрашенным скотчем, массой не менее 153, 62 грамма, а второй – из прозрачной полимерной пленки зеленого цвета, массой не менее 103, 37 грамма; марихуану, массой не менее 3,73 грамм, упакованную в пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с запаянной горловиной, помещенный в пачку из-под сигарет «Winston», оклеенную прозрачным неокрашенным скотчем; гашиш, общей массой не менее 115,81 грамм, то есть в крупном размере, упакованный в двадцать свертков, один из которых из прозрачной неокрашенной полимерной пленки, помещенный в сверток из прозрачной полимерной пленки розового цвета, оклееный фрагментом прозрачного неокрашенного скотча, массой не менее 96,22 грамма, то есть в крупном размере, остальные девятнадцать – из прозрачной полимерной пленки зеленого цвета с запаянной горловиной, массами не менее 0,98 гр., 1,02 гр., 1,00 гр., 1,00 гр., 1,09 гр., 1,00 гр., 0,87 гр., 0,82 гр., 1,94 гр., 0,94 гр., 1,14 гр., 0,90 гр., 0,90 гр., 1.02 гр., 1,05 гр., 0,92 гр., 1,00 гр., 1,02 гр. и 0,98 гр., соответственно, общей массой не менее 19,59 грамма, то есть в крупном размере, помещенные в пачку из-под сигарет «Winston», оклеенную прозрачным неокрашенным скотчем, признанные согласно заключения эксперта № от 22.12.2017г. наркотическими средствами, которые были упакованы в пакет из полупрозрачной полимерной пленки фиолетового цвета с текстом «Русь». Все вышеуказанные наркотические средства ФИО1 принес к себе домой по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить у себя дома по вышеуказанному адресу, имея умысел на его дальнейший сбыт, при этом часть наркотического средства, а именно, вещество, содержащее в своем составе кофеин, меторфан и наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 153,62 грамма, то есть в крупном размере, упакованной в пакет из прозрачной полимерной пленки светло-сиреневого цвета, перемотанный прозрачным неокрашенным скотчем, ФИО1 стал незаконно хранить в правом наружном кармане своего пуховика, а оставшуюся часть вышеуказанных наркотических средств, а именно: вещество, содержащее в своем составе кофеин, меторфан и наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой не менее 103, 37 грамма, то есть в крупном размере, упакованный в пакет из полимерной пленки зеленого цвета; марихуану, массой не менее 3,73 грамма, упакованную в пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с запаянной горловиной, помещенный в пачку из-под сигарет «Winston», оклеенную прозрачным неокрашенным скотчем; гашиш, общей массой не менее 115,81 грамм, то есть в крупном размере, упакованный в двадцать свертков один из которых из прозрачной неокрашенной полимерной пленки, помещенный в сверток из прозрачной полимерной пленки розового цвета, оклеенный фрагментом прозрачного неокрашенного скотча, массой не менее 96,22 грамма, то есть в крупном размере, остальные девятнадцать – из прозрачной полимерной пленки зеленого цвета с запаянной горловиной, массами не менее 0,98 гр., 1,02 гр., 1,00 гр., 1,00 гр., 1,09 гр., 1,00 гр., 0,87 гр., 0,82 гр., 1,94 гр., 0,94 гр., 1,14 гр., 0,90 гр., 0,90 гр., 1.02 гр., 1,05 гр., 0,92 гр., 1,00 гр., 1,02 гр. и 0,98 гр., соответственно, общей массой не менее 19,59 грамма, то есть в крупном размере, помещенные в пачку из-под сигарет «Winston», оклеенную прозрачным неокрашенным скотчем, признанные согласно заключения эксперта № от 22.12.2017г. наркотическими средствами, которые были упакованы в пакет из полупрозрачной полимерной пленки фиолетового цвета с текстом «Русь», ФИО1 стал незаконно хранить в комнате в шкафу на второй полке под одеждой. 08.12.2017г., примерно в 15:30 час., точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, находился у <адрес>, где ожидал покупателей на вышеуказанные наркотические средства. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, до наступления преступного результата, ФИО1 не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как 08.12.2017г., примерно в 15 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, у <адрес> был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Самарской области, действовавшими в рамках проведения ОРМ - «Наблюдение», а незаконно хранящиеся при нем в правом наружном кармане пуховика, надетого на нем, в целях дальнейшего сбыта вещество, содержащее в своем составе кофеин, меторфан и наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 153,62 грамма, то есть в крупном размере, признанное согласно заключения эксперта № от 22.12.2017г. наркотическим средством, в указанной выше упаковке, в тот же день, то есть 08.12.2017г. примерно в период времени с 15 час.35 мин. до 16 час. 10 мин., более точное время следствием не установлено, было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в автомобиле <данные изъяты>, припаркованном у <адрес> в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра последнего. Также, в ходе обыска по адресу: <адрес>, проведенного 08.12.2017г. в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, незаконно хранящиеся у ФИО1 для дальнейшего сбыта наркотические средства: вещество, содержащее в своем составе кофеин, меторфан и наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой не менее 103, 37 грамма, то есть в крупном размере, марихуана, массой 3.73 грамм, гашиш, общей массой 115.81 грамм, то есть в крупном размере, в вышеуказанных упаковках, признанные согласно заключения эксперта № от 22.12.2017г. наркотическими средствами, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в присутствии двух понятых.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, с которым ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 317.1, 317.2 и 317.3 УПК РФ было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Заключенное ДД.ММ.ГГГГ с подсудимым ФИО1 досудебное соглашение о сотрудничестве соответствует требованиям указанным в ст.ст.317.1-317.7 УПК РФ.

Судом установлено, что в материалах дела имеются все необходимые документы для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, а именно: ходатайство ФИО1 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.111); постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым досудебного соглашения о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.114); постановление прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.120-121); досудебное соглашение о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.122-123); представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.192 -194); представление о соблюдении обвиняемым условий и выполнения обязательств, предусмотренных, заключенным с ним досудебном соглашением о сотрудничестве (л.д.195-196); расписки о вручении обвиняемому и его защитнику копии представления о соблюдении обвиняемым условий и выполнения обязательств, предусмотренных, заключенным с ним досудебном соглашением о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.199, л.д.200).

В судебном заседания подсудимый ФИО1. в присутствии защитника поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор в порядке ст. 317.8 УПК РФ может быть пересмотрен, в случае если обнаружится, что он умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения.

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с представлением прокурора Кировского района г. Самары ДЕ.А. об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ и представлением о соблюдении обвиняемым условий и выполнения обязательств, предусмотренных, заключенным с ним досудебном соглашением о сотрудничестве.

Защитник подсудимого – адвокат Колдов П.Л. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено по ходатайству обвиняемого ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом и с его участием.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Кировского района г. Самары Ганеев А.С. в судебном заседании подтвердил, что условия досудебного соглашения о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ и взятые ФИО1 на себя обязательства надлежащим образом им исполнены, а также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Предусмотренные ст.ст. 316, 317.6, 317.7 УПК РФ условия, при наличии которых возможно проведение судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение по данному делу, соблюдены.

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, в изобличении преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в изобличении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств на территории Самарской области.

В судебном заседании установлено, что досудебное соглашение о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ было заключено подсудимым ФИО1 добровольно и при участии защитника.

Анализируя содержание досудебного соглашения о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ и фактические действия подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании суд считает, что подсудимый ФИО1 полностью исполнил обязательства и выполнил условия данного соглашения, для чего в этой части в соответствии с ч. 4 ст. 317.7 УПК РФ были исследованы в судебном заседании подтверждающие материалы на предварительном следствии: л.д.148 – заявление ФИО1, л.д.155-156 - письмо Управления по контролю за оборотом наркотиков в адрес начальника отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Кировского района СУ У МВД России по г.Самаре от 29.03.2018г., л.д.158-159 – постановление о выделении и возбуждении уголовного дела от 04.04.2018г.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного расследования дал подробные, последовательные показания об обстоятельствах преступной деятельности, по механизму приобретения и сбыта наркотических средств, дал показания об организаторах, структуре, активных участниках, возможных местах хранения крупных партий наркотических средств. Сотрудничество ФИО1 с органами предварительного расследования способствовало расследованию вышеуказанных преступлений, установлению причастности лиц, их совершивших.

Сотрудничество с подсудимым ФИО1 для раскрытия и расследования преступлений, изобличения его и других лиц, причастных к совершению преступлений, имеет большое значение, так как без сотрудничества ФИО1 органам предварительного следствия было бы значительно труднее установить объективную истину по делу. Сведения, представленные ФИО1 органам предварительного следствия, являются полными, правдивыми.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, суд в соответствии со ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Квалификация действий подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, является правильной.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что ФИО1 совершил покушение к совершению особо тяжкого преступления, а также личность подсудимого, который не судим (л.д.63), имеет регистрацию в Самарской области и место жительства в г.Самаре (л.д.62), на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.64), по месту регистрации участковым уполномоченным МО МВД России «<адрес>» характеризуется положительно (л.д.75), имеет положительную характеристику от соседей (л.д.76), имеет хроническое заболевание <данные изъяты> (л.д.68-69); ФИО1 <данные изъяты>. Также, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других лиц, совершивших преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, а также общественной опасности совершенного преступления, суд убежден в том, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания в виде его исправления, предупреждению совершения им новых преступлений и принципам восстановления социальной справедливости. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ по усмотрению суда подсудимому с учетом положений ст.ст. 64, 73 и 80.1 УК РФ могут быть назначены более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, условное осуждение или он может быть освобожден от отбывания наказания.

Суд не находит оснований для назначения условного осуждения, освобождения от отбывания наказания.

Между тем, с учетом вышеизложенного, суд признает совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, в связи с чем, в соответствии со ст. 64 УК РФ полагает возможным назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Назначение дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа суд считает нецелесообразным.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень общественной опасности совершенного преступного деяния, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 суд определяет исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317.7, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пять) лет 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – героин, общей остаточной массой 255, 75 грамма, наркотическое средство – марихуана, общей остаточной массой 3,61 грамма, наркотическое средство – гашиш, остаточной массой 113,41 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре, - уничтожить;

- материалы ОРД в отношении ФИО1 (рапорт об обнаружении признаков преступления, постановление о проведении наблюдения, рапорт, постановление о рассекречивании и предоставлении результатов ОРД, протокол личного досмотра, опросы понятых, направление, справку, справку эксперта), хранящиеся при уголовном деле, - оставить на хранение там же.

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.Ю Градусова