Приговор № 1-49/2019 1-7/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 1-49/2019

Дело № 1-7/2020 года


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 января 2020 года г. Осташков

Осташковский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Ракитского Н.В.,

при секретаре Шмелевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Осташковского межрайонного прокурора Нескучаевой О. В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Осташковского филиала НО «ТОКА» Фоминой Е.Д., представившей удостоверение № 245 и ордер № 090062,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:

29.11.2013 Осташковским городским судом Тверской области по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев. 06.04.2017 года освобожден по отбытию наказания,

10.05.2018 мировым судьей судебного участка г. Осташкова Тверской области по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием десяти процентов из заработка. Наказание отбыл 04.12.2018,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Приговором Осташковского городского суда Тверской области от 29.11.2013 года вступившим в законную силу 10.12.2013 года ФИО1 был осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок три года шесть месяцев. 06.04.2017 года освобожден по отбытию наказанию из ФКУ ИК-3 Смоленской области.

Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 16 декабря 2016 года в отношении ФИО1, вступившим в законную силу 27 декабря 2016 года, был установлен административный надзор на срок один год со дня вступления решения суда в законную силу с установлением административных ограничений. При постановке на учет, 10 апреля 2017 года, ФИО1 был ознакомлен с порядком и условиями осуществления административного надзора, а так же с правами и обязанностями поднадзорного лица, был предупрежден об ответственности за несоблюдение административного надзора. Предупрежден, о том, что в случае несоблюдения установленных ему ограничений он будет нести уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решением Осташковского городского суда от 20 марта 2018 года, вступившим в законную силу 31 марта 2018 года, ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, а также были дополнены ранее установленные ограничения следующими: 1) обязательной явкой для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания; 2) запрещением пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, 3) запрещением посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

04 апреля 2018 года ФИО1 вновь был ознакомлен с порядком и условиями осуществления административного надзора, а так же с правами и обязанностями поднадзорного лица, был предупрежден об ответственности за несоблюдение административного надзора. Предупрежден о том, что в случае несоблюдения установленных ему ограничений он будет нести уголовную ответственность по ст.314.1 УК РФ.

Решением Осташковского городского суда Тверской области от 28 сентября 2018 года, вступившим в законную силу 09 октября 2018 года, ФИО1 административный надзор был продлен на срок шесть месяцев, т.е. до 10 апреля 2019 года, а также были дополнены ранее установленные ограничения, следующим: запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

02 ноября 2018 года ФИО1 вновь был ознакомлен с порядком и условиями осуществления административного надзора, а так же с правами и обязанностями поднадзорного лица, был предупрежден об ответственности за несоблюдение административного надзора. Предупрежден о том, что в случае несоблюдения установленных ему ограничений он будет нести уголовную ответственность по ст.314.1 УК РФ.

Решением Осташковского городского суда Тверской области от 29 марта 2019 года вступившим в законную силу 11 апреля 2019 года, ФИО1 административный надзор был продлен на срок шесть месяцев, т.е. до 10 октября 2019 года, а также были дополнены ранее установленные ограничения, следующим: запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

10 апреля 2019 года ФИО1 вновь был ознакомлен с порядком и условиями осуществления административного надзора, а так же с правами и обязанностями поднадзорного лица, был предупрежден об ответственности за несоблюдение административного надзора. Предупрежден о том, что в случае несоблюдения установленных ему ограничений он будет нести уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Однако, в нарушение ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решения Сафоновского районного суда Смоленской области от 16 декабря 2019 года об установлении административного надзора и административных ограничений, и последующих решений Осташковского городского суда Тверской области от 20.03.2018, 28.09.2018, 29.03.2019 о продлении срока административного надзора и дополнении установленных ограничений, ФИО1, пренебрегая возложенным на него ограничением: запретом пребывания вне жилого помещения с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, с целью уклонения от административного надзора, в течение одного года, неоднократно допускал несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, а именно:

04 февраля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка г. Осташкова Тверской области, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 21.01.2019 года в 23 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> чем нарушил административное ограничение, возложенное на него вступившими в законную силу решением суда и был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 15 февраля 2019 года. Наказание исполнено 25.02.2019 года.

15 марта 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка г. Осташкова Тверской области ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части третьей ст.19.24 КоАП РФ за то, что 14.03.2019 года в 03 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> чем нарушил административное ограничение, возложенное на него вступившими в законную силу решением суда и был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток. Постановление вступило в законную силу 26 марта 2019 года. Наказание исполнено 06.04.2019 года.

24 апреля 2019 года ФИО1 в нарушение установленных ему решением суда административных ограничений, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, умышленно, самовольно оставив место жительства по адресу: <адрес> находясь в состоянии опьянения по адресу: <адрес> ФИО4, где около 23 часов 30 минут 24.04.2019 года причинил ей телесные повреждения. 05 июня 2019 года постановлением Осташковского городского суда Тверской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление вступило в законную силу 05.06.2019 года. Наказание исполнено 20.06.2019 года.

По ходатайству обвиняемого, заявленному добровольно, после проведения консультации с защитником, дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.ст.316, 226.9 УПК РФ, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, подтвердил факт обращения с ходатайством о производстве дознания в сокращённой форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ, пояснил, что он осознаёт последствия рассмотрения такого уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращённой форме.

Ходатайство обвиняемого поддержано его защитником адвокатом Фоминой Е.Д.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия надлежит квалифицировать по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, так как ФИО1, являясь лицом, в отношении которого в установленном федеральным законом порядке судом установлен административный надзор, неоднократно в течение одного года допускал несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении, него судом: 21.01.2019 в 23 часа 00 минут, 14.03.2019 в 03 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства, за что был подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 24.04.2019 года отсутствовал по месту жительства и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, установленный на основании ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления и поэтому наказание ему следует назначить с учетом правил, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, характеризуется отрицательно.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, склонность виновного к совершению противоправных действий, его поведение в период установленного административного надзора, свидетельствующее о нежелании вставать на путь исправления, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам ч.6 ст.226.9 УПК РФ реально.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не установлено. Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, а также применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в соответствии с требованиями ст.131 ч.1 и ч.10 ст.316 УПК РФ, состоящие из 1800 рублей (л.д.207), выплаченные защитнику за оказание им юридической помощи обвиняемому по назначению, взысканию с осужденного не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Исчислять срок отбытия наказания ФИО1 со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в порядке меры пресечения с 13 января 2020 года до вступления данного приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, состоящие из 1800 рублей, выплаченные защитнику за оказание им юридической помощи обвиняемому ФИО1 по назначению, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии, с соблюдением требований ст.317, 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.В. Ракитский