Приговор № 1-191/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-191/2017Алейский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Именем Российской Федерации 14 ноября 2017 года г.Алейск Судья Алейского городского суда Алтайского края Беккер И.Д. при секретаре Смирновой Г.В. с участием помощника Алейского межрайонного прокурора Лысенко Е.А. подсудимого ФИО1, его защитника Самцовой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Алейске Алтайского края, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>, не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ УСТАНОВИЛ В период времени с 00 часов 01 минуты 10.09.2017 года до 15 часов 05 минут 14.09.2017 года у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: Алтайский край <адрес>, достоверно знающего, что на участке местности, расположенном неподалеку от его дома произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 400 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: Алтайский край, г.Алейск, <адрес>, где, действуя умышлено и незаконно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал и сложил в полиэтиленовый пакет фрагменты частей растений дикорастущей конопли, общей массой не менее 102,9 грамм. Незаконно приобретенное таким способом наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 102,9 грамм, ФИО1 перенес в надворную постройку «углярка», расположенную на территории домовладения по адресу: Алтайский край г.Алейск, <адрес>, где стал незаконно хранить. 14.09.2017 года в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 52 минут при производстве гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в надворной постройке «углярка» на территории домовладения по адресу: Алтайский край г.Алейск, <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство, которое, согласно заключения эксперта является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включённым на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в список №1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ». Масса наркотического средства - каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110°С до постоянной массы, составила 102,9 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Из показаний ФИО1 со стадии предварительного следствия следуют обстоятельства, при которых 10.09.2017 года на пустыре на окраине г.Алейска по <адрес> для личного потребления нарвал дикорастущей конопли, которую сложил в пакет и принес домой, чтобы изготовить наркотическое средство «Химка». Часть конопли употребил, а часть была изъята сотрудниками полиции в ходе мероприятия 14.09.2017 года. Виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела. Из показаний свидетелей Свидетель №6, Свидетель №5 следует, что будучи сотрудниками полиции 14.09.2017 года в ходе проведения гласного ОРМ проводили осмотр надворных построек ФИО1 по адресу: г.Алейск, <адрес>-43. В ходе обыска в присутствии понятых в «углярке» был обнаружен и изъят пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения с характерным пряным запахом, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, с пряным запахом и запахом ацетона, фрагмент пластиковой бутылки. В бане обнаружена и изъята металлическая кастрюля с наслоением на стенках вещества зелено-коричневого цвета. Все документально оформлено. Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 следуют показания по обстоятельствам участия в качестве понятых при осмотре надворных построек ФИО1 по адресу: г.Алейск, <адрес> В «углярке» был обнаружен и изъят пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, фрагмент пластиковой бутылки. В бане обнаружена и изъята кастрюля с наслоением вещества зелено-коричневого цвета. Из показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 следуют показания по обстоятельствам участия в качестве понятых при изъятии смывов рук и смывов носогубной части у ФИО1, имевшего место 14.09.2017 года в отделе полиции. Согласно протокола обследования помещений, зданий, сооружений и участков местности от 14 сентября 2017 года следует, что осмотрены надворные постройки ФИО1 по адресу: г.Алейск, <адрес>. В углярке обнаружены и изъяты: контейнер с веществом растительного происхождения, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, фрагмент пластиковой бутылки. В бане обнаружена и изъята металлическая кастрюля. Согласно протокола личного досмотра, досмотра вещей, находившихся при физическом лице от 14 сентября 2017 года, следует, что в служебном кабинете МО МВД России «Алейский» произведены смывы с кистей рук и носогубной части лица ФИО1 Согласно протокола осмотра и постановления следует, что произведен осмотр, приобщение к делу в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство «марихуана», массой 102,9 грамма, фрагмент пластиковой бутылки, кастрюля, ватный тампон со смывами рук, ватный тампон со смывами с носогубной части лица ФИО1, контрольный ватный тампон. Согласно протокола проверки показаний на месте следует, что ФИО1 в присутствии адвоката указал время, место и дал пояснения по обстоятельствам совершения преступления. Согласно заключения химической экспертизы следует, что представленное вещество в пакете №1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 1100 С до постоянной массы, составляет 11,9 грамма. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №2, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 1100 С до постоянной массы, составляет 91 грамм. На внутренних поверхностях фрагмента бутылки и кастрюли, представленных на исследование в пакетах №3 и №4, содержатся основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На ватных тампонах основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотического средства - тетрагидроканнабинол, не обнаружено. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 следует признать вменяемым. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. Оценив собранные по уголовному делу доказательства судья приходит к следующему. Органы предварительного расследования квалифицировали действия ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Вина подсудимого установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании. Все доказательства по делу судья признаёт относимыми и допустимыми к предмету доказывания по настоящему уголовному делу. Они собраны без нарушений норм УПК РФ, а их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела. За основу судья принимает показания свидетелей: Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2, показания подсудимого ФИО1, данные на стадии предварительного расследования, поскольку показания названных лиц в целом последовательны и согласуются между собой. Кроме этого, показания названных лиц объективно подтверждаются иными доказательствами по уголовному делу, основанными на независимых источниках информации. Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и полагает, что его виновность доказана в полном объеме. При назначении вида и размера наказания подсудимому судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи. ФИО1 совершил умышленное преступление, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких, имеет факты привлечения к административной ответственности. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положения ст.15 ч.6 УК РФ судья не усматривает. В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, согласно ст.61 УК РФ, судья признает и учитывает его состояние здоровья, а также, что он не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, на стадии предварительного следствия активно способствовал расследованию преступления, установлению истины по делу, о чем свидетельствует его объяснение и признательные показания, имеет несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не установлено. Как личность ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно. При таких обстоятельствах судья находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, по правилам ст.62 ч.1 УК РФ не в максимальных пределах санкции статьи, а также без дополнительных видов наказания: штрафа, ограничения свободы. Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется. Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания, применения ст.64 УК РФ, судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания. Также судья не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Вопрос вещественных доказательств следует разрешить на основании ст.81 УПК РФ. В силу ст.132 УПК РФ, а также принимая во внимание условия жизни подсудимого и его семьи, судья полагает возможным полностью освободить его от уплаты процессуальных издержек, отнеся их за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, судья ПРИГОВОРИЛ ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 3 года. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения у врача-нарколога, не совершать административные правонарушения. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 102,9 грамма, ватные тампоны, фрагмент пластиковой бутылки, кастрюля - уничтожить. Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием. Судья Алейского городского суда И.Д. Беккер Суд:Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Беккер Иван Давыдович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-191/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-191/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |