Приговор № 1-179/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-179/2017

Дело № 1-179/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года г. Лениногорск РТ

Судья Лениногорского городского суда РТ Шайдуллин Э.А.,

с участием государственного обвинителя Власова Я.А.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Хасановой Ю.С., представившего удостоверение 1124 и ордер № 017192,

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Арзютовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» частью 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 30 минут, ФИО1, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, пришел к дому №, расположенного по <адрес>, села Ивановка, <адрес>, РТ, где просунув ветку в засов калитки, открыл калитку и незаконно проник во двор вышеуказанного дома. Далее ФИО1, находясь во дворе указанного дома, предвидя неизбежность причинения реального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, через незапертую форточку незаконно проник во внутрь <адрес>, села <адрес> РТ, принадлежащего Потерпевший №1, откуда тайно похитил погружной электронасос <данные изъяты>, «<данные изъяты>» стоимостью 2000 рублей, удлинитель (кабель) стоимостью 1000 рублей, алюминиевую кастрюлю стоимостью 700 рублей, алюминиевую кастрюлю стоимостью 400 рублей, фарфоровый сервис стоимостью 2000 рублей, ковер стоимостью 1000 рублей. Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, путем взлома навесного замка, незаконно проник в баню, расположенную напротив дома, откуда тайно похитил, срезав принесенными из своего дома пассатижами, 3-х метровый кабель стоимостью 500 рублей. После чего ФИО1, обратив похищенное имущество в свою собственность помещение с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7600 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно и с обстоятельствами, указанными в обвинении, он полностью согласен, вину признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он полностью его поддерживает.

Государственный обвинитель не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства и в ходе судебных прений просил действия подсудимого квалифицировать по пункту «А» части 3 статьи 158 УК РФ.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по пункту «А» части 3 статьи 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Принимая во внимание, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя, защитника, потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения дела в особом порядке.

Обращаясь к мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что им совершено умышленное корыстное тяжкое преступление, а также влияние назначенного наказания на его исправление с учетом его личности.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, суд в силу пункта «И» части 1 статьи 61 УК РФ, признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, по делу суд не усматривает.

Назначая наказание ФИО1 суд учитывая, что он вину признал полностью и раскаялся в совершенном, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, частично возместил причиненный ущерб, считает возможным назначить ему наказание с применением статьи 73 УК РФ без дополнительного наказания и с последующим контролем за его поведением.

Согласно заключения судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан лицом страдающим наркоманией и нуждающимся в прохождении курса лечения от <данные изъяты>. Суд на основании данного заключения считает необходимым в силу части 5 статьи 73 УК РФ обязать ФИО1 пройти курс лечения от <данные изъяты>.

Гражданский иск подлежит удовлетворению, с учетом доказанности вины подсудимого и с учетом суммы возвращенных предметов.

Оснований для изменения в отношении ФИО1 категории инкриминируемого преступления в порядке части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «А» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком в один год.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком в один год считать условным с испытательным сроком в один год.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На основании статьи 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, официально трудоустроиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ, пройти курс лечения от <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с осужденного ФИО1 4600 рублей в пользу Потерпевший №1 удовлетворив гражданский иск.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в через Лениногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Э.А. Шайдуллин

Приговор вступил в законную силу 25 ноября 2017 г