Приговор № 1-296/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-296/2019ИМЕНЕМ Р. Ф. 26декабря2019года (место расположения обезличено) Тагилстроевский районный суд (место расположения обезличено) всоставе председательствующего судьиГончаренко С.Д., с участием: -государственного обвинителяАккерман И.Э., -подсудимогоФИО1, -защитникаВоронина Е.В.(удостоверение адвоката №...,ордер №...), при секретареВаулиной О.А., рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой40УПК РФ,уголовное дело№...в отношении - ФИО1, ...,гражданинаРФ,имеющего образование9классов,... ...,работавшего каменщиком без официального оформления трудовых отношений,всвязиснарушением меры пресеченияв видеподпискионевыездеинадлежащем поведении объявленного в розыск,задержанногоисодержащегося под стражей с../../.... г.,ранее судимого: -../../.... г. (место расположения обезличено)судом (место расположения обезличено) по ч.1ст.158УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере7000рублей,наказание не исполнено. осужденного в2019году: -../../.... г. (место расположения обезличено)судом (место расположения обезличено)по п. «а» ч.3ст.158УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок1год,на основании ст.70УК РФ (приговор от../../.... г.) к наказанию в виде лишения свободы на срок1год со штрафом в размере7000рублей,с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговор в законную силу не вступил, обвиняемого в совершении преступления,предусмотренногоч.2ст.228Уголовного кодекса Российской Федерации (далееУК РФ), В нарушение Федерального закона от../../.... г. № 3-ФЗ«О наркотических средствах и психотропных веществах» ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство вкрупном размере. Преступные действия были совершены в (место расположения обезличено) при следующих обстоятельствах: В период с2100../../.... г. и не позднее0220../../.... г. ФИО2,находясь в (место расположения обезличено) по проспекту Вагоностроителей ((место расположения обезличено) города),в состоянии алкогольного опьянения,в целях приобретения для личногопотребления наркотическогосредствавкрупномразмере,используяимеющийсяу него телефон,посредством текстовых сообщений через центральную службу мгновенного обменав ИТС «Интернет» -программу «Telegram»,договорилсяс неустановленным лицом с ником «Bigboss»,в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту-«продавец») о приобретении наркотического средства в крупном размереиполучил от него сведения о порядке уплаты денежных средств. Затем ФИО2,в соответствии с достигнутой договоренностью,используя платёжный терминал«QIWI»,установленный впомещении торгового зала магазина «Дикси»,расположенного в (место расположения обезличено) по проспекту Вагоностроителей (Дзержинскийрайон города),перевел нанеустановленныйсчет,указанный «продавцом»,денежные средства в размере2000рублей,послечегочерезпрограмму «Telegram»получилот «продавца» сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством у (место расположения обезличено) города). ../../.... г.,не позднее0220, ФИО1,реализуя умысел на незаконноеприобретениеихранениебез цели сбыта наркотического средства вкрупном размере,на автомобиле ...,государственный регистрационный знак ...,под управлением лица,неосведомленного о его намерениях,приехал к дому №...по (место расположения обезличено) города),где в месте,указанном «продавцом», в снегу у основаниярастущего дерева,нашел тайник,забрал из него и присвоил сверток с находившимся в нёмнаркотическим средством-смесью,всостав которой входитсинтетическоевещество... В дальнейшемФИО1 указанноенаркотическое средство-смесь,в состав которойвходитсинтетическоевещество«...»,массой1,2грамма,незаконнобез цели сбытахранилпри себедля личного потребления дотогомомента,когда былзадержан сотрудниками полиции. ../../.... г.,в0220,автомобиль ...,государственный регистрационный знак ...,под управлением лица,неосведомленного о происходящем, на котором ФИО1 передвигался в сторону (место расположения обезличено) города,был остановлен сотрудниками полиции по пути следования у здания №...корпус №...по (место расположения обезличено) города).При этом ФИО1,опасаясь задержания и привлечения к уголовной ответственности,выбросил на пол автомобиля сверток с ранее незаконно приобретенным наркотическим средством-смесью,в состав которойвходитсинтетическоевещество«...»,массой1,2грамма. ../../.... г.,в период с0240до0330,в результате осмотра места происшествия,досмотра автомобиля ...,государственный регистрационный знак ...,проведенногона участке местности возле железнодорожного переезда здания №...корпус №...по (место расположения обезличено),сотрудниками полиции был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 сверток с наркотическим средством-смесью,в состав которойвходитсинтетическоевещество«...»,массой1,2грамма,в результате чего наркотическое средство было выведено из незаконного оборота. Всоответствииспостановлением Правительства РФ№681от30.06.1998года«ОбутвержденииПеречнянаркотическихсредств,психотропныхвеществиихпрекурсоров,подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями,в том числе № 882от30.10.2010года)(список № 1) ипостановлением Правительства РФ№1002от01.10.2012года«Обутверждении значительного,крупного,особо крупного размеровнаркотических средств ….для целей статей228,228.1,229,229.1УК РФ» вещество ... иегопроизводныеявляются наркотическим средством,при этом указанное вещество,его производные или смеси,в состав которых они входят,массой более1,0грамма (до200граммов) признаютсякрупными по размеру. Изъятая у ФИО1 смесь,в состав которой ...,является наркотическим средством вкрупном размере. Всудебном заседанииФИО1 обвинение по ч.2ст.228УК РФпризнал полностьюиподдержалходатайствоо постановлении приговора без проведения судебного разбирательствав общем порядке. В соответствии с ч.1ст.314Уголовно-процессуального кодекса РФ (далееУПК РФ) по уголовным делам о преступлениях,наказание за которые не превышает десять лет лишения свободы,обвиняемый вправе заявить о полном признании предъявленного ему обвинения и ходатайствовать,при наличии согласия со стороны государственного обвинителя и потерпевшего,о постановлении приговорав особом порядке. ЗащитникВоронин Е.В.поддержалходатайствоподзащитного и подтвердил,чтоонозаявленос соблюдениемегоправ,государственный обвинительАккерман И.Э.заявила о своём согласиина рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Из поясненийФИО1 в судебном заседании следует,чтоходатайство им было заявлено добровольно,после консультации с защитником,он осознает характер ипоследствиязаявленногоходатайства,ознакомлен с ограничениями,установленными при назначении наказания за совершенное преступление,а также с ограничениями при обжаловании приговора суда,постановленного в особом порядке. Также суд пришёл к выводу,чтообвинение,с которым согласилсяФИО1,обоснованно и подтверждается доказательствами,собранными по уголовному делу. Таким образом,в соответствии со ст.316УПК РФ по делу может быть постановлен обвинительный приговор без анализа и оценки представленных доказательств. Суд квалифицируетдействияФИО1 по ч.2ст.228УКРФкакнезаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства вкрупномразмере. РазрешаявопрособответственностиФИО1,суд учитываетданные о его личности,характер и степень общественной опасности совершенногоим преступления,обстоятельства,смягчающие и отягчающие наказание,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершилумышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств,за которое предусмотрено основное наказание от трех до десяти летлишения свободы,а также дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы,данное преступление отнесено к категории тяжких. В качестведанныхоличностисуд учитывает,что ФИО1 не состоит на учете у психиатра и нарколога,у него не выявленыпризнаки наркомании,по заключению экспертов не нуждается в лечении и последующей реабилитации,по месту жительства охарактеризован удовлетворительно,неофициально работал,оказывал материальную помощь малолетним детям,в отношении которых он признает отцовство,привлекался к административной ответственности, Вкачествеобстоятельств,смягчающихнаказание,суд учитывает полное признаниеПрокошевым Л.Ю.своей вины,заявление о раскаянии в содеянном,активную помощь в расследованиисовершенного преступления,состояние здоровья подсудимого,оказание помощи и проявление заботы о двоих малолетних детях,которых он признает своими (юридически отцовство не оформлено) (п. «и» ч.1,ч.2ст.61УК РФ). Вместе с тем,судпризнает доказанным,чтосостояниеалкогольногоопьяненияпри совершениипреступленияоказало негативное влияние на поведение ФИО1,значительно понизило самоконтроль,егосоциальную ответственностьи способствовало совершению им незаконных действий с наркотическими средствами. ПодсудимыйФИО1 это обстоятельство не отрицает,при этом он уверен,что,будучитрезвым,не совершил бы подобных действий. Исходяизхарактераистепениобщественной опасности преступления,обстоятельствегосовершения,а такжеданныхоличностиподсудимогоФИО1,суд признаетсовершениепреступления в состоянии опьянения,вызванном употреблением алкоголя,отягчающим обстоятельством(ч.1.1ст.63УК РФ). На основанииизложенногосудназначаетФИО1 наказание,связанное среальным лишениемсвободы,иноенаказание не будет способствовать достижению целейизменения его поведения и восстановления социальной справедливости. Рассмотрев доводы стороны защиты,суд не усматривает оснований для применения положений ст.64,ст.73УК РФ,поскольку исключительные обстоятельства,существенно смягчающие ответственность подсудимого,по делу не установлены. Наличие отягчающего обстоятельстване позволяет судуобсуждать по данному делу положения ч.1ст.62УК РФ и ч.6ст.15УК РФ,несмотря на то,что признательными показаниями подсудимый оказал помощьв расследовании преступления. Одновременно должны быть учтены ограничения,установленные ч.5ст.62УК РФ,поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке,предусмотренном главой40УПК РФ. ОценивимущественноеположениеФИО1 и наличие иждивенцев,суд неназначаетдополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. ТакжеФИО1 осужден приговоромДзержинского районного суда (место расположения обезличено)от../../.... г.,которым на основаниист.70УК РФбыло назначено наказание по совокупностис приговором от../../.... г.. Судполагает преждевременным назначать окончательное наказание на основании ч.5ст.69УК РФ по совокупности преступлений с учетом приговора от../../.... г.,посколькуэтотприговор в законную силу не вступил,может быть обжалован сторонами вапелляционномпорядке,и в случаевмешательствасуда второйинстанциивозникнет необходимость изменения и последующих приговоров. Вопросо назначении ФИО1 окончательного наказания по совокупности преступленийможет быть рассмотрен в порядке,установленном главой47УПК РФ,при наличии на исполнении нескольких приговоров,вступивших в законную силу. Совершение тяжкого преступления лицом,ранее не отбывавшим лишение свободы,дает основание назначитьФИО1 отбытие наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. На основании ч.2ст.97УПК РФ,в целях обеспечения исполнения приговора,суд оставляет ФИО1 меру пресечения в видесодержания под стражей. Посколькув отношении неустановленного лица в отдельное производство выделеноуголовное дело по п.«г» ч.4ст.228.1УК РФ,наркотическое средство и сотовый телефон,изъятые при осмотре места происшествия,как вещественные доказательствадолжны оставатьсяна хранениидо его рассмотрения (л.д.4-5,58-59). Процессуальныеиздержкив связи с защитой осужденного ФИО1 подлежат оплате за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309,316-317,389.27УПК РФ,суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления,предусмотренного ч.2ст.228Уголовного кодекса РФ,и назначить ему наказаниев виделишениясвободы на срок3(три)года9 (девять) месяцев. В соответствии с п. «б» ч.1ст.58УК РФотбывание лишения свободыназначитьФИО1 висправительной колонииобщего режима. До вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1 меру пресечения оставить прежней-в виде содержания под стражей. В соответствии с ч.3.2ст.72УК РФ (в редакции ФЗ от03.07.2018N186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержанияФИО1 под стражей в период с../../.... г.идо вступления приговора в законную силуиз расчета один день за один день отбывания наказанияв исправительной колонииобщего режима. Началом срока отбывания наказания в виде лишения свободы признать день вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст.316УПК РФ процессуальные издержки,связанные с оплатой участия адвоката по назначению,с осужденного не взыскивать. Послевступленияприговоравзаконную силу вещественные доказательства: -конверт снаркотическим средством-смесью,в состав которой входит ...,14грамма,с первичной упаковкой; сотовый телефон INOI IMEI№...,IMEI№...,серийный №...А051803741,сим-карты«Мегафон»и«Билайн»,находящееся в КХВД МУ МВД России «Нижнетагильское»,оставить для хранения до рассмотрения уголовного дела,выделенного в отдельное производство(журнал учета №...,квитанция №...от../../.... г.,л.д.50-52,53; квитанция №...от../../.... г.,л.д.60-61,62); -металлическую трубку с первичной упаковкой,находящуюся в КХВД МУ МВД России «Нижнетагильское»,не представляющую материальной ценности,-уничтожить(журнал учета №...,квитанция №...от../../.... г.,л.д.91-92,93). Приговор может быть обжалован вапелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным деламСвердловского областного судав течение десяти сутоксо дня его провозглашения,осужденным-в тот же срок со дня вручения ему копии приговора,за исключениемссылкина несоответствие выводов судафактическим обстоятельствам уголовного дела. Вслучаепоступленияапелляционногопредставления (апелляционнойжалобы)осужденныйФИО1 вправе заявить ходатайства:о личном участиив суде второй инстанции,оназначенииадвокаталибооб участии адвоката по соглашению для оказания емупомощивапелляционномсуде. Приговор на5страницах изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники. Председательствующий судья подпись ФИО3 Копия верна. Судья Тагилстроевского районного суда ФИО3 КОПИЯ УИД:66RS0№...-22 Суд:Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Гончаренко Сергей Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-296/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-296/2019 Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-296/2019 Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-296/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-296/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-296/2019 Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-296/2019 Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-296/2019 Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-296/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-296/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-296/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-296/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-296/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |