Решение № 12-198/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 12-198/2019

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Новицкая А.Э. Дело № 12- 198/19


РЕШЕНИЕ

30 мая 2019 года г. Калининград

Судья Калининградского областного суда Быстрова М.А., при секретаре Мазяр К.А., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 30 апреля 2019 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Заслушав возражения на жалобу потерпевшей В., исследовав материалы дела, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 30 апреля 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе на указанное постановление, ФИО2 просит его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает на то, что побоев гражданке В. не наносила, напротив от действий последней пострадала.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении жалобы извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим оставлению без изменения.

Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 декабря 2018 года, около 19 час. 10 мин. возле дома № по <адрес> ФИО1 оттаскала за волосы В., причинив тем самым последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22.01.2019 года; рапортом сотрудника УУП МО МВД России «Багратионовский» А. от 22.01.2019г., заявлением В. от 29.12.2018 года; объяснениями потерпевшей В., объяснениями свидетелей Б., Г.; показаниями, данными в судебном заседании потерпевшей В., подтвердившей факт причинения ей физической боли ФИО1

Оценив добытые доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья пришли к обоснованному выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ

При доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, доводы жалобы об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, не могут быть признаны состоятельными и опровергаются имеющимися в деле письменными доказательствами. Более того, были предметом рассмотрения в суде, судьей им дана правильная правовая оценка.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку доказательств, в связи с чем не могут повлечь отмену постановления судьи.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь отмену решения судьи, по делу не допущено.

С учетом изложенного, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не усматриваю.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 30 апреля 2019 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья

Калининградского областного суда М.А. Быстрова