Приговор № 1-49/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 1-49/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2024 года г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Степиной Е.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника Тульского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Чиженкова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Филатова Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

25 января 2024 года примерно в 19 час. 00 мин. у находящегося на платформе <...> ФИО1 возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, будучи осведомленным, что наркотическое средство возможно приобрести с использованием ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Итернет», ФИО1 со своего мобильного телефона марки «HONOR-10» зашел в группу «<...>», где заказал наркотическое средство <...>, оплатив за которое 3400 руб. через «Банк Тинькоф». Получив от неустановленного лица информацию как выглядит «закладка» с наркотическим средством и координаты (фотографию) о месте ее нахождения, ФИО1 примерно в 20 час. 00 мин. 25 января 2024 года прибыл по адресу: <...>, где примерно в 20 час. 10 мин. этого же дня на выступе фасада указанного жилого дома под металлическим козырьком обнаружил сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое содержит в своем составе <...>, массой 0,49 г. Отойдя на дорогу от жилых домов ФИО1 употребил часть указанного наркотического средства путем вдыхания через нос, а находящийся при нем полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета положил в пачку из-под сигарет «LD», которую поместил в левый нагрудный карман надетой на нем куртки.

После чего ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта в значительном размере наркотического средства, незаконно хранил при себе в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нем вышеуказанное наркотическое средство до 21 час. 10 мин. 25 января 2024 года. В указанное время находящийся на остановке ж.д. ст.Тула-2 Привокзального района г.Тулы ФИО1 в ходе оперативного мероприятия «курьер 2024» выявлен сотрудниками полиции и после этого не имея реальной возможности распорядиться приобретенным наркотическим средством доставлен в служебное помещение ЛО МВД России на ст.Тула, расположенное по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра, проведенного 25 января 2024 года в период времени с 23 час. 10 мин. до 23 час. 50 мин. в присутствии представителей общественности у ФИО1 в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта №<...> от 12 февраля 2024 года содержит в своем составе <...>, который является производным наркотического средства <...>, массой 0,46 г., согласно справке об исследовании №<...> от 26 января 2024 года первоначальная масса указанного наркотического средства составляла 0,49 гр.

<...> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень включены в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года и отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства, содержащего производные <...> и его производные массой 0,49 гр. является значительным для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершили действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник – адвокат Филатов Г.М.

Государственный обвинитель Чиженков А.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствием оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как совершение незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им.Н.П.Каменева» №<...> от 14 февраля 2014 года ФИО1 <...>. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, признаков зависимости от наркотиков не выявлено (л.д.98-99).

Принимая во внимание указанное заключение комиссии экспертов, выполненное квалифицированными специалистами, выводы которой являются подробными и мотивированными, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также поведение ФИО1 в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, <...>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу дознания информации, необходимой для расследования преступления, деятельной помощи в выяснении обстоятельств, подлежащих доказыванию, на основании ч.2 ст.62 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери в связи с наличием заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени тяжести совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств, смягчающих его наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его имущественное положение, суд приходит к выводу о том, что цели наказания согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст.46 УК РФ в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом материального положения подсудимого, его возраста и трудоспособности, и считает, что данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания, не усматривая оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, а потому полагает, что не имеется оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.64 УК РФ.

С учетом вида назначенного наказания и данных о личности подсудимого ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении него следует оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Линейный отдел Министерства внутренних дел России на станции Тула Управления на транспорте Министерства внутренних дел России по Центральному федеральному округу КБК 18811608030010000140, ИНН <***>, КПП 710445001, наименование получателя УФК по Тульской области (ЛО МВД России на станции Тула), р/с <***>, кор. счет 40102810445370000059, БИК 017003983, наименование банка: Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г.Тула, код ОКТМО 70701000, л/с <***>, ОГРН <***>, УИН 18857122106240001032.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Тула, по вступлении приговора в законную силу:

мобильный телефон марки «HONOR-10» в корпусе синего цвета с сим-картой сотового оператора «МТС» - вернуть законному владельцу ФИО1;

наркотическое средство <...>, массой 0,43 г. с элементами первоначальных упаковок, приобщить к материалам выделенного уголовного дела на основании постановления от 26 февраля 2024 года (л.д.101-102).

Приговор суда может быть обжалован в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы или представления через Привокзальный районный суд г.Тулы.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты.

Председательствующий