Приговор № 1-106/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-106/2018

Дело № 1-106/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Софроновой С.В.,

при секретаре - Лермонтовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Константинова А.В.,

подсудимой - ФИО4,

защитника подсудимой - адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская» Марковой Г.И., имеющей удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов ЧР №, представившей ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении

Кошкиной ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, имеющей утрату профессиональной трудоспособности 30%, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетнего ребенка-инвалида 3 группы с детства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанной, свободно владеющей русским языком, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО4 произвела, хранила в целях сбыта и сбыла товары и продукцию, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО4 умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований Федерального закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ, а именно: статьи 18, запрещающей производство, хранение и поставку спиртосодержащей продукции без лицензии; статьи 26, запрещающей производство спиртосодержащей продукции без государственной регистрации, розничную продажу, оборот без подтверждения легальности ее производства и оборота; нарушая ст. 7 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинил вред имуществу потребителя; в нарушение Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02 января 2000 года № 29-ФЗ, а именно: статьи 15, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах энергии, отвечать обычно предъявляемым к пищевым продуктам требованиям в части органолептических и физико-химических показателей и соответствовать установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических, веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущего поколений; статьи 17, согласно которой изготовление пищевых продуктов следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении требований нормативных документов; статьи 20, согласно которой при реализации пищевых продуктов граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов; в нарушение требований постановления Правительства РФ «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяются требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» от 19 января 1998 года № 55, а именно: п. 11, обязывающего продавца своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о продаваемой алкогольной продукции; заведомо зная, что в домашних условиях не имеет возможности самостоятельно изготовить алкогольную пищевую продукцию, отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, в целях последующего сбыта потребителям для пищевого употребления, изготовила около 2 литров спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления типа «самогон», крепостью 39,8% об, непригодной для употребления, представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей, содержащей значительно завышенные концентрации микропримесей: альдегиды (ацетальдегид), сивушные масла (изобутанол, изоамилол, 1-бутанол), этилбутират, сложные эфиры (этилацетат, метилацетат), этилбутират, ароматический альдегид (бензальдегид), ароматические спирты (фенилэтанол), идентифицирующие её, как непищевую продукцию и непригодную для производства алкогольной продукции, а затем до ДД.ММ.ГГГГ хранила указанную спиртосодержащую жидкость у себя дома по вышеуказанному адресу в целях последующего сбыта для пищевого употребления.

После этого ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО4, находясь у себя в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований статей 18 и 26 Федерального закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ, статьи 7 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», статей 15, 17 и 20 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» РФ от 02 января 2000 года № 29-ФЗ, п.11 постановления Правительства РФ «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяются требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» от 19 января 1998 года № 55, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно сбыла ФИО8 путем продажи за 100 рублей ранее изготовленную спиртосодержащую жидкость кустарного изготовления, объемом около 0,5 л, для пищевого употребления в стеклянной бутылке ёмкостью 0,5 л, крепостью 39,8% об, содержащую в своем составе: альдегиды (ацетальдегид) - 136,97 мг/дм3 безводного спирта, сивушные масла (изобутанол, изоамилол, 1-бутанол) - 3567,4 мг/дм3 безводного спирта, этилбутират - 31,24 мг/дм3, сложные эфиры (этилацетат, метилацетат) 299,63 мг/дм3, этилбутират - 52,4 мг/дм3, ароматический альдегид (бензальдегид) - 33,708 мг/дм3, ароматические спирты (фенилэтанол) - 63,25 мг/дм3 безводного спирта, на основании п. 2.3 приложения №2 Руководства по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду (Р 2.1.10.1920-04), утвержденного 05 марта 2004 года Главным санитарным врачом Российской Федерации, являющиеся небезопасными для здоровья человека и оказывающие негативное воздействие на организм при хроническом поступлении внутрь, которая в соответствии со ст. 3, 17 и 25 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02 января 2000 года № 29-ФЗ, а также п. 2 Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 сентября 1997 года № 1263, не может находиться в обороте и является некачественной и опасной, вследствие чего представляет непосредственную угрозу для жизни и здоровья потребителей, введя ФИО6 в заблуждение относительно качества и потребительских свойств продукции.

Далее ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находясь у себя в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований статей 18 и 26 Федерального закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ, статьи 7 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», статей 15, 17 и 20 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» РФ от 02 января 2000 года № 29-ФЗ, п.11 постановления Правительства РФ «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяются требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» от 19 января 1998 года № 55, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно сбыла ФИО8 путем продажи за 100 рублей ранее изготовленную спиртосодержащую жидкость кустарного изготовления, объемом 0,489 л, для пищевого употребления в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л, крепостью 39,8% об, содержащую в своем составе: альдегиды (ацетальдегид) - 136,97 мг/дм3 безводного спирта, сивушные масла (изобутанол, изоамилол, 1-бутанол) - 3567,4 мг/дм3 безводного спирта, этилбутират - 31,24 мг/дм3, сложные эфиры (этилацетат, метилацетат) 299,63 мг/дм3, этилбутират - 52,4 мг/дм3, ароматический альдегид (бензальдегид) - 33,708 мг/дм3, ароматические спирты (фенилэтанол) - 63,25 мг/дм3 безводного спирта, на основании п. 2.3 приложения №2 Руководства по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду (Р 2.1.10.1920-04), утвержденного 05 марта 2004 года Главным санитарным врачом Российской Федерации, являющиеся небезопасными для здоровья человека и оказывающие негативное воздействие на организм при хроническом поступлении внутрь, которая в соответствии со ст. 3, 17 и 25 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02 января 2000 года № 29-ФЗ, а также п. 2 Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 сентября 1997 года № 1263, не может находиться в обороте и является некачественной и опасной, вследствие чего представляет непосредственную угрозу для жизни и здоровья потребителей, введя ФИО6 в заблуждение относительно качества и потребительских свойств продукции.

С предъявленным обвинением ФИО4 согласилась в полном объеме и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник ФИО4 - адвокат Маркова Г.И. поддержала указанное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения - постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором также указала, что не имеет возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание то, что подсудимая ФИО4 согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, признание ею вины не является вынужденным, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что по данному уголовному делу соблюдены все условия для возможного постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО4, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимой ФИО4 в совершении изложенного выше преступления и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации как производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания подсудимой ФИО4 суд исходит из требований ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении виновной справедливого наказания и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, а также личность подсудимой и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие её наказание, также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая по месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой <адрес> Чувашской Республики характеризуется положительно (л.д. №), по предыдущему месту работы - также положительно (л.д.№), ранее не судима (л.д. №).

На основании п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновной, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном деянии, утрату профессиональной трудоспособности на 30%, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО5 и совершеннолетнего ребенка-инвалида 3 группы с детства ФИО3 суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО4, по делу не установлено.

Принимая во внимание то, что подсудимая ФИО4 впервые совершила умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно, вину в содеянном признала полностью, в содеянном раскаялась, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает достижение целей ее исправления и перевоспитания возможным с назначением ей наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

Меру пресечения в отношении ФИО4 суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательств по делу по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Кошкину ФИО13 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении осужденной Кошкиной ФИО14 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления - отменить.

Вещественные доказательства по делу: стеклянную бутылку, вместимостью 0,5 литра, с этикеткой «<данные изъяты>», стеклянную бутылку, вместимостью 0,5 литра, с этикеткой «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная ФИО4 вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья С.В. Софронова