Приговор № 1-117/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 1-117/2025




\

дело №1-117/2025

УИД 70RS0016-01-2025-000391-61


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2025 года с. Каргасок Томская область

Каргасокский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Аникановой Н.С.,

при секретаре Романовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя Злобина Д.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кабановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Каргасок Каргасокского района Томской области уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ... зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Каргасокским районным судом Томской области по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 1 году 6 месяцам 15 дням лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

постановлением Каргасокского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц,

ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции в связи с истечением испытательного срока;

-ДД.ММ.ГГГГ Шегарским районным судом Томской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года,

ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции по отбытию обязательных работ,

Неотбытая часть дополнительного наказания в виде запрета заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 1 месяц 13 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точный период времени в ходе дознания не установлен), в нарушение статьи 9 Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии» (далее Федеральный закон «Об оружии»), в соответствии с положениями которой приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, статьи 22 Федерального закона «Об оружии», в соответствии с положениями которой хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение и ношение оружия, статьи 25 Федерального закона «Об оружии», в соответствии с положениями которой разрешения на перевозку оружия и патронов к нему оформляются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение, ношение и перевозку огнестрельного оружия и патронов к нему, не являясь лицом, зарегистрированным в качестве владельца гражданского огнестрельного оружия, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, ношение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, незаконно приобрел без цели хищения огнестрельное оружие и боеприпасы к нему в количестве 15 штук, которые, согласно заключению экспертов ЭКЦ УМВД России по Томской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части баллистического исследования являются охотничьим самозарядным карабином модели «Сайга-МК» заводской №, калибра 7,62мм (7,62х39мм), изготовленным промышленным способом, относящимся к категории гражданского длинноствольного нарезного огнестрельного оружия, пригоден для стрельбы, в том числе с использованием представленных на исследование патронов; охотничьими патронами калибра 7,62мм (7,62х39мм), предназначенными для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра: карабинах ... и другом огнестрельном оружии с аналогичным устройством патронника, изготовленными промышленным способом, пригодными для производства выстрелов из представленного карабина ... заводской №, калибра 7,62мм (7,62х39мм), которые в указанный период времени носил при себе, хранил и перевозил, используя самоходные транспортные плавающие средства - моторные лодки, оснащенные лодочным мотором, а также автомобиль марки НИВА ВАЗ 2121, не имеющий государственного регистрационного знака, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут (более точное время не установлено) ДД.ММ.ГГГГ зашел в квартиру по адресу: <адрес>, где обнаружил в спальне около металлического сейфа принадлежащий его отцу К.М. самозарядный карабин ... заводской №, калибра 7,62мм (7,62х39мм) с вставленной в него обоймой, заряженной охотничьими патронами калибра 7,62мм (7,62х39мм) в количестве 15 штук. Приобретя во временное владение указанное огнестрельное оружие, заряженное патронами в количестве 15 штук, ФИО1 повесил его на свое плечо с помощью ремня, пристегнутого к оружию, и вышел из квартиры по указанному адресу. Неся при себе указанное огнестрельное оружие, заряженное патронами в количестве 15 штук, ФИО1 пересек <адрес> в <адрес> по направлению к дому № по <адрес> в <адрес>, выйдя из ограды <адрес> вышеуказанного дома, где находился непродолжительный период времени, ФИО1, пошел по <адрес>, где, пройдя <адрес>, повернул налево, двигаясь к реке Протока.

Подойдя к берегу реки Протока, где находилась моторная лодка марки Казанка бортовой номер отсутствует, оснащенная лодочным мотором марки ... по точкам координат №, ФИО1, сняв с плеча охотничий самозарядный карабин ... заводской №, калибра 7,62мм (7,62х39мм), с вставленной в него обоймой, заряженной охотничьими патронами калибра 7,62мм (7,62х39мм) в количестве 15 штук, положил его в лодку с целью хранения, предварительно прикрыв рюкзаком, в целях обеспечения сохранности оружия и боеприпасов к нему и реализации своего преступного умысла, направленного на дальнейшее ношение, хранение и перевозку оружия и боеприпасов к нему.

В период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут (более точное время не установлено) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следовал на вышеуказанной моторной лодке под управлением В.Н. из <адрес> сначала вверх по течению реки Протока на расстояние 5 км, затем вверх по течению реки Тым на расстояние 35 км, в <адрес>, при этом перевозил охотничий самозарядный карабин модели ... заводской № калибра 7,62мм (7,62х39мм) с вставленной в него обоймой, заряженной охотничьими патронами калибра 7,62мм (7,62х39мм) в количестве 15 штук в лодке, положив его у борта.

В период времени 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут (более точное время не установлено) ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> моторная лодка марки Казанка, бортовой номер отсутствует, оснащенная лодочным мотором марки ... в которой ФИО1 перевозил указанное оружие и боеприпасы к нему в количестве 15 штук, причалила к берегу реки Тым по точкам координат №. После чего ФИО1 на указанной моторной лодке под управлением В.Н. последовал вверх по течению реки Тым на расстояние 3 км, затем по реке Польта на расстояние 4 км, причалив к берегу реки Польта по точкам координат № в <адрес>.

Находясь в <адрес> в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут (более точное время не установлено) ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хранил охотничий самозарядный карабин модели ... заводской № калибра 7,62мм (7,62х39мм) с вставленной в него обоймой, заряженной охотничьими патронами калибра 7,62мм (7,62х39мм) в количестве 15 штук, в моторной лодке марки Казанка, бортовой номер отсутствует, оснащенной лодочным мотором марки ... расположенной по точкам координат №, положив у борта лодки, предварительно прикрыв личными вещами, в целях обеспечения сохранности оружия и боеприпасов к нему.

В период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут (более точное время не установлено) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перенес в руках охотничий самозарядный карабин модели ... заводской № калибра 7,62мм (7,62х39мм) с вставленной в него обоймой, заряженной охотничьими патронами калибра 7,62мм (7,62х39мм) в количестве 15 штук, из вышеуказанной моторной лодки в моторную лодку марки Казанка, бортовой номер отсутствует, оснащенную лодочным мотором марки ... где положил его у борта лодки. При этом, ФИО1 на вышеуказанной моторной лодке под управлением И.Г. последовал вверх по течению реки Польта на расстояние 6-7 км в сторону озера Комгол, расположенного по точкам координат №, где, причалив к берегу озера Комгол, ФИО1 вышел из вышеуказанной лодки, при этом взял в руки перевозимый им охотничий самозарядный карабин модели ... заводской №, калибра 7,62мм (7,62х39мм), с вставленной в него обоймой, заряженной охотничьими патронами калибра 7,62мм (7,62х39мм) в количестве 15 штук и повесил его на плечо с помощью ремня, прикрепленного к огнестрельному оружию, направившись в лесной массив, где находился на расстоянии 80 метров от берега озера Комгол в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (более точное время в ходе дознания не установлено) ДД.ММ.ГГГГ и где произвел из указанного оружия один выстрел в воздух.

В период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (более точное время не установлено) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подошел к моторной лодке марки Казанка, бортовой номер отсутствует, оснащенной лодочным мотором марки ..., которая находилась у берега озера Комгол, снял с плеча охотничий самозарядный карабин модели ... заводской №, калибра 7,62мм (7,62х39мм), с вставленной в него обоймой, заряженной охотничьими патронами калибра 7,62мм (7,62х39мм) в количестве 14 штук и положил его в вышеуказанную моторную лодку с целью перевозки в <адрес>, следуя по озеру Комгол, затем вниз по течению реки Польта на расстояние 7 км.

Прибыв в <адрес> на берег реки Польта по точкам координат №, ФИО1 положил с целью хранения охотничий самозарядный карабин модели ... заводской № калибра 7,62мм (7,62х39мм) с вставленной в него обоймой, заряженной охотничьими патронами калибра 7,62мм (7,62х39мм) в количестве 14 штук в носовой отсек моторной лодки, который закрывается на ключ, в целях обеспечения сохранности оружия и боеприпасов к нему.

В период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено) ФИО1 перевозил охотничий самозарядный карабин модели «Сайга-МК» заводской № калибра 7,62мм (7,62х39мм) с вставленной в него обоймой, заряженной охотничьими патронами калибра 7,62мм (7,62х39мм) в количестве 14 штук на моторной лодке марки Казанка бортовой номер отсутствует, оснащенной лодочным мотором марки ..., по пути следования от берега реки Польта по точкам координат № из <адрес> до озера Комгол в <адрес>, затем обратно от озера Комгол до берега реки Польта по точкам координат № в <адрес>.

В период с 04 часов 00 минут до 07 часов 00 минут (более точное время не установлено) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хранил охотничий самозарядный карабин модели ... заводской № калибра 7,62мм (7,62х39мм) с вставленной в него обоймой, заряженной охотничьими патронами калибра 7,62мм (7,62х39мм) в количестве 14 штук в автомобиле Нива ВАЗ 2121, не имеющем государственного регистрационного знака, который находился на берегу реки Польта по точкам координат № в <адрес>, куда перенес огнестрельное оружие и боеприпасы к нему из вышеуказанной моторной лодки.

В период с 07 часов 00 минут до 11 часов 00 минут (более точное время не установлено) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перевозил охотничий самозарядный карабин модели ... заводской № калибра 7,62мм (7,62х39мм) с вставленной в него обоймой, заряженной охотничьими патронами к нему калибра 7,62мм (7,62х39мм) в количестве 14 штук на моторной лодке марки Казанка бортовой номер отсутствует, оснащенной лодочным мотором марки ..., по пути следования от берега реки Польта по точкам координат № <адрес> до озера Комгол в <адрес>, затем обратно от озера Комгол до берега реки Польта по точкам координат № <адрес>, куда перенес оружие и боеприпасы к нему с целью дальнейшей перевозки из автомобиля ..., не имеющего государственного регистрационного знака.

В период с 11 часов 00 минут до 22 часов 00 минут (более точное время не установлено) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью перевозки оружия и боеприпасов к нему, перенес оружие и боеприпасы из моторной лодки марки Казанка бортовой номер отсутствует, оснащенной лодочным мотором марки ... в автомобиль ..., не имеющий государственного регистрационного знака, который находился на берегу реки Польта по точкам координат № <адрес> и поместил огнестрельное оружие на заднее сиденье вышеуказанного автомобиля, следуя на автомобиле от берега реки Польта по <адрес> до <адрес>, а затем, двигаясь на автомобиле в обратном направлении указанного пути следования. Прибыв на берег реки Польта, ФИО1 оставил охотничий самозарядный карабин модели ... заводской №, калибра 7,62мм (7,62х39мм), с вставленной в него обоймой, заряженной охотничьими патронами калибра 7,62мм (7,62х39мм) в количестве 14 штук в автомобиле марки ... не имеющем государственного регистрационного знака по точкам координат №, попросив при этом И.Г. закрыть дверцы автомобиля на замок, в целях обеспечения сохранности оружия и боеприпасов к нему.

В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено) ФИО1, завернув в куртку, перенес в руках охотничий самозарядный карабин модели ... заводской № калибра 7,62мм (7,62х39мм), с вставленной в него обоймой, заряженной охотничьими патронами к нему калибра 7,62мм (7,62х39мм) в количестве 14 штук из вышеуказанного автомобиля в моторную лодку марки Казанка, бортовой номер отсутствует, оснащенную лодочным мотором марки ... в целях перевозки оружия и боеприпасов к нему в <адрес>, проследовав на указанной моторной лодке под управлением А.К. от берега реки Польта <адрес> вниз по течению реки Польта на расстояние 4 км, затем по реке Тым на расстояние 35 км, затем по реке Протока на расстояние 2 км.

На берегу реки Протока по точкам координат № ФИО1 вышел из вышеуказанной моторной лодки и, повесив охотничий самозарядный карабин модели ... заводской № калибра 7,62мм (7,62х39мм) с вставленной в него обоймой, заряженной охотничьими патронами к нему калибра 7,62мм (7,62х39мм) в количестве 14 штук на плечо с помощью ремня, пристегнутого к огнестрельному оружию, проследовал на расстоянии 1,5 км по лесному массиву и вышел к дому № по <адрес> в <адрес>, где, зайдя в <адрес>, передал оружие и боеприпасы к нему своей матери В.Н. в целях возвращения их владельцу К.М.

В ходе судебного следствия подсудимый ФИО1 вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, пояснил, что незаконно приобрел, хранил, перевозил и носил огнестрельное оружие «Сайга-МК» и боеприпасы к нему изначально в количестве 15 штук, а после отстрела одного патрона – в количестве 14 штук, которые взял из квартиры своего отца в целях самообороны в лесу, в остальном от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердил свои показания, данные в ходе дознания и оглашенные в суде в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>. Владельцем оружия он не является и ранее не являлся. В <адрес> дома по указанному адресу проживает его отец К.М., являющийся владельцем оружия, в том числе карабина ... калибра 7,62 мм.

ДД.ММ.ГГГГ он собрался ехать в лес со знакомым В.Н.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он взял с собой рюкзак и направился по месту проживания своего отца К.М. Он зашел в квартиру и прошел в комнату, где расположен сейф для хранения оружия. Он решил взять карабин ... у отца с целью защиты в лесу от диких животных, для других целей использовать не собирался. Оружием пользоваться умеет, ранее использовал оружие в присутствии своего отца при совместных выездах на охоту, рыбалку. Возле сейфа он увидел карабин ... снаряженный обоймой с патронами. Взяв оружие и патроны, он накинул ремень, пристегнутый к карабину, на плечо, вышел на улицу и направился к своей квартире. Забрав около калитки своей квартиры рюкзак, он перешел дорогу и направился к дому В.Н., проживающего по <адрес> в <адрес>.

Поговорив с В.Н., он вышел из дома последнего, прошел мимо домов по <адрес>, свернул налево в сторону берега реки Протока. На берегу реки находилась лодка В.Н. марки Казанка, в которой около борта он спрятал карабин ... с патронами, прикрыв рюкзаком.

Впоследствии с В.Н. на лодке они поехали в сторону <адрес> вверх по течению реки Протока на расстояние 5 км, затем вверх по течению реки Тым на расстояние 35 км.

К <адрес> они приехали около 13 часов. В.Н. позвонил по видеосвязи К.А., которая впоследствии пришла к ним. Через 5-10 минут на лодке они отъехали от берега и поехали вверх по течению реки Тым, мимо <адрес> на реку Польта. Проехав по реке Польта 4 км, они подъехали к берегу, где находилась лодка И.Г., и вышли на берег, последствии пошли в <адрес>. Карабин ... прикрытый вещами, он оставил в лодке В.Н.

Спустя час или полтора часа он вернулся в лодку В.Н., взял карабин ... и переложил его в лодку И.Г. марки Казанка. В дальнейшем он и И.Г. проехали в лодке Казанка в сторону озера Комгол вверх по течению реки Польта на расстояние 6-7 км от <адрес>. В.Н. и А.Г. добирались на озеро в другой лодке.

На берегу озера Комгол около 16 часов они причалили лодку, вышли на берег и пошли вглубь леса. Он, выйдя из лодки, взял карабин ... повесил его на плечо с помощью ремня, сумку с патронами прикрепив к карабину.

Потом он услышал звук лодочного мотора, понял, что В.Н. уехал в лодке, с целью привлечения внимания произвел один выстрел в воздух из карабина «Сайга».

Через час он вернулся к лодке И.Г., снял с плеча ружье и положил его около борта лодки. Он и братья Т. поехали обратно в <адрес> по озеру Комгол, затем вниз по течению реки Польта на расстояние 6-7 км. Сойдя на берег реки Польта, карабин «Сайга» и патроны он спрятал в отсек, который находится в «носу лодки» и закрывается.

Проведя некоторое время в <адрес>, около 20.00 часов он сел в лодку И.Г., где находился карабин ... и с И.Г. они направились в сторону озера Комгол в поисках В.Н. Поиски они осуществляли до 04 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Вернувшись в <адрес>, он находился в квартире И.Г. до 07 часов утра. Карабин ... он перенес и оставил на заднем сидении автомобиля ... находящегося на берегу реки Протока в <адрес>, принадлежащего И.Г.

Утром он взял карабин ... из автомобиля Нива и положил его у борта лодки, принадлежащей И.Г. В дальнейшем они передвигались на лодке с И.Г. и около 11 часов вернулись назад в <адрес>. Он взял карабин ... с патронами из лодки и перенес в автомобиль Нива, принадлежащий И.Г.

В дальнейшем он и И.Г. на автомобиле Нива поехали домой к И.Г. Пробыв дома некоторое время, они снова поехали на берег реки Польта, откуда поехали на моторной лодке на озеро Комгол. Карабин с патронами он перенес из автомобиля Нива в лодку Казанка под управлением его брата А.К. В дальнейшем они следовали в лодке по реке Польта вниз по течению на расстояние 4 км, заехали в устье реки Тым, проехали 35 км, заехали в реку Протока и проехали 2 км.

По приезду в <адрес> брат высадил его на берегу реки Протока, он забрал карабин ... с патронами и пошел в сторону своего дома. От берега, где его высадил брат, он шел полтора километра по лесному массиву, откуда вышел к дому по <адрес>. По приходу в квартиру отца, он отдал карабин ... матери. Свою вину в инкриминируемом деянии признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д. 150-156).

Вина ФИО1 в незаконном приобретении, хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему помимо признательных показаний ФИО1, данных в ходе дознания, нашла свое подтверждение показаниями свидетелей, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

-информацией КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в дежурную часть ОМВД России по Каргасокскому району поступило сообщение участкового уполномоченного полиции В.В. о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время зашел в квартиру к своему отцу К.М., где взял около сейфа карабин ... и патроны к нему. (л.д. 9);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сейф, расположенный в квартире по адресу: <адрес>, из которого изъято ружье «... калибра 7,62х<адрес>16 и патроны к нему в количестве 32 штук калибра 7,62х39 мм в двух обоймах по 14 и 18 штук. (л.д. 14-29);

-показаниями свидетеля А.С., согласно которым он присутствовал в качестве понятого при осмотре места происшествия в квартире К.М., в ходе которого из сейфа изъято ружье ... калибра 7,62?39 мм и два магазина (обоймы), снаряженные патронами калибра 7,62?39 в количестве 32 штук. (л.д. 109-111);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ружье, изъятое в квартире по адресу: <адрес> является охотничьим самозарядным карабином модели ... заводской № калибра 7,62мм (7,62х39мм), изготовленным промышленным способом, относится к категории гражданского длинноствольного нарезного огнестрельного оружия, пригоден для стрельбы в том числе с использованием представленных на исследование и изъятых адресу: <адрес> патронов, которые являются охотничьими патронами калибра 7,62мм (7,62х39мм), предназначенными для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра: карабинах ... и другом огнестрельном оружии с аналогичным устройством патронника, изготовлены промышленным способом, пригодны для производства выстрелов из представленного карабина модели ... заводской №, калибра 7,62мм (7,62х39мм). Выстрел из канала ствола оружия ... заводской № мог быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 32-43);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены охотничий самозарядный карабин модели ... заводской №, калибра 7,62мм (7,62х39мм), изготовленный промышленным способом и 32 гильзы от патронов калибра 7,62 мм (7,62х39мм), которые впоследствии признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (л.д. 45-52, 53-54, 57);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены объекты по пути следования ФИО1 с имеющимися при нем охотничьим самозарядным карабином модели ... заводской № калибра 7,62мм (7,62х39мм) и патронами к нему: дома и придомовые территории по адресам: <адрес>, берег реки Протока, где находилась моторная лодка Крым с подвесным лодочным мотором марки ... по точкам координат № место причала к берегу около <адрес> по точкам координат №, место причала к берегу <адрес> по точкам координат №, место причала на озере Комгол по точкам координат №, место причала к берегу реки в районе <адрес> по точкам координат №, место причала в районе <адрес> по точкам координат №, место нахождения лодки марки Казанка с подвесным лодочным мотором марки ... по точкам координат №, место нахождения автомобиля марки ... без государственного регистрационного знака, находящегося на берегу реки Польта по точкам координат №, место прибытия на берег реки Протока по точкам координат №, лесной массив, прилегающий к дому 8 по <адрес> в <адрес>. (л.д. 60-66);

-информацией ОЛРР УФСВНГ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 не числится владельцем оружия, К.М. является владельцем оружия ... заводской №. (л.д. 59);

-показаниями свидетеля К.М., согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, является собственником ружья ... калибра 7,62х<адрес>16, принадлежащего ему на основании разрешения РОХа №, выданного ОЛРР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Ружье хранит по месту жительства в сейфе. В <адрес> проживает его сын ФИО1, который не является владельцем оружия и не имеет соответствующего разрешения. ДД.ММ.ГГГГ он достал из сейфа оружие ...» для чистки. В обойме ружья находились патроны. Заторопившись на посадку в Вертолет, вылетающий в <адрес>, он забыл убрать ружье и патроны в сейф. (л.д.94-97);

-постановлением инспектора ОЛРР по Парабельскому и <адрес>м Управления Росгвардии по <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым К.М. признан виновным по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ по факту нарушения правил хранения оружия ... №, имевшего место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70);

-показаниями свидетеля К.А., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 07 минут ей позвонил по видеосвязи ее брат В.Н., приехавший в <адрес>. Она спустилась к берегу реки Тым и встретила В.Н. и ФИО1, приехавших на моторной лодке. Она села в лодку к брату и они поехали вверх по течению реки Тым, через реку Польта к <адрес> с другой стороны. Она увидела у борта лодки слева от себя автомат черного цвета. Когда они ехали на лодке по реке, она сняла на свой телефон видео, на котором запечатлен автомат черного цвета. ФИО1 взял автомат черного цвета и положил его в носовую часть лодки. В <адрес> они встретили И.Г. Около 16 часов ФИО2 поехали на озеро Комгол. (л.д. 113-115);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из мобильного телефона, принадлежащего свидетелю К.А. изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, которая перемещена на диск CD-R. (л.д. 118-120);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск СD-R, содержащий видеозапись событий, снятую в лодке, движущейся в сторону <адрес>. На видеозаписи зафиксировано, что у борта лодки находится оружие черного цвета. (л.д. 121-126, 127, 128).

Из показаний свидетеля В.Н. следует, что она проживает совместно с супругом К.М. по адресу: <адрес>. В <адрес> данного дома проживает ее сын ФИО1 Ее супруг является владельцем огнестрельного оружия и имеет в собственности ружье ... которое хранит в металлическом сейфе по месту их жительства.

Сын ФИО1 прописан в ее квартире, приходит в ее квартиру, когда захочет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уехал на озеро Комгол.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ей позвонил сын А.К. и спросил, находится ли ружье отца в сейфе. Она открыла сейф и увидела, что ружья нет.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут к ней домой пришел ФИО1, держа в руках ружье в корпусе черного цвета и магазин, попросил ее, чтобы она убрала оружие в сейф. Она взяла у ФИО1 ружье и убрала его в сейф. (л.д. 99-101)

Свидетель В.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он находился в ограде своего дома по <адрес> и увидел на берегу реки Протока в лодке ФИО1, у которого было ружье. (л.д. 103-105).

Свидетель Н.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он находился в ограде своего дома по адресу: <адрес>, расположенном на берегу реки Протока. Мимо него прошел ФИО1, у которого за спиной он увидел автомат на ремне. ФИО1 пошел в сторону берега реки Протока. Впоследствии В.Н. и ФИО1 сели в моторную лодку и поехали в сторону села <адрес>. (л.д. 106-108)

Из показаний свидетеля А.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут он пришел к своему брату И.Г., проживающему по <адрес> в <адрес>. В квартире у брата находились В.Н., К.А., ФИО1 Впоследствии они решили поехать на озеро Комгол. Приехав на берег реки Польта, ФИО1 взял из лодки В.Н. рюкзак и оружие в корпусе черного цвета, которые переложил в лодку к И.Г. На озеро он и В.Н. добирались в лодке В.Н. - Казанке, а ФИО2 добирались в лодке И.Г.

В лесной массив они приехали около 17 часов, с этого времени ФИО1 носил оружие с собой за спиной на ремне и произвел один выстрел из оружия вверх, поскольку увидел, как В.Н. один уехал в лодке.

Затем они сели в лодку И.Г. и поехали в <адрес>, откуда вернулись на озеро Комгол в поисках В.Н., которого искали ориентировочно до 4 часов утра ДД.ММ.ГГГГ. При этом оружие ФИО1 лежало на краю борта в лодке, к данному оружию была пристегнута обойма. Не найдя В.Н., они вернулись в <адрес>. (л.д. 129-131)

Свидетель И.Г. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 35 минут он находился дома по адресу: <адрес>, к нему домой пришли В.Н., К.А. и С.В., позже пришел его брат А.Г.

Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ они собрались ехать на озеро Комгол. Он, А.Г., В.Н., ФИО1 поехали на его автомобиле ... к берегу реки Польта. ФИО1 спустился к лодке В.Н. и переложил свои вещи и оружие в корпусе черного цвета из лодки В.Н. в его лодку Казанка с навесным мотором ... находящуюся на берегу реки Польта. Далее они на двух моторных лодках поехали на озеро Комгол, А.Г. ехал в лодке В.Н., он ехал в лодке с ФИО1

По прибытию к озеру Комгол ФИО1 взял с собой оружие в корпусе черного цвета и носил его с собой на ремне за спиной все время, пока они находились в лесном массиве.

Спустя какое-то время А.Г. сообщил, что В.Н., уехал обратно в <адрес>. ФИО1 взял в руки оружии и произвел один выстрел вверх из данного оружия на месте с целью привлечения внимания В.Н.

Через 20 минут они решили поехать обратно в <адрес>. Приехав домой, он узнал от супруги, что В.Н. не приезжал. В поисках В.Н. они вернулись на озеро Комгол, где продолжили поиски до утра ДД.ММ.ГГГГ, после чего вернулись обратно в <адрес>. Когда они искали В.Н., то ФИО3 оружие брал с собой, оставлял его в автомобиле ... без государственного регистрационного знака, на его автомобиле они ездили в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>. (л.д. 132-135).

Из показаний свидетеля А.К. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он на принадлежащей ему лодке Казанка с навесным мотором Honda 20 приехал в <адрес>. После 22 часов в <адрес> приехал его брат ФИО1 Они собрались ехать домой в <адрес>. Брат положил в переднюю часть его лодки ружье их отца в корпусе черного цвета. При подъезде к <адрес> он остановил лодку рядом с рекой Протока, брат вышел из лодки, достал из лодки карабин и пошел в сторону дома. (л.д. 138-141)

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что вышеизложенные доказательства соответствуют действительности, поскольку они согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, не противоречат фактическим обстоятельствам произошедшего.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

Из показаний свидетелей К.М., В.Н., В.В., Н.В., А.С., К.А., А.Г., И.Г., А.К., оглашенных в судебном заседании, следует, что у них отсутствуют неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных показаниях. Оглашенные показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и признаны допустимыми доказательствами.

У суда нет оснований сомневаться в объективности заключения экспертизы, поскольку содержащиеся в нем выводы являются полными и мотивированными. Заключение дано экспертом, имеющим высшее образование и длительный стаж работы, с соблюдением уголовно-процессуального законодательства и не противоречит фактическим обстоятельствам.

В основу приговора суд кладет показания свидетелей К.М., В.Н., В.В., Н.В., А.С., К.А., А.Г., И.Г., А.К., а также показания подозреваемого ФИО1, данные им в ходе дознания, полученные без нарушения уголовно-процессуального законодательства РФ, которые согласуются по фактическим обстоятельствам совершения преступления с показаниями свидетелей, а также подтверждаются письменными доказательствами по делу, изложенными выше.

Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу, что время, место и способ совершения преступления нашли свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств.

Отнесение оружия и патронов, которые приобрел, хранил, перевозил и носил ФИО1 к огнестрельному оружию и боеприпасам к нему подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле виновного, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах.

Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Под незаконной перевозкой этих же предметов понимается их перемещение на любом виде транспорта.

Под незаконным приобретением этих же предметов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

Факт приобретения, хранения, перевозки и ношения огнестрельного оружия - карабина модели ... заводской №, калибра 7,62мм (7,62х39мм) и боеприпасов к нему ФИО1 подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, указанными выше.

Незаконность приобретения, хранения, перевозки и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему ФИО1 подтверждается собственными показаниями подсудимого, данными в ходе дознания о том, что он разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия не имеет, а также справкой из ОЛРР от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Учитывая данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах уголовного дела, адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление и подлежит наказанию в соответствии с уголовным законом. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания или предоставления отсрочки отбывания наказания суд не находит.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6 и ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, фактические обстоятельства его совершения, личность подсудимого и состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим, совершил преступление средней тяжести в период условного осуждения.

Вместе с тем, ФИО1 имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей, в которой воспитывает двух малолетних детей, со стороны администрации сельского поселения и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, имеет временные заработки, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в содеянном раскаялся, имеет заболевания.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетних детей у виновного: А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Как разъяснено в п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

По смыслу уголовного закона в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, могут рассматриваться активные действия виновного лица, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, а не одни лишь его признательные показания.

Материалы дела не содержат сведений, что ФИО1 каким-либо образом способствовал раскрытию и расследованию преступления, сообщил какую-либо важную информацию, имеющую значение для раскрытия преступления и расследования дела, а признательные показания, данные в условиях очевидности причастности к содеянному, не могут расцениваться в качестве таковых. Каких-либо важных обстоятельств дела, ранее не известных органу расследования, ФИО1 согласно материалам дела органам, осуществляющим от имени государства уголовное преследование, не предоставил и не сообщил, был изобличен в совершенном преступлении совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями свидетелей, иными письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, поводом для возбуждения уголовного дела явилось сообщение участкового уполномоченного полиции В.В.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного и судебного следствия, дача в ходе дознания признательных показаний по обстоятельствам инкриминируемого ему деяния, оказание помощи родителям, находящимся в пенсионном возрасте и нуждающимся в помощи, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер предъявленного обвинения, данные о личности подсудимого суд приходит к выводу, что наказание в виде ограничения свободы не обеспечит достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа.

Окончательное наказание суд назначает с применением ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытой части дополнительного наказания по приговору Шегарского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ.

При решении вопроса о возможности сохранения условного осуждения, назначенного ФИО1 приговором Каргасокского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что подсудимый в период испытательного срока, назначенного указанным приговором, совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, а также принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно, имеющего на иждивении двух малолетних детей, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение по вышеуказанному приговору и вновь принять решение о применении при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ, полагая, что достижение целей наказания, в том числе исправление ФИО1, возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы без реального его отбытия.

В целях исправления и контроля за осужденным, предупреждения совершения новых преступлений, суд возлагает на ФИО1 дополнительные обязанности при отбывании им наказания в виде лишения свободы условно.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, характер предъявленного обвинения, суд приходит к выводу, что основания для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 в порядке ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, отсутствуют.

Суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не применяет правила ст. 64 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

По смыслу п. 79 постановления Правительства РФ от 21 июня 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» оружие и патроны, изъятые и признанные вещественными доказательствами по уголовным делам, передаются после окончания рассмотрения дел в судебном порядке в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

На основании изложенного, предметы, запрещенные к обращению, признанные в качестве вещественных доказательств, подлежат передаче в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек по делу, суд исходит из следующего. В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, и подлежат взысканию с осужденных.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 №1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» размер вознаграждения адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве с ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 861 рубль.

Адвокату Кабановой Т.В., осуществляющей свою деятельность на территории Каргасокского района, имеющей стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, подлежат к выплате районный коэффициент в размере 1,5 и северная надбавка 50% заработка, в связи с чем размер вознаграждения за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по данному делу составляет 3 722 рублей.

В ходе рассмотрения уголовного дела защиту подсудимого по назначению суда осуществляла адвокат Кабанова Т.В., которая участвовала в двух судебных заседаниях, таким образом, размер процессуальных издержек составляет 7 444 рублей.

Суд взыскивает процессуальные издержки с ФИО1 за участие защитника в двух судебных заседаниях, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 7 444 рублей, так как он не заявлял об отказе от защитника, имеет временные заработки, в суде заявил о готовности возместить данные издержки в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Шегарского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок один месяц тринадцать дней.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года шесть месяцев с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления в законную силу приговора: охотничий самозарядный карабин модели ... заводской № калибра 7,62мм, 32 гильзы от охотничьих патронов калибра 7,62мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каргасокскому району, передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Томской области.

Вещественное доказательство - СD-R диск после вступления приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката в ходе судебного разбирательства, в размере 7 444 (семь тысяч четыреста сорок четыре) рубля в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Каргасокский районный суд Томской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а также в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течении шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в судах апелляционной и кассационной инстанции.

Судья Аниканова Н.С.



Суд:

Каргасокский районный суд (Томская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Каргасокского района Томской области (подробнее)

Судьи дела:

Аниканова Наталия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ