Приговор № 1-281/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-281/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 9 июля 2018 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.

с участием государственного обвинителя Шонина И.Г.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Колвиной Е.В. представившей удостоверение № *** и ордер № ***

при секретаре Грапп Л. М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1–281/18 в отношении ФИО1 * * *, ранее судимого:

06.03.2008г. Сызранским городским судом Самарской области по ч.3 ст. 30 ч2 п. «б» ст. 228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно по постановлению Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 25.10.2012г. на неотбытый срок 2 месяца 14 дней;

04.08.2014г. Сызранским городским судом Самарской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с постановлением Красноярского районного суда Самарской области от 9 января 2017г. оставшаяся неотбытой часть наказания в виде 1 года 6 месяцев 24 дня в соответствии со ст. 80 УК РФ заменена ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев 24 дня, освобожден 20.01.2017г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

19 апреля 2018 года примерно в 16 часов 30 минут, ФИО1, предварительно договорившись по телефону с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, проследовал к дому № *** по ул. * * * в г. Сызрань Самарской области, где у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта за 1000рублей наркотическое средство героин массой 1, 2г., в значительном размере.

Сверток с приобретенным наркотическим средством ФИО1 незаконно без цели сбыта хранил при себе в кармане своих спортивных брюк.

В этот же день, т.е. 19 апреля 2018г. у дома № *** по ул. * * * в г. Сызрань Самарской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. Наркотическое средство в указанном выше количестве у него было обнаружено и изъято.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228УКРФ, т.е. незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления полностью признал и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное ему обвинение понятно, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке осознает.

Представитель государственного обвинения и защитник ходатайство подсудимого поддержали.

Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Установленные законом условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

ФИО1 заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,

Судом постановлено рассмотреть уголовное дело в особом порядке.При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства: ФИО1 свою вину в содеянном полностью признал, работает, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства соседями, страдает тяжелыми хроническим заболеваниями.

В то же время ФИО1 состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от опиатов», т.е. как лицо, употребляющее наркотики.

ФИО1 совершил умышленное преступление, будучи ранее судимым за другие умышленные преступления. В действиях ФИО1 имеет место рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

ФИО1 совершил преступление, не отбыв наказание, назначенное по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 04.08.2014г. с учетом замены не отбытой части другим наказанием в соответствии с постановлением Красноярского районного суда Самарской области от 09.01.2017г., не отбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет двадцать один день. Наказание по данному приговору ФИО1 должно быть назначено в соответствии с правилами ст.70УКРФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с правилами ч.5 ст.62УКРФ

Оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствии с правилами ст.64УКРФ, а также в соответствии с правилами ч.3 ст.68УКРФ не имеется.

Учитывая все приведенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с правилами ч.2 ст.68УКРФ, т.е. наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 306 – 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 * * * виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228УКРФ и назначить ему наказание: один год лишения свободы.

В соответствии со ст.70 и 71УКРФ путем частичного присоединения не отбытого наказания назначенного по приговору Сызранского городского суда от 04.08.2014года (с учетом постановления Красноярского районного суда Самарской области от 09.01.2017г.) определить ФИО1 по совокупности приговоров окончательное наказание один год три дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 9 июля 2018г..

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 * * * меру пресечения в виде заключения под стражу.

ФИО1 * * * взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство героин остаточной массой 1, 12г. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в пределах предусмотренных ст.317УПКРФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: