Решение № 2-234/2026 2-234/2026~М-108/2026 М-108/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 2-234/2026

УИД 36RS00010-01-2026-000216-24

Дело № 2-234/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

. Борисоглебск 06 марта 2026 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Строковой О.А.

при секретаре Ледовских О.А.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что 25.10.2021 заключен договор уступки прав требований (цессии) № 25-10/2021-03 с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору 11-4675286-2021 от 01.03.2021, заключенному между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1.

В соответствии с договором уступки прав (требований) ООО «Конструктив» передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к договору № 25-10/2021-03 от 25.10.2021. Согласно договору уступки прав (требований), ФИО1 имеет задолженность в размере 13 000,00 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 25.10.2021 к договору уступке прав (требований) № 25-10/2021-03 от 25.10.2021.

Согласно иску, задолженность на дату подачи данного заявления составляет 13 000,00 руб., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере: 10 000,00 руб.; процентов в размере: 3 000,00 руб.; комиссии в размере: 0,00 руб.; штрафов в размере: 0,00 руб.

Истец утверждает, что Банку стало известно о смерти ФИО1 По имеющейся у Банка информации, после смерти должника ФИО1 к его имуществу открыто наследственное дело №.

Поскольку круг наследников истцу не известен, исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 57, 309, 310, 323, 382,1112, 1175 ГК РФ, ст. 3, 12, 24, 131-132 ГПК РФ, истец просит взыскать в счет наследственного имущества ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 01.03.2021 в размере 13 000,00 руб. и судебные расходы в размере 4 000 руб.

Кроме того, истец просил привлечь к участию в деле в качестве ответчиков наследников к имуществу ФИО1, установленных судом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Привлеченная судом в качестве ответчика ФИО2, в судебном заседании признала исковые требования и представила к приобщению в дело чеки по операции от 04.03.2026 ПАО Сбербанк на сумму 13 000,00 рублей и 4 000,00 руб., в подтверждение погашения долга.

Заслушав показания ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 названной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 01.03.2021, в соответствии с Заявкой (оферта) на предоставление займа в компании ООО МФК «Займ Онлайн», Заявлением-анкетой на предоставление займа, заключен кредитный договор по Индивидуальным условиям потребительского кредита (займа) <***> между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 на сумму кредита (займа) 10 000,00 руб. на срок 7 дней, размер процентной ставки 2,00 % за каждый день пользования Займом (л.д.16-17, 20)

22.10.2021 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «Конструктив» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 22-10/2021, в соответствии с которым Цедент уступил Агентству права требования задолженности по Индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) <***>, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств, установленных в указанном договоре (при наличии), и все другие права, связанные с указанными обязательствами, в том числе предусмотренные гражданским, процессуальным, налоговым, административным уголовным законодательством Российской Федерации (л.д.35-38).

В соответствии с указанным договором, 22.10.2021 ФИО1 направлено уведомление с предложением исполнить Агентству свои денежные обязательства по погашению задолженности по Индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) <***> и перечислить Агентству в десятидневный срок денежные средства в размере 15 200,00 руб. (л.д.39).

25.10.2021 заключен договор уступки прав требований (цессии) №25-10/2021-03 с переходом от ООО «Конструктив» к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору №11-4675286-2021 от 01.03.2021, заключенному между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1. Согласно указанному договору, ООО «Конструктив» передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к договору № 25-10/2021-03 от 25.10.2021, в том числе к должнику ФИО1, имеющему задолженность в размере 13 000,00 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 25.10.2021 к договору уступке прав (требований) № 25-10/2021-03 от 25.10.2021 (л.д.26-30).

03.12.2021 ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) с предложением урегулировать вопрос в досудебном порядке и внести 13 000,00 руб. (основной долг 10 000,00 руб. и проценты 3 000,00 руб.) в срок до 24.12.2021 (л.д.31).

Согласно выписке по лицевому счету должника ФИО1 за период 25.10.2021 по 19.01.2026 и справке о сумме задолженности, остаток задолженности перед ООО ПКО «ФинТраст», первичный кредитор ООО МФК «Займ Онлайн», составляет: сумма основного долга 10 000,00 руб.; сумма процентов 3 000,00 руб. (л.д.10, 13).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктами 59, 60 Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании исследовалась копия наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, представленная нотариусом ФИО3 по запросу суда. Заявление о принятии наследства к имуществу ФИО1 поступило от дочери ФИО4

Согласно материалам наследственного дела, в качестве наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Кадастровая стоимость квартиры составляет 1288538,43 руб. На указанную квартиру нотариусом наследнику ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.45-64).

Поскольку ФИО4 (согласно представленной копии свидетельства о заключении брака от 31.10.2025 № Территориального отдела ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области, фамилия изменена на ФИО2) приняла наследство после смерти ФИО1 стоимость наследственного имущества превышает суммы задолженности, суд приходит к выводу о возможности взыскания в пользу истца задолженности по кредитному договору с ответчика в пределах наследственного имущества.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Иск ООО ПКО «ФинТраст» удовлетворен полностью, следовательно, ответчик должен возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 4 000,00 руб.

Однако, до принятия настоящего решения, ответчик ФИО2 в счет погашения долга по кредитному договору <***> от 01.03.2021, заключенному между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1, осуществила банковский платеж, представив к приобщению в дело чеки по операции от 04.03.2026 ПАО Сбербанк на сумму 13 000,00 рублей и 4 000,00 руб. в пользу получателя, истца по делу ООО ПКО «ФинТраст», что не оспаривается истцом.

Решение не следует приводить в исполнение.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность по кредитному договору <***> от 01.03.2021, заключенному между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 13 000 руб., и судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 4 000 руб.

Данное решение не исполнять.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий .

.
.