Решение № 2-234/2026 2-234/2026~М-46/2026 М-46/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-234/2026




36RS0020-01-2026-000079-02

2-234/2026


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 16 апреля 2026 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Маклакова Д.М.,

при секретаре Лишевской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию. В обоснование требований истцы указали, что их бабушка по линии отца ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 при жизни составила завещание, в соответствии с которым жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, завещала следующим образом:

? доля – ФИО4;

? долю – ФИО14;

? долю – ФИО3.

Все остальное имущество, какое на момент смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, ФИО6 завещала ФИО4.

Отец истцов – ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО7 заведено наследственное дело по заявлению истца ФИО1 о предоставлении денежных средств со счета ФИО7, кроме того, истцы фактически приняли наследство после смерти отца, осуществили похороны и распорядились его вещами по собственному усмотрению.

Истцы обратились к нотариусу нотариального округа Лискинского района Воронежской области ФИО5 с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО6.

Нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия. Между тем, истцы считают, что имеют право на часть наследственного имущества после смерти ФИО6 как наследники по закону первой очереди по праву представления.

В связи с чем, истцы просят признать за ними право общей долевой собственности за каждым по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок, признать недействительными свидетельства о праве собственности на наследство, выданные в отношении спорных жилого дома и земельного участка, а также аннулировать в ЕГРН записи о праве собственности на объекты недвижимости.

Истцы ФИО1, ФИО2, ответчики ФИО3, ФИО4, третье лицо нотариус ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчики об уважительности причин неявки суду не сообщили, доказательств в опровержение заявленных исковых требований не представили, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении в их отсутствие не заявили.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истцы являются детьми ФИО7 (л.д. 10, 11,12, 13) и внуками ФИО6.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в судебном заседании установлено, подтверждено копией завещания от 17.09.2018, удостоверенного нотариусом нотариального округа Лискинского района Воронежской области ФИО5, зарегистрированной в реестре за №-н/36-2018-3-784, что ФИО6 при жизни составила завещание, в соответствии с которым жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, завещала следующим образом:

? доля – ФИО4;

? долю – ФИО7;

? долю – ФИО3.

Все остальное имущество, какое на момент смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, ФИО6 завещала ФИО4. Завещание не отменялось и не изменялось.

После смерти ФИО6 наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство, являются дети – ФИО4, ФИО3.

04.10.2025 истцы обратились к нотариусу ФИО5 с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО6 (л.д. 7, 8).

В состав наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО6 входит земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, а также денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО "Сбербанк", с причитающимися процентами и компенсациями, а также недополученная пенсия.

23.12.2025 нотариусом ФИО5 вынесены постановления об отказе в совершении нотариального действия, в соответствии с которыми истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя ФИО6 (л,<адрес>, 19).

Из указанных постановления следует, что в соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В наследственном деле имеется завещание, удостоверенное от имени наследодателя - ФИО6 по реестру № от 17.09.2018г. Из завещания путем его толкования следует, что воля наследодателя исключает из круга наследников, которые могли бы наследовать как наследники по закону, так как все имущество завещано одному наследнику.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Пунктом 1 статьи 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ), внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу пункта 2 статьи 1114 и пункта 1 статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации, предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник).

Таким образом, в случае смерти наследника по завещанию до открытия наследства или одновременно с завещателем наследование по закону будет иметь место только тогда, когда завещатель распределил между наследниками доли в наследственном имуществе либо завещал конкретное имущество.

Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО6 распорядилась своим имуществом путем составления завещания, в соответствии с которым жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> гора, <адрес>, завещала следующим образом:

? доля – ФИО4;

? долю – ФИО7;

? долю – ФИО3.

Все остальное имущество, какое на момент смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, ФИО6 завещала ФИО4.

Таким образом, часть наследства, предназначавшаяся одному из наследников по завещанию – ФИО7., умершему раньше наследодателя, наследуется наследниками по закону завещателя.

Истцы в своем исковом заявлении указали, что после смерти отца они фактически приняли наследство, поскольку осуществили похороны последнего, распорядилась его вещами по собственному усмотрению, других наследников к имуществу ФИО7 нет.

Доводы истцов в этой части никем не оспорены и принимаются судом.

Кроме того, указанные доводы подтверждаются заявлением ФИО1 о предоставлении денежных средств со счета ФИО7, поданного нотариусу Интинского нотариального округа нотариальной палаты Республики Коми ФИО10, постановлением нотариуса о возмещении расходов на похороны наследодателя от 15.09.2025.

Факт принятия наследства подтверждается также представленными истцами копиями удостоверения и фотографиями наград на имя ФИО7 (л.д. 23, 24).

В силу ст. 264 ГПК РФ установление факта принятия наследства относится к числу устанавливаемых судом фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Ответчик ФИО3 от принятия наследства после смерти матери ФИО8 отказался по всем основаниям наследования в пользу брата – ФИО4

Ответчику ФИО4 10.11.2025 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

При вынесении судебного решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе, а также признает недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части) и принимает меры к защите прав нового наследника.

Таким образом, исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию - удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное 10.11.2025 на имя ФИО4 нотариусом нотариального округа Лискинского района Воронежской области ФИО5, зарегистрированное в реестре за №, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное 10.11.2025 на имя ФИО4 нотариусом нотариального округа Лискинского района Воронежской области ФИО5, зарегистрированное в реестре за №, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право общей долевой собственности на 1/8 долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и на 1/8 долю за каждым на расположенный по этому же адресу земельный участок, кадастровый №.

Решение является основанием для аннулировании записи в ЕГРН о праве собственности ФИО4 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.М. Маклаков

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2026.



Суд:

Лискинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маклаков Дмитрий Михайлович (судья) (подробнее)