Определение № 5-85/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-85/2017

Дело № 5-85/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела по подведомственности мировому судье

гор. Тейково Ивановской области 5 июня 2017 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Кочетков С.С., рассмотрев протокол и другие материалы дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Тейковский районный суд на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1

Из указанного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 20 минут на 115 км автодороги Ростов-Иваново-Н.Новгород, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Определением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тейковский» ФИО3 № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному возбуждено дело об административном правонарушении и проводилось административное расследование, по результатам которого в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Анализ представленных на рассмотрение материалов дела свидетельствует о том, что личность водителя, управлявшего автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, установлена в день происшествия 4 июня 2017 года. При этом, каких-либо экспертиз, а также иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу об административном правонарушении не проводилось.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судьей районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, а также экспертиз по делу не осуществлялось, а все необходимые действия, направленные на составление протокола об административном правонарушении, были выполнены 4 июня 2017 года.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 1 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, составленный ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тейковский» ФИО3 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и другие материалы дела мировому судье судебного участка № Тейковского судебного района <адрес>.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения и получения его копии.

Судья: С.С. Кочетков