Приговор № 1-102/2024 1-710/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 1-102/2024




Дело № 1-102/2024

64RS0<№>-96


Приговор


Именем Российской Федерации

26 января 2024 года город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Буленко С.В.,

при секретаре судебного заседания Курдиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Заводского района г.Саратова Сергеева Д.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника, адвоката Померанцевой К.А., представившей удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных двумя эпизодами ч.2 ст.138 УК РФ,

установил:


Подсудимый ФИО1 дважды нарушил тайну телефонных переговоров и иных сообщений граждан, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены в г.Саратове при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.2 ст.23 Конституции РФ, каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст.24 Конституции РФ, сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.63 Федерального закона от <Дата> №126-ФЗ «О связи», на территории Российской Федерации гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи. Ограничение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи, допускается только в случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст.13 УПК РФ ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения.

В соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу <данные изъяты>» <№>-к от <Дата>, ФИО1 принят на работу на должность специалиста по клиентскому сервису направления оперативного обслуживания клиентов <№><данные изъяты>».

В соответствии с трудовым договором <№> от <Дата>, заключенным между <данные изъяты>» и работником ФИО1, последний выполняет обязанности по должности специалиста по клиентскому сервису направления оперативного обслуживания клиентов <№> с непосредственным подчинением руководителю направления оперативного обслуживания клиентов <№>.

В соответствии с п.3.1 трудового договора <№> от <Дата>, ФИО1 обязан и в его должностные обязанности входит:

- добросовестно исполнять свои трудовые функции (обязанности), нормы и правила, установленные правилами внутреннего трудового распорядка, всеми иными локальными нормативными актами Работодателя, включая внутренние нормативные документы (Кодексы, Корпоративные стандарты, Процедуры, Инструкции, Технические стандарты, Карты процесса Политики, Регламенты и пр.), распорядительные документы Работодателя (Приказы, Распоряжения), организационные документы (Положения, Должностная инструкция и др.) (далее - «Внутренние Документы)», выполнять распоряжения своего непосредственного руководителя и руководителей Работодателя;

- подчиняться внутреннему трудовому распорядку, установленному Работодателем;

- соблюдать кодекс поведения Группы компаний <данные изъяты>. Несоблюдение Работником кодекса поведения Группы компаний <данные изъяты> является грубым нарушением трудовых функций (обязанностей).

В соответствии с п.п.3.9, 3.11, 3.12 должностной инструкции ФИО1, утвержденной руководителем центра поддержки клиентов ФИО. от <Дата> (далее по тексту – должностная инструкция ФИО1), последний обязан:

- надлежащим образом и в установленные сроки исполнять свои должностные обязанности, определенные в настоящей должностной инструкции и /или детализированные в распределении по сферам ответственности сотрудников в рамках структурного подразделения. Распределение по сферам ответственности сотрудников в рамках структурного подразделения размещается в едином электронном портале/папке, в которой/которую имеют доступ все сотрудники данного структурного подразделения;

- соблюдать меры безопасности, разработанные в Компании и направленные на защиту персональных данных при их сборе, обработке, передаче, хранении, использовании и уничтожении, в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ и руководящими документами Компании;

- обеспечивать конфиденциальность обрабатываемых персональных данных в соответствии с внутренними правовыми актами Компании.

В соответствии с п.3.19 должностной инструкции ФИО1, последний должен соблюдать:

- правила внутреннего трудового распорядка;

- правила пользования услугами информационных технологий;

- соглашение о конфиденциальности.

Должностная инструкция ФИО1 не предусматривает права копировать, сохранять и пересылать в личных интересах информацию, содержащую сведения о дате и времени соединений, номерах исходящих и входящих соединений абонентов сотовой связи ПАО «ВымпелКом».

Согласно п.1 Обязательства о неразглашении, подписанного ФИО1 <Дата> (далее по тексту - Обязательство), ФИО1 обязуется не разглашать информацию ограниченного доступа, в том числе информацию, составляющую коммерческую тайну, которые ему будут доверены или станут известны по работе.

Согласно п.2 Обязательства ФИО1 обязуется не передавать третьим лицам и не раскрывать публично информацию ограниченного доступа без согласия компании.

Согласно п.6 Обязательства ФИО1 обязуется не использовать знания информации, составляющей коммерческую тайну компании, для занятия любой деятельностью, которая в качестве конкурентного действия может нанести ущерб предприятию.

В соответствии с п.4.4 порядка Обращения с информацией ограниченного доступа, утвержденного президентом <данные изъяты>» ФИО от <Дата> (далее по тексту - Обращение), охраняемая законом информация о содержании передаваемых по сетям электросвязи сообщениях, содержание телефонных переговоров, фактах совершения телефонного разговора или отправки сообщения связи, информация о местонахождении абонентов и/или пользователей в момент оказания услуг (геопозиционирование) является тайной связи и относится к информации ограниченного доступа (далее по тексту – ИОД).

В соответствии с п.7.5 порядка Обращения работники Компании не могут использовать ИОД в личных целях, а также заниматься прямо или косвенно какой-либо деятельностью, связанной с использованием ИОД, которая может нанести ущерб Компании.

В соответствии с п.7.6 порядка Обращения работники Компании имеют право знакомиться только с той ИОД, которая необходима им для выполнения должностных обязанностей.

В соответствии с п.7.11.1 порядка Обращения ответственность за разглашение ИОД несет персонально каждый работник Компании, имеющий доступ к ней, и не принявший необходимых мер защиты ИОД.

В соответствии с п.7.11.4 порядка Обращения в случае ненадлежащего выполнения установленных правил обращения с ИОД и нанесения вследствие этого материального или иного ущерба Компании, её партнерам, клиентам или работникам (включая убытки, материальный ущерб деловой репутации), работник несет ответственность, предусмотренную действующими внутренними нормативными документами и иными актами Компании, и законодательством РФ (в том числе – гражданскую, уголовную, административную, дисциплинарную). К нему также могут быть предъявлены требования о возмещении причиненного ущерба.

<Дата> в примерный период времени с 10 до 14 часов ФИО1, состоявший в должности специалиста по клиентскому сервису направления оперативного обслуживания клиентов <№><данные изъяты>», находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и осуществлял свою трудовую деятельность удаленно через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

В вышеуказанные время и месте, у ФИО1, являвшегося специалистом по клиентскому сервису направления оперативного обслуживания клиентов <№><данные изъяты>», в нарушение вышеуказанных положений федерального законодательства, а также требований должностной инструкции, трудового договора, и иных нормативных актов Компании, не имеющего законных оснований на копирование информации о входящих и об исходящих сигналах соединения между абонентами или абонентскими устройствам пользователей связи (дате, времени, продолжительности соединений, номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонентов), составляющей тайну телефонных переговоров (далее по тексту – информация, составляющая тайну телефонных переговоров) и СМС-сообщения, передаваемые посредством сети «Интернет» мгновенные сообщения, а также сообщения, пересылаемые иным способом, составляющие тайну иных сообщений (далее по тексту – информация, составляющая тайну иных сообщений) абонентов сотовой связи <данные изъяты>», из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров и тайны иных сообщений абонента <данные изъяты>» ФИО., с использованием своего служебного положения, путем получения информации, составляющей тайну телефонных переговоров и информации, составляющей тайну иных сообщений абонента сотовой связи <данные изъяты>» по зарегистрированному на её анкетные данные и находящегося в её пользовании абонентского номера <данные изъяты>» <№>, за период времени с <Дата> по <Дата>, являющейся конфиденциальной информацией абонента <данные изъяты>» ФИО., без её согласия и предусмотренных к тому законом оснований с использованием своего служебного положения.

<Дата> в примерный период времени с 10 до 14 часов, находясь в <адрес>, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, являясь сотрудником <данные изъяты>», при отсутствии законных оснований на копирование, используя свое служебное положение и предоставленный ему в связи с этим личный логин «<данные изъяты>» и пароль, получил доступ к базе данных абонентов <данные изъяты>», и при помощи специальной программы «<данные изъяты>», установленной на имевшемся в его распоряжении личном ноутбуке, осуществил просмотр информации, составляющей тайну телефонных переговоров и информации, составляющей тайну иных сообщений абонента сотовой связи <данные изъяты>» ФИО., по зарегистрированному на её анкетные данные и находящемуся в её пользовании абонентскому номеру <№> за период с <Дата> по <Дата>, а также копирование этой информации на личный ноутбук, после чего, сбыл в указанное выше время и находясь в указанном выше месте информацию, составляющую тайну телефонных переговоров и информацию, составляющую тайну иных сообщений абонента сотовой связи <данные изъяты>» ФИО по каналам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу - пользователю мессенджера <данные изъяты>, имеющего электронный адрес <данные изъяты> под псевдонимом (никнеймом) «<данные изъяты>», за денежное вознаграждение в размере 700 рублей.

Кроме того, <Дата> в примерный период времени с 14 до 17 часов ФИО1, состоявший в должности специалиста по клиентскому сервису направления оперативного обслуживания клиентов <№><данные изъяты>», находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и осуществлял свою трудовую деятельность удаленно через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

В вышеуказанные время и месте, у ФИО1, являвшегося специалистом по клиентскому сервису направления оперативного обслуживания клиентов <№><данные изъяты>», в нарушение вышеуказанных положений федерального законодательства, а также требований должностной инструкции, трудового договора, и иных нормативных актов Компании, не имеющего законных оснований на копирование информации о входящих и об исходящих сигналах соединения между абонентами или абонентскими устройствам пользователей связи (дате, времени, продолжительности соединений, номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонентов), составляющей тайну телефонных переговоров (далее по тексту – информация, составляющая тайну телефонных переговоров) и СМС-сообщения, передаваемые посредством сети «Интернет» мгновенные сообщения, а также сообщения, пересылаемые иным способом, составляющие тайну иных сообщений (далее по тексту – информация, составляющая тайну иных сообщений) абонентов сотовой связи <данные изъяты>», из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров и тайны иных сообщений абонента <данные изъяты>» ФИО., с использованием своего служебного положения, путем получения информации, составляющей тайну телефонных и информации, составляющей тайну иных переговоров абонента сотовой связи <данные изъяты>» по зарегистрированному на его анкетные данные, и находящегося в его пользовании абонентского номера <данные изъяты>» <№>, за период с <Дата> по <Дата>, являющейся конфиденциальной информацией абонента <данные изъяты>» ФИО., без его согласия и предусмотренных к тому законом оснований с использованием своего служебного положения.

При этом, ФИО. дал добровольное согласие на сотрудничество с правоохранительными органами и предоставил свой абонентский номер <№> на основании ст.ст.6, 7, 8 Федерального закона от <Дата> №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст.13 Федерального закона от <Дата> №3-ФЗ «О полиции», для проведения проверочной закупки, о чем ФИО1 известно не было.

<Дата> в примерный период времени с 14 до 17 часов, находясь в помещении <адрес>, ФИО1, реализую свой преступный умысел, являясь сотрудником <данные изъяты>», при отсутствии законных оснований на копирование, используя свое служебное положение и предоставленный ему в связи с этим личный логин «<данные изъяты>» и пароль, получил доступ к базе данных абонентов <данные изъяты>», и при помощи специальной программы «<данные изъяты>», установленной на имевшемся в его распоряжении личном ноутбуке, осуществил просмотр информации, составляющей тайну телефонных переговоров и информации, составляющей тайну иных сообщений абонента сотовой связи <данные изъяты>» ФИО., по зарегистрированному на его анкетные данные и находящемуся в его пользовании абонентскому номеру <№> за период с <Дата> по <Дата>, включительно, а также её копирование на личный ноутбук, после чего сбыл данную информацию по каналам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу - пользователю мессенджера <данные изъяты>, имеющего электронный адрес <данные изъяты>, зарегистрированному под псевдонимом (никнеймом) «<данные изъяты>», за денежное вознаграждение в размере 700 рублей.

В дальнейшем сотрудниками правоохранительных органов, в ходе проведения проверочной закупки получена информация, составляющая тайну телефонных переговоров и информация, составляющая тайну иных сообщений по абонентскому номеру <№> через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» от пользователя мессенджера <данные изъяты>, имеющего электронный адрес <данные изъяты> под псевдонимом (никнеймом) «<данные изъяты>».

По ходатайству подсудимого ФИО1 рассмотрение уголовного дела назначено судом в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, подтвердил своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что осознаёт характер и последствия данного ходатайства, заявленного им добровольно после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства согласился, имеется согласие и потерпевших на применение особого порядка судебного разбирательства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Преступления, в которых обвиняется ФИО1, относятся к категории средней тяжести.

Удостоверившись в том, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение, полностью согласен с ним, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а также в том, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, провести судебное заседание и постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по эпизодам совершения преступлений в отношении ФИО. и ФИО. по ч.2 ст.138 УК РФ каждый эпизод, как нарушение тайны телефонных переговоров и иных сообщений граждан, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Квалифицируя действия подсудимого, суд приходит к следующему. Подсудимый, являясь сотрудником <данные изъяты>», то есть, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, дважды незаконно скопировал и сбыл информацию, составляющую тайну телефонных переговоров и информацию, составляющую тайну иных сообщений абонентов сотовой связи <данные изъяты>» ФИО. и ФИО.

С учетом сведений, содержащихся в судебных документах и поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 по всем эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ судом учитывается в качестве смягчающих обстоятельств по всем эпизодам: полное признание ФИО1 своей вины, состояние здоровья подсудимого и его родственников, принесенные потерпевшим извинения, оказание благотворительной помощи участникам СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом степени общественной опасности преступлений, посягающих на конституционные права и свободы граждан, всех данных о личности подсудимого и фактических обстоятельств совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа, как об этом ходатайствовала сторона защиты, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания и назначает виновному наказание в виде обязательных работ.

Принимая во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с поведением виновного во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку данное уголовное дело назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства, и такой порядок рассмотрения уголовного дела не прекращался, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.138 УК РФ (по эпизоду от <Дата>) и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.138 УК РФ (по эпизоду от <Дата>) и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов в свободное от основной работы или учебы время, с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, находящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденному разъяснено, что в течение 15 суток со дня вручения копии приговора он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Буленко



Суд:

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Буленко Сергей Валентинович (судья) (подробнее)