Приговор № 1-220/2018 1-220/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-220/2018

Дело № 1-220/2018

УИД: 36RS0003-01-2019-001919-24


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 24 июля 2019 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Поповой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Никитиной М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Прончева К.В., представившего удостоверение №2724 и ордер №007279 1824/1,

при секретаре Массалитиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 06.08.2018 Новоусманским районным судом Воронежской области по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 65 000 рублей. Штраф не оплачен;

задерживавшегося по настоящему уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ 08.04.2019, освобожденного из-под стражи 09.04.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, страдающий наркоманией опийной, 07.04.2019 примерно в 15 часов 00 минут в тайнике напротив дома №35 по ул. Волкова г. Воронежа умышленно незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,70 грамма, то есть в крупном размере, отнесенные Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г. к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствий с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, которое стал незаконно хранить при себе для собственного потребления примерно до 15 часов 15 минут 07.04.2019, когда был обнаружен сотрудниками полиции, выбросив вышеуказанное вещество на землю у дома №9 по пер. Шубина г. Воронежа, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия 07.04.2019 в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, в ходе ознакомления с материалами дела добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержал свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, отнесено законом к категории тяжких, является умышленным, за которое уголовным законом не предусмотрено иное наказание, кроме как лишение свободы. Кроме того, ФИО1 ранее судим за совершение умышленных преступлений средней тяжести, что образует в его действиях рецидив преступлений. Рецидив преступлений в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

Указанные обстоятельства приводят суд к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. Указанные обстоятельства, а также наличие у него малолетнего ребенка, состояние здоровья его матери, имеющей хронические заболевания, и которой он оказывает материальную помощь, состояние здоровья самого подсудимого, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Изложенное приводит суд к выводу о возможности не назначать подсудимому чрезмерно длительный срок лишения свободы.

В качестве характеризующих личность подсудимого обстоятельств, суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, состоит на учете в Воронежском областном наркологическом диспансере с диагнозом «пагубное употребление наркотических веществ группы каннабиноидов, пировалерон». Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 12.04.2019 №661, ФИО1 <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

С учетом личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.2 ст.68 УК РФ, регулирующей назначение наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого. Суд также не усматривает обстоятельств, позволяющих применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, и статьи 73 УК РФ, как не отвечающих целям наказания. При этом, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью подлежит присоединению неотбытое наказание, назначенное по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 06.08.2018 в виде штрафа в размере 65 000 рублей. В соответствии с сообщением Новоусманского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Воронежской области от 23.04.2019, задолженность по уплате уголовного штрафа в настоящее время составляет 65 000 рублей.

В срок отбывания наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей в соответствии с положениями ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает осужденному отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытое наказание, назначенное приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 06.08.2018 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 65 000 (Шестидесяти пяти тысяч) рублей, окончательное наказание ФИО1 определить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 65 000 (Шестидесяти пяти тысяч) рублей 00 копеек, подлежащего самостоятельному исполнению.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с 24 июля 2019 года.

В срок отбытия наказания зачесть время нахождения ФИО1 под стражей с 08.04.2019 по 09.04.2019 включительно, с 24.07.2019 до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день.

На период до вступления приговора в законную силу изменить избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по Воронежской области, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 УМВД России по г. Воронежу: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,60 грамма, фрагмент прозрачной липкой ленты (скотч), фрагмент синего полимерного материала, 3 бумажных ярлыка, фрагмент марлевой ткани, - уничтожить; мобильный телефон «Samsung» модель GT-S7262, сим-карту «Теле-2», сим-карту «Мегафон», карта памяти на 16 Гб – возвратить законному владельцу Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, при соблюдении условий, предусмотренных ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись О.Ю. Попова