Приговор № 1-26/2020 1-402/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020Дело: №1-26/2020 Поступило в суд: 21.11.2019 УИД 54RS0001-01-2019-008163-57 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 февраля 2020 года г. Новосибирск Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи – Бурда Ю.Ю., при секретаре – Рубшевой А.В., Носенко Е.В., с участием государственного обвинителя: помощника прокурору ... ФИО1, защитника – адвоката – Залешина К.А., подсудимого ФИО2 ... рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 ... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,суд ФИО2 ... совершил ряд особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в г.Новосибирска, при следующих обстоятельствах. В период до 28.12.2018, у неустановленного лица возник умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Осуществляя свои намерения, в тот же период времени, неустановленное лицо, зарегистрировавшись в программе мгновенного обмена сообщениями «...», в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» под именем «С» и в программе мгновенного обмена сообщениями «...» в информационно телекоммуникационной сети «Интернет» под именем «В», создав онлайн -магазин по продаже наркотических средств под названием «С», для осуществления своих планов, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» скрывая свои личные данные, предложило ФИО2 ... вступить с ним в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере на территории г. Новосибирска, пообещав последнему высокий доход от преступной деятельности. ФИО2 ...., с целью незаконного обогащения и желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, согласился с предложением неустановленного лица, тем самым вступил с ним в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Продолжая реализовывать совместный с ФИО2 ... умысел, в период до 28.12.2018, неустановленное лицо, зарегистрированное в программах мгновенного обмена сообщениями «...» и «...» в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» под именами «В» и «С» посредством интернет мессенджера «Telegram» с использованием информационно -телекоммуникационной сети «Интернет» предложило лицу, в отношении которого постановлен обвинительный приговор 01.07.2019 (далее установленное лицо), вступить в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере на территории ..., пообещав последнему также высокий доход от преступной деятельности. Установленное лицо согласилось с предложением неустановленного лица, тем самым вступило с ним в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно -телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Неустановленное лицо, зарегистрированное в программах мгновенного обмена сообщениями «...» и «...» в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» под именами «В» и «С», вступив с ФИО2 .... и установленным лицом в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, разработало план совершения преступлений и распределило роли при совершении преступлений следующим образом: ... ... ... Неустановленное лицо, ФИО2 ... и установленное лицо, действуя совместно, согласовано, в группе лиц по предварительному сговору, совершили особо тяжкие преступления при следующих обстоятельствах: 1 преступление : В период до 16 часов 15 минут 04.01.2019 неустановленное лицо в целях сбыта, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО2 .... и установленным лицом, согласно своей роли, у иного неустановленного следствием лица, незаконно приобрело вещество, общей массой не менее 9,691 г, содержащее в своем составе наркотическое средство ...), что является крупным размером, и вещество массой не менее 0,170 г, содержащее в своем составе наркотическое средство ...-... который является производным наркотического средства - ..., которые посредством оборудования тайника в неустановленном месте с целью последующего незаконного сбыта, соблюдая меры конспирации передало ФИО2 ...., сообщив ему информацию о местонахождении данного тайника посредством программ мгновенного обмена сообщениями «...» и «...» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц но предварительному сговору, в крупном размере, в тот же период времени ФИО2 ... действуя совместно и согласовано с неустановленным лицом и установленным лицом, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, через тайник, оборудованный неустановленным лицом в неустановленном месте получил от последнего вещество, общей массой не менее 9,691 г, содержащее в своем составе вышеуказанное наркотическое средство, и вышеуказанное вещество, массой не менее 0,170 г, которые доставил к месту своего жительства в арендованную квартиру по адресу: ..., где вещество, массой не менее 9,691 г, содержащее в своем составе наркотическое средство ...), в крупном размере расфасовал в десять полимерных пакетиков, поместив в полимерный пакет, а вещество, массой не менее 0,170 г, содержащее в своем составе наркотическое средство 1...)-...), который является производным наркотического средства - ..., в один полимерный пакет. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО2 ... действуя совместно и согласовано с неустановленным лицом и установленным лицом, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, в период до 16 часов 15 минут 04.01.2019 вещество, массой не менее 9,691 г, содержащее в своем составе наркотическое средство Мефедрон (...), в крупном размере, расфасованное в десять полимерных пакета, упакованных в один полимерный пакет и вещество, массой не менее 0,170 г, содержащее в своем составе наркотическое средство ...), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, находящееся в одном полимерном пакете неустановленным способом, доставил на участок местности расположенный в ПКиО ... на территории ..., где поместил в тайник, оборудованный в снегу у дерева, находящегося в ста метрах от ..., сообщив информацию о местонахождении оборудованного им тайника посредством программы мгновенного обмена сообщениями «...» и «...» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу. В период до 16 часов 15 минут 04.01.2019, неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО2 ... и Установленным лицом, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, в целях извлечения материальной выгоды, посредством программы мгновенного обмена сообщениями «...» в информационно -телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило информацию о местонахождении тайника, оборудованного ФИО2 ... в снегу у дерева, находящегося в ста метрах от ... веществом, массой не менее 9,691г, содержащим в своем составе наркотическое средство ... (4-...), в крупном размере, расфасованным в десять полимерных пакета, упакованных в один полимерный пакет и веществом, массой не менее 0,170 г, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2...), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, установленному лицу. Около 16 часов 15 минут 04.01.2019 установленное лицо, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом и ФИО2 .... умысел согласно полученной от неустановленного лица информации, прибыл на участок местности расположенный на территории ПКиО ..., где из тайника, оборудованного ФИО2 .... в снегу у дерева, находящегося в ста метрах от ..., извлек, тем самым незаконно приобрел вышеуказанные наркотические средства, поместив их в правый карман надетой на нем куртки и перчатку, надетую на правой руке, где продолжил хранить при себе с целью незаконного сбыта. Таким образом, неустановленное лицо, ФИО2 .... и установленное лицо, совершили умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления незаконного сбыта вещества, общей массой не менее 9,691 г, содержащего в своем составе наркотическое средство ... (...-...), в крупном размере и вещества массой не менее 0,170 г, содержащего в своем составе наркотическое средство ...), который является производным наркотического средства - ..., с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Однако указанное преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как около 16 часов 15 минут 04.01.2019 на территории ПКиО ...», в ста метрах от ... установленное лицо задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по ..., а указанные наркотические средства изъяты из незаконного оборота. 04.01.2019 в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут в ходе личного досмотра установленного лица, проведенного в служебном автомобиле, припаркованном на стоянке в ста метрах от ..., в правом кармане надетой на нем куртки обнаружено и изъято 10 полимерных пакетов, помещенных в один полимерный пакет, с веществом, общей массой 9,691 г, содержащим в своем составе наркотическое средство ...), в крупном размере, и в перчатке надетой на правой руке установленного лица, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом массой 0,170 г, содержащим г своем составе наркотическое средство ...) который является производным наркотического средства - ..., которые установленное лицо незаконно хранил, с целью последующего незаконного сбыта совместно с неустановленным лицом и ФИО2 ... 2 преступление: В период до 23 часов 10 минут 30.05.2019 неустановленное лицо, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, незаконно, в целях сбыта, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО2 ... согласно своей роли, у иного неустановленного следствием лица, незаконно приобрело: - вещество, общей массой не менее 6,0 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (..., что является крупным размером; - вещество массой не менее 0,314 г, содержащее в своем составе наркотическое средство 1- фенил-...), который является производным наркотического средства - N-..., что является значительным размером; - вещество, массой не менее 11,877 г, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (... что является крупным размером; - наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,932 г, которые посредством оборудования тайника в неустановленном месте с целью последующего незаконного сбыта, в тот же период времени передало ФИО2 .... сообщив ему информацию о местонахождении данного тайника посредством программы мгновенного обмена сообщениями «...» и «...» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В период до 23 часов 10 минут 30.05.2019, ФИО2 ... действуя совместно и согласовано с неустановленным лицом, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, через тайник, оборудованный неустановленным лицом в неустановленном месте получил от последнего вышеуказанные наркотические вещества, которые доставил к месту своего жительства в арендованную квартиру по адресу: .... Продолжая свои действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, ФИО2 ...., действуя совместно и согласовано с неустановленным лицом, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, в период до 23 часов 10 минут 30.05.2019, находясь в квартире по адресу: ...: - вещество, общей массой не менее 6,0 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере расфасовал в три полимерных пакета и полимерную банку; - вещество массой не менее 0,314 г, содержащее в своем составе наркотическое средство 1- фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в значительном размере расфасовал в полимерный пакет; - вещество, массой не менее 11,877 г, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), в крупном размере расфасовал в два полимерных пакета; - наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,932 г, расфасовал в один полимерный пакет, которые стал совместно с неустановленным лицом незаконно с целью сбыта хранить в ящике тумбочки, расположенной в коридоре указанной квартиры до 23 часов 10 минут 30.05.2019. Таким образом, неустановленное лицо и ФИО2 ... совершили умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта вышеуказанных наркотических средств, совершенного с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в значительном и крупном размерах. Однако указанное преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как 30.05.2019 в 23 часа 10 минут у ... ФИО2 .... задержан сотрудниками полиции, а указанные наркотические средства изъяты из незаконного оборота. 30.05.2019 в период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 55 минут при проведении осмотра арендованной ФИО2 .... квартиры по адресу: ... ящике тумбочки, расположенной в коридоре обнаружили и изъяли вышеуказанные вещества. Подсудимый ФИО2 .... виновным себя в совершении первого преступления не признал в полном объеме, с А знаком не был. По второму преступлению вину признал частично, часть наркотических средств - героин, гашиш и 1 грамм мефедрона принадлежат ему и предназначены для личного потребления, остальные наркотические средства ему не принадлежат, считает, что ему их подбросили. Наркотические средства для собственного употребления приобретались им через приложения, установленные на его телефоне, в магазине «С». Признательные показания он давал под давлением сотрудников полиции, которые обещали ему взять под стражу его беременную супругу. Судом оглашены показания ФИО2 ...., данные в качестве подозреваемого (т....) и обвиняемого (т....), согласно которым, вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ признал полностью и сообщил, что в его пользовании находится мобильным телефоном с абонентским номером .... Наркотические средства не употребляет, официально не работает. Примерно в середине 2016 года он находился в поиске работы, для этого разместил свое резюме на сайте «...», спустя три недели не его мобильный телефон пришло смс сообщение с неизвестного номера, который в настоящее время не сохранился, с текстом о возможности заработать до 200 000 рублей в месяц, работая всего пару часов каждый день. Когда ему сообщили о том, что нужно будет распространять курительные смеси по тайникам -закладкам, изначально отказался, но в связи с трудным материальным и финансовым положением, согласился работать закладчиком курительных смесей. Он написал смс-сообщение на номер, с которого пришло предложение о заработке. Он уже тогда предполагал, какой будет характер работы, то есть что-то незаконное. Для средства связи ему сказали установить интернет приложения «...». Позже сказали установить приложения «...» и «...», где в последующем он поддерживал связь с неустановленным лицом - оператором, использующим ник «С» в приложении «...», ник «В» в приложении «...», позже ему стало известно, что интернет магазин по продаже наркотических средств называется аналогичным образом «С». Основным приложением для общения магазин использовал приложение «...», а остальные два использовались как дополнительные на случай, если с основным произойдет сбой. Для устройства к ним на работу он скинул свои полные данные, заполнил анкету. Деньги для устройства он не перечислял, потому что на тот момент магазин таким требований не предъявлял. Примерно через три-четыре дня ему пришло сообщение в «...» с первым адресом местонахождения закладки. Он поехал по адресу: ... возле гаража, точный адрес не помнит, где забрал закладку. С этого момента стал работать курьером. Суть работы состояла в следующем, подбирать тайник- закладку с расфасованным наркотическим средством «мука», то есть мефедрон, «шишки», то есть макушки конопли, «гаш», то есть гашиш, либо «гер», то есть героин и раскладывать по различным районам города посредством тайников- закладок с вышеуказанными наркотическими. За каждую оборудованную тайник-закладку с наркотическим средством предусматривалось денежное вознаграждение в сумме 500 рублей. Первое время вознаграждение ему поступало на банковскую карту ПАО «...», которой в настоящее время у него нет, так как срок действия ее истек, новую не перевыпускал. В последующем с 2017 года заработную плату он стал получать через биткоин кошелек, которые менял на наличные денежные средства. Обналичивал деньги он через трейдеров (то есть людей, которые скупают биткоины), которым он перечислял имеющиеся у него биткоины а взамен получал наличные денежные средства. В начале 2018 года, точный месяц он не помнит оператор магазина «С» сообщил, что сотрудник занимающий должность оптового склада не справляется со своими обязанностями, к данному человеку утратили доверие, поэтому сказал ему, что он должен стать оптовым складом наркотических средств, так как работает уже достаточно много. В обязанности оптового склада входило получение крупной оптовой партии не расфасованного наркотического средства с адреса, который поступал ему в сообщениях от оператора, в последующем расфасовать на мелкооптовые и розничные партии, после чего упаковать их в одну упаковку, оборудовать тайник-закладку в различных районах города для передачи розничным закладчикам. Он согласился стать оптовым складом. Наркотическое средство он фасовал в своей квартире, расположенной по адресу: .... При этом его девушка не знала о том, что он фасует наркотические средства, так как он делал это ночью. Район, адрес, конкретное место тайника закладки он выбирал сам. Затем он скидывал информацию о местонахождении закладки в приложение «...», и оттуда закладку забирали курьеры. Вознаграждение у него также изменилось. Теперь он получал 100 рублей за каждый фасованный пакетик из оптовой закладки. По каждой оптовой закладке руководитель расписывал в сообщении, сколько сделать закладок и по сколько пакетиков, а также каким весом каждый пакетик. Заработная плата (вознаграждение) поступала на его биткоин счет один раз в неделю и зависела от того, сколько он расфасует закладок. В работе он использовал электронные весы и фасовочные пакеты. В последующем три раза в месяц он получал от оператора крупную оптовую партию с наркотическим средством и по вышеуказанной схеме раскладывал по тайникам закладкам для передачи розничным закладчикам. 26.05.2019 он получил очередной адрес оптовой партии с наркотическим средством «героин» весом 20 грамм, адрес тайника-закладки находился в километре от р...., точное местоположение описать не сможет. Ему пришло сообщение с координатами и фотографиями места, где находилась закладка. В настоящее время переписки с оператором до ДД.ММ.ГГГГ у него не сохранилась, так как произошел сбой сервера и все удалилось. Прибыв на место, следуя по тексту описания и фотографии с местом нахождения тайника - закладки, он обнаружил сверток с веществом, после чего привез домой, расфасовал на мелкие партии. Из них 7 закладок разложил по тайникам в ПКиО «...», которые состояли из разного количества пакетиков, сколько точно не помнит. Часть данного наркотического средства оставалась дома в тумбочке в коридоре в нижнем ящике, которую он не успел разложить. В конце марта или начале апреля 2019 года он получил новый адрес оптовой закладки, расположенный в районе ..., а именно в лесу, точно описать не сможет. Оттуда он забрал закладку с наркотическим веществом «мефедрон» весом 1 кг. Данное наркотическое средство привез домой, где расфасовал на несколько закладок, которые содержали в себе еще несколько маленьких пакетиков разного веса. Данные закладки он разложил ..., ..., ... районах, там, где меньше всего людей. Сколько точно было адресов, и какие именно не помнит. При этом у него нет необходимости знать, забрали или нет закладку с адреса, так как он получает вознаграждение за фасовку. Часть наркотического вещества - ... - у него осталась дома. Эти остатки, а именно два пакетика весом примерно 0, 5 и 0,6 г. он не планировал сбывать, так как они подлежали утилизации. От мефедрона так же у него остались фильтры, то есть бумага при помощи, которой высушивают наркотические вещества. Примерно в середине марта 2019 года он находился в ..., где случайно нашел фольгированный сверток в снегу. Он решил поднять данный сверток, открыл его и увидел, что там находится наркотическое вещество. По запаху и цвету определил, что это гашиш. Он не помнит, зачем взял его себе, но сбывать его не планировал. Он пришел домой и спрятал его так же как и все наркотические средства в нижний ящик тумбочки. 29.05.2019 получил очередной адрес оптовой партии с наркотическим средством ...», адрес тайника-закладки находится в ... бору, а именно пройдя 1003 метра от остановки общественного транспорта «... ...» в сторону ......., далее повернуть налево, пройти через тропинку, за ней дерево как на фотографии. 30.05.2019 он поехал по указанному адресу. Прибыв на место, следуя по тексту описания и фотографии с местом нахождения тайника-закладки, не смог найти место, где находится тайник - закладка с наркотическим веществом. 30.05.2019 у ..., был задержан сотрудниками правоохранительных органов, когда возвращался домой. В ходе его личного досмотра при нем был обнаружен мобильный телефон, с помощью которого он осуществлял действия, связанные со сбытом наркотических средств. Также в ходе осмотра квартиры, в которой он проживает, были обнаружены полимерные пакеты с наркотическим веществом, которые он не успел разложить по тайникам закладкам. Других наркотиков у него в квартире не было и откуда в его квартире было найдено наркотическое средство - N- ... не знает. После оглашения ФИО2 .... пояснил, что показание не подтверждает, давал их под давлением сотрудников полиции, которые обещали поместить его беременную жену в следственный изолятор. Суд, выслушав подсудимого ФИО2 ... свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №10, Свидетель №9, огласив в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, исследовав письменные материалы дела, находит вину подсудимого ФИО2 .... в совершении указанных преступлениях установленной следующими доказательствами. Показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании и на предварительном следствии (т. 2 л.д.151-152), которые после оглашения в судебном заседании он подтвердил в полном объеме, из которых следует, что в Управлении наркоконтроля имеется оперативная информация о том, что на территории ... действует преступная группа, именующая себя в сети интернет как «С», участники которой организовали незаконный сбыт наркотических средств посредством интернет магазина, бесконтактным способом, то есть посредством оборудования тайников. Для осуществления своей преступной деятельности, участники данной преступной группы как между собой, так и с покупателями общаются посредством программ мгновенного обмена сообщениями «...», «...» и другими. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в состав указанной группы среди прочих входят: ФИО2 ... проживающий по адресу: ...; А, проживающий по адресу: ..., неустановленное лицо, использующее в мессенджере «...» учетную запись «С» и иные. Так же была установлена схема сбыта наркотических средств и роли участников преступной группы. Сбыт наркотических средств происходил по следующей схеме. Согласно распределенным ролям неустановленное лицо, использующее в мессенджере «...» учетную запись «С» осуществляет общее руководство группой, координирует деятельность участников группы, занимается подысканием каналов оптовых поставок наркотических средств, в неустановленном месте при неустановленный обстоятельствах приобретает наркотические средства, организует тайники с приобретенными наркотическими средствами и психотропными веществами на территории ... для передачи ФИО2 ...., выполняющему роль заведующего складом и оптового закладчика. Посредством сети интернет сообщает ФИО2 описание местонахождения тайника с наркотическими средствами, дает указания ФИО2 о расфасовке наркотических средств и организации тайников с расфасованными наркотическими средствами, для розничных закладчиков. Посредством интернет мессенджера «...» получает от ФИО2 описание адреса местонахождения тайников с наркотическими средствами организованных им для передачи А, выполняющему роль розничного закладчика, и передает данную информацию последнему тем же способом. Подыскивает покупателей наркотических средств, с которыми договаривается о необходимом им количестве наркотического средства и его стоимости, сообщает им неустановленный номер счета неустановленной платежной системы для зачисления денежных средств за наркотические средства, контролирует поступление денежных средств, посредством интернет мессенджера «...» и иных не установленных интернет мессенджеров сообщает покупателям описание места нахождения тайника с наркотическим средством организованного А, часть денежных средств полученных от сбыта наркотических средств перечисляет А и ФИО2 .... на неустановленные счета электронной платежной системы ... ФИО2 .... в преступной группе выполняет роль заведующего складом и оптового курьера -закладчика наркотических средств. ФИО2 .... посредством сети интернет получает от неустановленного лица, использующего в мессенджере «...» учетную запись «С» информацию о месте нахождения тайника с оптовой партией наркотических средств и указание об организации тайников с наркотическими средствами, их количестве и виде необходимом для сбыта, извлекает из тайника расфасованные наркотические средства, доставляет в арендованную им квартиру по адресу: ..., где производит фасовку на более мелкие партии и организует тайники на территории ..., куда помещает наркотические средства для дальнейшей передачи А Посредством интернет мессенджера «...» и «...» сообщает неустановленному лицу, использующему в мессенджере «С» описание мест нахождения организованных им тайников с наркотическими средствами, получает в качестве зарплаты часть денежных средств полученных от сбыта наркотических средств на неустановленные счета электронной платежной системы «Биткоин». А в преступной группе выполняет роль мелкорозничного курьера-закладчика наркотических средств. А посредством сети интернет получает от неустановленного лица использующего в мессенджере «...» учетную запись «С» информацию о месте нахождения тайника с мелко оптовой партией расфасованных наркотических средств и указание об организации тайников с наркотическими средствами, их количестве и виде необходимом для сбыта, извлекает из тайника расфасованные наркотические средства, организует тайники на территории ..., куда помещает наркотические средства для дальнейшего сбыта, посредством интернет мессенджера «...» сообщает неустановленному лицу использующему в мессенджере «С» описание мест нахождения организованных им тайников с наркотическими средствами, получает в качестве зарплаты часть денежных средств полученных от сбыта наркотических средств на неустановленные счета электронной платежной системы ... В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что 04.01.2019 ФИО2 .... организовал тайник с расфасованным наркотическим средством на участке местности в снегу у дерева на территории ПКиО «...», в ста метрах от ..., для передачи А с целью дальнейшего сбыта. Фотографии с изображением данного участка местности с организованным им тайником были загружены в сеть Интернет с мобильного телефона, имеющего ИМЕЙ ..., абонентский .... Данный факт стал известен в ходе проведения ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи». С целью проверки указанной информации, и пресечения преступной деятельности данной преступной группы было принято решение о проведении 04.01.2019 оперативно розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении А 04.01.2019 около 16 часов 15 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», около ... замечен А с еще одним мужчиной, позже установленным как Свидетель №5, которые пешком проследовали через дорогу по ... в ПКиО «...», где примерно в ста метрах от вышеуказанного дома, А все время смотря на дисплей своего телефона, подошел к одному из деревьев и из снега рядом с деревом поднял сверток и положил к себе в карман куртки. После этого оба молодых человека направились к выходу из парка. Было принято решение о задержании А и Свидетель №5, после чего они были задержаны. После задержания А и Свидетель №5 были доставлены на автомобильную парковку расположенную в ста метрах от ..., где в служебном автомобиле, в присутствии двух приглашенных мужчин, сотрудником полиции был проведен личный досмо тр А В ходе досмотра у А в перчатке, надетой на правой руке обнаружен полимерный пакетик с веществом, в правом кармане куртки надетой на А обнаружен полимерный сверток красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с десятью свертками с веществом, в руках обнаружен мобильный телефон «... На дисплее телефона был включен мессенджер «...», в котором обнаружена переписка с пользователем учетной записи «С» и иными, с описаниями различных адресов с тайниками наркотических средств. Все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы в пакеты и опечатаны оттисками печати, на оттисках печатей участвующие лица и А поставили свои подписи. По поводу обнаруженного А пояснил, что все кроме обнаруженного свертка с пакетиками и мобильного телефона принадлежит ему. По факту досмотра составлен протокол, где все участвующие поставили свои подписи. 31.05.2019 стало известно, что в ходе проведения совместных с сотрудниками УФСБ России по ..., сотрудниками ... отдела УНК ... по ... 30.05.2019 в вечернее время у подъезда своего дома задержан ФИО2 ...., в квартире которого изъяты различные наркотические средства, предметы для расфасовки и сотовый телефон с перепиской интернет мессенджере «...» и «...» с другими участниками преступной группы, в том числе и с неустановленным лицом, использующим в мессенджере «...» учетную запись «С». Показаниями свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании и на предварительном следствии (т. 2 л.д.153-154), которые после оглашения в судебном заседании он подтвердил в полном объеме, из которых следует, что в УНК ГУ МВД России по ... имеется оперативная информация в отношении преступной группы, именующей себя в интернет портале под именем «С», занимающейся сбытом наркотических средств синтетического и растительного происхождения через сеть интернет посредством оборудования тайников на территории ... и .... Участники данной преступной группы между собой общаются посредством программ мгновенного обмена сообщениями «...», «...» и другими. Одним из участников преступной группы является ФИО2 ...., проживающий по адресу: ..., выполнял роль оптового склада и оптового закладчика, получал от неустановленного лица, использующего в мессенджере «...» и «...» учетную запись «С» посредством тайника оптовые партии наркотических средств, которые по указанию последнего доставлял по месту своего жительства, где производил взвешивание, фасовку на более мелкие партии и в дальнейшем помещение в тайники с целью дальнейшей передачи розничным закладчикам. Неустановленное лицо, использующее в мессенджере «...» и «...» учетную запись «С» осуществляет общее руководство группой, координирует деятельность участников группы, занимается подысканием каналов оптовых поставок наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах приобретает наркотические средства, которые посредством оборудования тайников передает ФИО2 ... Дает указание ФИО2 .... о расфасовке наркотических средств и дальнейшем помещении в тайники с целью дальнейшей передачи розничным закладчикам. Посредством интернет мессенджера «...» подыскивает покупателей наркотических средств, с которыми договаривается о продаже им наркотических средств, сообщая им, стоимость и неустановленный номер счета неустановленной платежной системы для зачисления денежных средств за наркотические средства, контролирует поступление денежных средств, посредством интернет мессенджера «...» и иных не установленных интернет мессенджеров сообщает покупателям описание места нахождения тайника с наркотическим средством. 30.05.2019 было принято решение о задержании ФИО2 .... В этот же день около 23 часов у ... совместно с сотрудниками УФСБ России по ... было установлено наблюдение. Около 23 часов 10 минут у 9 подъезда ... совместно с сотрудниками УФСБ России по ... был задержан ФИО2 .... Далее с задержанным они проследовали в ..., где тот проживал с целью проведения личного досмотра и осмотра квартиры на предмет обнаружения и изъятия наркотических средств. В квартире находилась сожительница ФИО2 ... Они пригласили понятых из числа соседей, с участием которых был произведен личный досмотр ФИО2 .... В ходе личного досмотра у ФИО2 ... в кармане куртки, которую он снял на момент досмотра, был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе белого цвета, в ходе осмотра которого с участием ФИО2 ...., в приложении «...», «...» была обнаружена переписка с неустановленным лицом с учетной записью «С» на тему сбыта наркотических средств. ФИО2 .... добровольно комментировал суть переписки, показывал переписку с участниками преступной группы, спокойно и добровольно отвечал на заданные вопросы. Данный телефон был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана ниткой, на концы ниток наклеен отрезок бумаги с оттиском печати, где задержанный и понятые поставили свои подписи. По окончании личного досмотра был составлен протокол, который участвующие лица прочитали и подписали. После этого с согласия ФИО2 .... и его сожительницы был произведен осмотр .... ... по ..., в ходе которого в открытом ящике тумбочки, находящейся в коридоре квартиры было обнаружено и изъято следующее: три полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, полимерный пакет с фрагментами бумаги на которых имелись следы и наслоения порошкообразного вещества, два полимерных пакета с веществом желтого цвета, пластиковая емкость с остатками порошкообразного вещества желтого цвета, электронные весы, фрагмент картонной бумаги со следами вещества, пластиковые ложки, полимерный пакет с твердым веществом коричневого цвета, фрагмент фольги. Все обнаруженное было упаковано в полимерные пакеты, опечатанные аналогично. По факту изъятого ФИО2 .... пояснил, что с 2016 года работал закладчиком в интернет -магазине по продаже наркотиков «С В 2018 году его повысили в должности и он стал выполнять роль заведующего складом и оптового закладчика. ФИО2 подробно рассказал о своих обязанностях, и о том, что с целью конспирации для связи с соучастниками использовал интернет- мессенджеры «...», «...». Пояснения ФИО2 .... были дословно записаны в протокол. По окончании осмотра квартиры был составлен протокол, который участвующие лица прочитали и подписали. Никакого физического и морального давления на задержанного и его сожительницу не оказывалось. Все мероприятия и изъятие наркотических средств производились с участием понятых. Физического и морального давления на задержанного и его сожительницу не оказывалось. Все мероприятия и изъятие наркотических средств производились с участием понятых. Показаниями свидетеля Свидетель №5 (т. 2 л.д. 78-80), согласно которым, что у него есть знакомый А, который сообщил ему, что устроился работать «закладчиком» на магазин «С». А сообщил, что 30.12.2018 он, перечислив 5000 рублей оператору в качестве залога, получил 5 «закладок» с наркотиком «меф» оптом. В дальнейшем, со слов А, он данные «закладки» с наркотиком разложил по одной. 04.01.2019 он созвонился с А. В ходе разговора А сообщил, что хочет угостить его наркотиком «меф», на что он согласился. Кроме того, А пояснил, что он должен будет забирать «закладку», и чтобы употребить наркотик, он должен был поехать с ним. Он и А встретились на остановке ... ..., после чего, поехали в .... Он видел, что у А с собой был мобильный телефон «...», в котором у него был адрес с «закладкой». Доехав до «барахолки», он и А пересели на трамвай ..., на котором поехали на .... Выйдя на остановке, они по координатам, которые были указаны в телефоне А, зашли в лес, где возле дерева А разгреб снег, увидел свёрток, перемотанный красной изолентой. Далее, А поднял данный свёрток и держал его в руке. В ходе разговора с А они решили понюхать содержимое, но увидели недалеко от них двух человек. Он А предложил понюхать свёрток позже и уйти в другое место. А убрал данный свёрток в карман одежды, куда именно, он не видел. Далее, сделав несколько шагов, они были задержаны сотрудниками полиции. Показаниями свидетелей Свидетель №6(т. 2 л.д. 81-82) и Свидетель №7 (т. 2 л.д. 83-84), согласно которых, 04.01.2019 сотрудники полиции пригласили их принять участие в досмотре мужчин, в качестве понятых. Они согласились и прошли в служебный автомобиль, припаркованный на стоянке примерно в ста метрах от .... В автомобиле, в их присутствии досмотрен А В ходе его досмотра, в перчатке одетой на его правой руке обнаружен полимерный пакетик с веществом, в правом кармане куртки надетой на нем обнаружен полимерный пакет красного цвета, внутри которого находились десять свертков с содержимым, в руках обнаружен мобильный телефон «...». На дисплее телефона был включен мессенджер «...» в котором имелась переписка с абонентом, в которой были указаны координаты и описание места тайника. Все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы в пакеты и опечатаны, на оттисках печатей он, второй участвующий и А расписались. По поводу 10 свертков обнаруженных в кармане А пояснил, что ему они не принадлежат, а изъятый телефон он нашел. По факту досмотра сотрудником полиции составлен протокол, где все участвующие расписались. Показаниями свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании и на предварительном следствии (т. 2 л.д.147-148), которые после оглашения в судебном заседании он подтвердил в полном объеме, из которых следует, что приблизительно в тридцатых числах мая 2019 года он находился дома, и к нему обратились сотрудники полиции, которые пригласили принять участие понятым при проведении мероприятий, направленных на обнаружение и изъятие наркотических средств. Он согласился и прошел в ... дома, в котором он проживает. Жильцы данной квартиры ему лично не знакомы. Когда он прошел в квартиру, то увидел там троих сотрудников полиции и задержанного парня, как он понял проживающего в данной квартире по фамилии ФИО2. Также там находился второй понятой, парень, проживающий в их доме. ФИО2 был одет по-домашнему, в спортивной кофте и трико. Сотрудники полиции с его участием и с участием второго понятого стали проводить оперативные мероприятия и проводить осмотр квартиры. В ходе осмотра квартиры, он увидел, что на тумбочке находятся пустые полимерные пакетики более пяти штук, а также электронные весы, которые были потертые, т.е. не новые, пластиковые ложки, пластиковая емкость в которой находилось порошкообразное вещество. Кроме этого он увидел несколько полимерных пакетиков с рельсовыми застежками с порошкообразным веществом белого и желтоватого цвета, а также зеленовато-коричневого цвета. Там же находились фрагменты бумаги и фольги с остатками и следами веществ. По поводу изъятых веществ, ФИО2 говорил, что работал закладчиком наркотиков, что обнаруженные вещества принадлежат ему, что данные пакеты с веществом были расфасованы им для последующего сбыта. При этом на столе, расположенном там же на кухне напротив тумбочки находился сотовый телефон в корпусе белого цвета и связка ключей. В ходе осмотра в телефоне сотрудник полиции обнаружил переписку на тему продажи наркотиков, осматривая переписку в телефоне, задавал ФИО2 вопросы и тот добровольно и спокойно на них отвечал и даже показывал, собственноручно листая переписку в телефоне и нажимая на дисплей, через какую именно программу связывался с лицами, совместно с которыми занимался сбытом наркотических средств. Так же из их разговора он понял, что ФИО2 ранее работал закладчиком наркотиков, а в настоящее время заведовал складом, т.е. дома взвешивал и расфасовывал наркотические средства, которые передавал потом другим лицам для сбыта. При этом ФИО2 ни разу не сказал, что сам употребляет наркотики и что хранит наркотики для себя, т.е. для личного употребления. В ходе проведения осмотра квартиры и общения с задержанным, сотрудники полиции никакого морального и физического давления на ФИО2 не оказывали, даже голоса ни разу не повысили, ФИО2 был в нормальном адекватном состоянии, добровольно отвечал ни заданные ему вопросы и все показывал. Все обнаруженное сотрудники полиции упаковали в их присутствии в полимерные пакеты, которые опечатали, он, второй понятой и ФИО2 поставили свои подписи. Кроме этого сотрудники полиции составили протокол личного досмотра ФИО2 и осмотра его квартиры, которые он прочитал и подписал, так как были составлены правильно и записано все со слов задержанного. Сам личный досмотр он не помнит, может быть не обратил внимание на то, когда сотрудники полиции ФИО2 досматривали. Помнит только, что сотрудники полиции сказали, чтобы они обратили внимание на стол, на котором находилась связка ключей и данный сотовый телефон, которые были изъяты при проведении личного досмотра. При этом обратились к задержанному и ФИО2 подтвердил, что действительно сотовый телефон и ключи были изъяты у него при личном досмотре. Показаниями свидетеля Свидетель №10 в судебном заседании и на предварительном следствии (т. 2 л.д.149- 150), которые после оглашения в судебном заседании он подтвердил в полном объеме, из которых следует, что в конце мая 2019 года в вечернее время он находился дома и к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили принять участие понятым при проведении личного досмотра задержанного мужчины и его квартиры. Он согласился и прошел с сотрудниками в .... Когда он прошел в квартиру, там находились сотрудники полиции, задержанный парень, какая-то девушка. Также присутствовал второй понятой. В их присутствии сотрудники полиции досматривали задержанного парня, проводили осмотр его квартиры. Фамилии задержанного он не помнит. Так как прошло много времени, то он не помнит подробности. Помнит только, что у задержанного был изъят сотовый телефон, в котором сотрудники полиции обнаружили переписку на тему сбыта наркотиков. В ходе осмотра телефона, сотрудники полиции задавали вопросы задержанному, и он на них отвечал добровольно, комментировал, говорил про какой-то склад наркотиков, что осуществлял какие-то заказы, что переписка с магазином, который назывался «С». Сотрудники полиции разговаривали с задержанным вежливо, никакого давления на задержанного не оказывали. Кроме этого сотрудники полиции в одной из комнат в тумбочке обнаружили полимерные пакетики с разными веществами белого, желтого и коричневого цвета, электронные весы, пластиковые ложки, банку со следами вещества, какие- то фрагменты бумаги и фольги. Задержанный пояснял, что за вещества у него изъяты, говорил название этих веществ, которые он не запомнил, кроме одного названия вещества- героин. Все изъятое сотрудники полиции упаковывали в полимерные пакеты, опечатано, он, второй понятой ставили свои подписи. Он не помнит, чтобы задержанный говорил, что хранит данные вещества для личного употребления, и так было понятно из переписки в телефоне, что задержанный занимался сбытом наркотиков. По окончании были составлены протоколы, где было записано что конкретно и где изымалось, он данные протоколы читал лично и подписывал. Тоже самое делал и второй понятой. В данных документах все было записано правильно. Показаниями свидетеля Свидетель №9 в судебном заседании, о том, что она является женой ФИО2, которого охарактеризовала с положительной стороны, как заботливого мужа и отца. ФИО2 занимается воспитанием ее детей. Сообщила, что при их задержании на нее одели наручники, а на ФИО2 оказывалось таким образом давления, поскольку она находилась в состоянии беременности, ФИО2 сотрудники полиции говорили, что родить можно и в СИЗО. Вина подсудимого ФИО2 .... в совершении указанных преступлений подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. По первому преступлению: - протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 .... сообщил, что он полностью признавал свою вину в совершении покушений на незаконный сбыт наркотических средств, изложив при этом обстоятельства их совершения, подробно изложив свою роль в совершенном преступлении, обстоятельства своего повышения, размер заработной платы и свои полномочия (т.1 л.... - протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 .... обнаружен сотовый телефон в корпусе белого цвета. ФИО2 .... пояснил, что с 2016 года работает закладчиком на интернет магазин «С с 2018 года его повысили в должности оптового склада наркотических средств синтетического происхождения, также ФИО2 ... продемонстрировал в своем телефоне, в приложениях «...» «...» «...» переписку с неустановленным лицом являющимся руководителем магазина «С» (т.1 л.д. ... - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 30.05.2019 произведен осмотр квартиры ФИО2 ...., расположенной по адресу: ..., в ходе которого в открытом ящике тумбы, находящейся в коридоре обнаружено: три полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета; полимерный пакет с фрагментами бумаги и следами порошкообразного вещества; два полимерных пакета с порошкообразным веществом желтого цвета; пластиковая тара с остатками порошкообразного вещества желтого цвета; полимерный пакет с твердым веществом внутри коричневого цвета; электронные весы; фрагмент картонной бумаги со следами вещества; фрагмент фольги, пластиковые ложки. По поводу изъятого ФИО2 ... пояснил, что с 2016 года работает закладчиком наркотических средств в интернет -магазине «С». С 2018 года он стал выполнять обязанности оптового склада, в которые входило: получение оптовой партии наркотических средств через тайник-закладку от руководителя магазина «С», расфасовка на мелкооптовые и розничные партии, разложение расфасованного вещества по тайникам в различных районах города для передачи розничным курьерам. В целях конспирации для связи использовались различные интернет мессенджеры «...» «...» «...» (т. 1 л.д. ... - постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 07.10.2019, полученных в отношении ФИО2 ... намеревавшиеся сбыть синтетические наркотические средства, а именно «Снятие информации с технических каналов связи», осуществляемые а отношении ФИО2 ... но абонентскому номеру ..., IMEI ... (том 1 л... - протоколом осмотра предметов (документов) от 13.10.2019, согласно которому произведен осмотр результатов проведения ОРМ «...», предоставленных в виде копий 07.10.2019 и включают: справки от 04.01.2019; 15.04.2019; 26.04.2019. Справка о результатах проведения ОРМ «...» в рамках дела предварительной оперативной проверки ... с (регистрационный ...с от ДД.ММ.ГГГГ, рассекречено на основании постановления ... от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что в ходе ОРМ по ИМЕЙ ... (телефон ФИО2 ....), а именно по контролю выгружаемой информации с данного ИМЕЙ в сеть Интернет зафиксированы фотографии, на которых изображено место с тайником закладкой. Фототаблица, которая состоит из двух фотографий с изображением лесного массива и значков в виде стрелки и крестика, указывающих на конкретное место около дерева. Справка о результатах проведения ОРМ «... Справка о результатах проведения ОРМ «... постановлением о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных справок в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.237-238); - протокол осмотра предметов (документов) от 26.10.2019, согласно которому произведен осмотр ответа из ООО «...» ... от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имелась информация, что на ФИО2 .... зарегистрированы абонентские номера: ..., ... (номер SIM-карты ...). ... постановлением о признании и приобщении к уголовному делу осмотренной информации в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.243-244); - рапортом об обнаружении признаков преступления, оперуполномоченного отдела УНК ГУ МВД России по ... - справкой оперуполномоченного отдела УНК ГУ МВД России по ... - протоколом личного досмотра А от 04.01.2019, согласно которому у А в правой перчатке обнаружен полимерный пакет с веществом, в правом кармане куртки полимерный сверток красного цвета, внутри которого 10 полимерных пакетиков с веществом внутри, в руках мобильный телефон «...» с адресом тайника - закладки в мессенджере «...» (т. 2 л.д.32-33); - заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ... - заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ...); - заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ... - протоколом осмотра от 03.03.2019, согласно которому произведен осмотр оптического диска, поступившего приложением к заключению эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, проведенному по мобильному телефону «...», изъятому 04.01.2019 в ходе личного досмотра А В ходе осмотра установлено, что на диске имеется файл в формате ... «...» содержащий архив переписки в интернет мессенджере «...» пользователя учетной записи «...); - протоколом осмотра от 03.03.2019, согласно которому произведен осмотр четырех бумажных пакетов и пяти полимерных пакетов, проступивших после проведения судебных экспертиз по уголовному делу с веществом, содержащим наркотическое средство - ...); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных предметов в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 72-73, 75, 77); - протоколом осмотра предметов (документов) от 26.08.2019, согласно которому произведен осмотр полимерного пакета с сотовым телефоном, изъятым при проведении личного досмотра ФИО2 ... (т. 1 л.д.181-182); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу осмотренного предмета в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 143); - протоколом осмотра от 11.09.2019, согласно которому произведен осмотр фототаблицы к протоколу личного досмотра ФИО2 .... от 30.05.2019, где зафиксирована переписка ФИО2 ... и неустановленного лица, использующего ник- нейм «В», в интернет-приложении «...»»: переписка от 30 мая между владельцем телефона и неустановленными лицом с ник-неймом «В», обозначенным значком «В». 30 мая после 17 часов 19 минут владельцем телефона отправлено сообщение, содержащее в себе 4 интернет- ссылки и комментарии к ним : «Фотки с точки координат места нет там такого как у него на фото»; переписка от 29 и 30 мая между владельцем телефона и неустановленными лицом с ник-неймом «В»: 29 мая в 21 час 27 минут в владельцем телефона отправлено два сообщения «Ну я по другому считал))», «Умножал количество на вес и потом складывал»; 29 мая в 21 час 28 минут владельцем телефона отправлено сообщение «(0,25х20)+(0,5х4)=7»; 29 мая в 21 час 43 минут владельцем телефона отправлено сообщение «Кстати Я гер не расфасовал. По факту делать буду »; 18 часов 48 минут владелец телефона: «отчетность то нужна Ну с фильтром там был 1 г»; 18 часов 49 минут «В»: «ну фильтра эти ну в ск хоть вроде их нет))»; 18 часов 49 минут владелец телефона: « ну с СК понятно»; 18 часов 49 минут «bigbrother»: «ну щас там ск кг и меф должен быть скоро тоже ну и гер ща есть и норм»; 18 часов 49 минут владелец телефона: «СК надеюсь сухая»; 20 часов 08 минут владелец телефона: «МК скоро скину»; 20 часов 09 минут владелец телефона: «Комары …. жрут прям … на все и хрень даже от них не помогает»; 20 часов 18 минут «В»: « ну в лесу то понятно»; часть сообщения от владельца телефона, время отправки не известно: « Ща домой приеду, фотки залью и скину...»; 17 часов 26 минут «В»: «возле знака поворачивает в лес Проходит через тропинку и точно будут координаты, дерево как на фото, обходишь его палочка на земле как указатель (прим. следователя: далее следуют три интернет -ссылки) ск 1 точный вес скажешь 55.103084, 82.76057 возле знака поворачивает в лес Проходит через тропинку и точно будут координаты, дерево как на фото, обходишь его палочка на земле как указатель; 28 мая в 20 часов 38 минут владелец телефона: «да надо в новой кв порядок навести Ну и на балконе тайник замутить»; 28 мая 21 час 58 минут владелец телефона: «И ты говоришь спи)) а МК сами собой не сделаются )) Че кстати с жабами?»; 29 мая в 16 часов 38 минут «В»: «так что там? Жабы пока отложим, вечером мк нужны»; 29 мая 16 часов 39 минут владелец телефона: «Даров бро, да ток проснулся В 4 утра с МК закончил и вырубился»; 29 мая в 16 часов 39 минут «В»: «ок жду пока отошел до магаза»; 23 часа 15 минут «В»: «так, давай пока что MQ - 1 г-10 шт- 2 мк (в один 11 шт, 21 г) HQ- 1 г-10 шт +ГЕР 0,25- 10 шт + ГЕР 0,5-2- 2 мк (hq 20 гр, гер 6 гр) HQ- 1 г — 5 шт+ ГЕР- 0,1-5 шт- 2 мк (HQ10 гр, гер 1 г) 6 МК так, нет щас еще мелких надо добавить.. . Куры прут и прут к нам работать)) академ левый норм работают тьфу-тьфу щас видишь растягиваем вес.... но вроде завтра ск уже будет геры еще возьмем как эти 20 почти уйдут заранее бы 60 думаю 50»; 23 часа 15 минут владелец телефона: « ну с главное чтобы не …. опять ))»; 23 часа 15 минут «bigbrother»: «тут хз, придется,.. ..и в каких-то моментах действовать по их правилам.». . - актом медицинского освидетельствования . согласно которому в результате химико-токсикологических исследований биологических объектов ФИО2 ... наркотические вещества не обнаружены, состояние опьянения не установлено (т. 2 л.д. 181); - копией приговора Калининского районного суда ... от 01.07.2019, согласно которого А признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч 4 ст. 228. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 118-122). По второму преступлению. - рапортом оперуполномоченного по ОВД отдела УНК ГУ МВД России по ..., зарегистрированный в КУСП ... от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ в действиях ФИО2 ... и неустановленного лица (т. 1 л.д. 22-24); - протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.26-28); - рапортом старшего оперуполномоченного отдела УНК ГУ МВД России по ..., вынесенный по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО2 ... и его задержании (т. 1 л.д. 29); - протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 .... обнаружен сотовый телефон в корпусе белого цвета. ФИО2 ... пояснил, что с 2016 года работает закладчиком на интернет магазин «С, с 2018 года его повысили в должности оптового склада наркотических средств синтетического происхождения, также ФИО2 .... продемонстрировал в своем телефоне, в приложениях «...» «...» «...» переписку с неустановленным лицом являющимся руководителем магазина «С» (т.1 л.д. 30-35); - протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2019 (содержание приведено выше) (т. 1 л.д. 37-42); - заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ..., согласно которому вещество, массой 0,882 г, изъятое в ....... по ..., является наркотическим средством- гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 112-114); - заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ... ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 11,777 г, изъятое в ....... по ..., содержит в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин) (том 1 ... - заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области ... от ...2019, согласно которому: вещества, изъятые по адресу: ..., массой 0,409 г, содержит в своем составе наркотическое средство -Мефедрон ... вещества, массами 0,373 г, 0,503 г, соответственно, содержат в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-...); вещество, массой 0,264 г., содержит в своем составе наркотическое средство - ...1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название a...), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон; на фрагментах бумаги содержится наркотическое средство - Мефедрон (4...), массой 4,471 г., провести сравнительное исследование веществ, не представляется возможным в связи с отсутствием научно-обоснованных методических рекомендаций (т. 1 л.д. 127-134); - заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России но ... ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на полимерных пакетах, полимерной пленке, электронных весах, фольге, листе бумаги, ложах, изъятых 30.05.2019 в ходе осмотра по адресу: ..., имеются следы наркотического средства - 1-фенил-2-(1- пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. (т. 1 л.д.175-179); - заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ... ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти SIM-карты, обозначенной в тексте заключения эксперта как «СК1» имеется информация о записях телефонной книги и вызовах; под именем «Мой» указан абонентский ... (т. 1 л.д.... - постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого для приобщения к материалам уголовного дела ... направлены результаты ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи», осуществляемые в отношении ФИО2 по абонентскому номеру ..., IMEI ... (т.1 л.д.210-216); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (содержание приведено выше) (т.1 л.д.226-236); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных справок в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.237-238); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (содержание приведено выше) (т.1 л.д.239-242); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу осмотренной информации в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.243-244); - протоколом осмотра от 11.09.2019, согласно которому произведен осмотр фототаблицы к протоколу личного досмотра ФИО2 .... от 30.05.2019 (содержание приведено выше) (т.2 л.д.123-130); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу осмотренной фототаблицы в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 131); - протоколом осмотра предметов (документов) от 04.09.2019, согласно которому произведен осмотр: бумажные пакеты, поступивший после проведения судебных экспертиз; веществ, находящееся в двух полимерных пакетах, содержащее в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4- метилметкатинон), общей остаточной массой 0,776 г; веществ, находящееся в одном полимерном пакете, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-...2-(1 -пирролидинил)-1 -пентанон (другое название a-PVP), который является производным наркотического средства - N- ... массой 0, 214 г; веществ, находящееся на фрагментах бумаги в одном полимерном пакете, содержащее в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4- метилметкатинон), остаточной массой 4,377 г. (т. 2 л.д. 132-135); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных предметов в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 136,137); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр: бумажные пакеты, оставшиеся после экспертиз, электронными весами, фрагментом фольги, листом бумаги, полимерными ложками (т. 2 л.д. 139-142); -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр полимерного пакета с сотовым телефоном, изъятым при проведении личного досмотра ФИО2 ... (т. 1 л.д.181-182); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.10.2019: объекты первоначальной упаковки в виде полимерных пакетов и полимерной емкости, находящиеся в трех бумажных и двух полимерных пакетах; два полимерных пакета, электронные весы, фрагмент фольги, лист бумаги, две полимерных ложки, находящиеся в одном полимерном пакете; мобильный телефон в корпусе белого цвета, находящийся в бумажном пакете, (т. 2 л.д. 143). Суд, проанализировав представленные доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 .... в совершении указанных преступлений полностью нашла свое подтверждение и доказана представленными стороной обвинения доказательствами. Суд находит доказательства, представленные стороной обвинения допустимыми, достоверными, взаимодополняющими друг друга и в своей совокупности подтверждающими вину подсудимого в совершении преступлений. Допустимость доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они добыты в установленном законом порядке, по мнению суда, являются достаточными для разрешения уголовного дела и вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого ФИО2 ...., так как все следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ и Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в необходимых случаях – с участием понятых, а экспертные исследования проведены и заключения даны специалистами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и имеющими достаточный стаж работы. Доводы подсудимого ФИО2 .... о том, что сбытом наркотических средств он не осуществлял, в сговор с А не вступал, найденные у него дома наркотические средства предназначены для личного употребления, проверялись судом, не нашли своего подтверждения, и суд оценивает их как позицию, избранную подсудимым по делу с целью максимально уменьшить свою ответственность за совершенные особо тяжкие преступления, поскольку данные доводы опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств. Так из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оперативных сотрудников ОУНК ГУ МВД России по ..., следует, что они располагали оперативной информацией о преступной группе, занимающейся сбытом наркотического средства героина, именуемой в сети интернет в мессенджерах «...», «...» и другими. Состав группы был установлен, в нее входили: ФИО2 ... а также А. Кроме того, имелась информация об роли каждого из участников группы. Оперативная информация, которой располагали сотрудники полиции, носила конкретный, не разовый характер, в последующем она была проверена и подтвердилась, поскольку А, а также ФИО2 .... были задержаны, у них изъяты наркотические средства, мобильные телефоны с адресами тайников закладок наркотических средств. Показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №10, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №5, присутствующих при личном досмотре ФИО2 .... и А, подтвердивших факт обнаружения у ФИО2 ... и А наркотических средств. Показания указанных свидетелей согласуются с материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании и приведенными в описательной части приговора. Все оперативно-розыскные мероприятия по настоящему делу, в том числе «Наблюдение», и последующие следственные действия, связанные с закреплением доказательств, подтверждающих виновность ФИО2 ...., проверены в судебном заседании и признаны допустимыми, поскольку проведены в полном соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Проведение оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «СИТКС» обосновано и мотивировано, соответствует требованиям УПК РФ и положениям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». По смыслу ст. ст. 75, 89 УПК РФ, ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты оперативно-розыскных мероприятий могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступления и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. При этом, согласно ст. 2 указанного Федерального закона, задачами такой деятельности является, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Так, оперативно-розыскные мероприятия проведены уполномоченным лицом на основании оперативной информации, которая поступала в правоохранительные органы и надлежащим образом зарегистрирована, а полученные сведения представлены органам предварительного расследования и суду в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных или судебных действий. Изъятые предметы осмотрены оперуполномоченным, следователем, приобщены к делу; обнаруженные вещества - подвергнуты экспертным исследованиям; лица, участвовавшие в проведении оперативно-розыскных мероприятий допрошены в качестве свидетелей. Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю в установленном законом порядке: на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, а также постановления о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности в предусмотренном законом случае. Из материалов дела следует, что сотрудники полиции, принимавшие участие в оперативных мероприятиях, проведении следственных действий, действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами, которые были сформулированы перед ними полученной оперативной информацией, в том числе о деятельности лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств. Данные действия сотрудников были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств, выявление причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие преступления. Судом установлено, что результаты оперативно-розыскной деятельности получены и представлены следователю в установленном законом порядке, свидетельствуют о наличии у ФИО2 .... умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. О деятельности по сбыту наркотических средств ФИО2 ... свидетельствует переписка, обнаруженная в изъятых мобильных телефонах, что, по мнению суда, подтверждает установленные судом обстоятельства совершения подсудимым вышеуказанных преступлений. Свидетель Свидетель №5 пояснил, что А занимался сооружением тайников-закладок, приобретая оптовую партию наркотических средств в магазине «С» посредством сети Интернет. Приобретение такого большого количества наркотических средств, а также его разнообразие (дома у ФИО2 изъят героин, гашиш, мефедрон….), очевидно свидетельствует о направленности умысла именно на сбыт наркотических средств, поскольку сам ФИО2 ... по его словам употребляет наркотические средства очень редка, в незначительных дозах. В сотовых телефонах, изъятых в ходе личных досмотрах ФИО2 ... и А, имелась переписка с пользователем «Сомелье» об осуществлении незаконного сбыта наркотического средства. Кроме того, из протокола осмотра предметов от 13.10.2019,в ходе которого осмотрены результаты ОРМ «СИТКС», согласно которых ДД.ММ.ГГГГ фотография с расположением места тайника – закладки, направленная А, была выгружена в сеть Интернет с сотового телефона ИМЕЙ ..., который находился в пользовании ФИО2 ...., а также непосредственно сами результаты проведения данного ОРМ. Суд приходит к выводу, что изъятие наркотических средств, в том числе у подсудимого, по каждому из преступлений, признанных органами предварительного расследования вещественными доказательствами по делу, проведены с соблюдением установленных законом требований, в последующем в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона признаны доказательствами по делу, что подтверждено показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №10, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 и письменными материалами дела. Наряду с этим, вина в совершении указанных преступлений подтверждается явкой с повинной самого ФИО2 .... и его показаниями в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых он полностью признавал свою вину в совершении покушений на незаконный сбыт наркотических средств, изложив при этом обстоятельства их совершения. Данные показания ФИО2 .... суд расценивает как достоверные, правдивые, и кладет в основу обвинительного приговора. Пояснения ФИО2 .... о том, что явка с повинной и показания в качестве подозреваемого и обвиняемого даны им под давлением со стороны сотрудников полиции, он боялся за свою беременную жену, показания записаны со слов оперативных сотрудников, суд расценивает, как способ защиты с целью избежать уголовной ответственности за совершение преступлений. Данные пояснения ФИО2 .... опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, перед написанием явки с повинной ФИО2 .... разъяснены его права с учетом требований ч. 1.1 ст.144 УПК РФ, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ, предоставлена возможность их реализации. Жалоб на состояние здоровья, невозможность дачи пояснений он не высказывал. Указания об этом не содержатся в объяснениях, а также об этом не поясняли Свидетель №1 и Свидетель №2. Вопреки доводам ФИО2 ...., никто в отношении него физического и психического насилия не применял: ему сотрудниками правоохранительных органов разъяснено существо подозрения его в совершении преступлений, что следует из показаний свидетеля Свидетель №1 и Свидетель №2. Допрошенный в качестве свидетели Свидетель №3, Свидетель №10, также пояснили, что не ФИО2 .... при личном досмотре и осмотре квартиры сам последовательно пояснял о своей работе в качестве склада наркотических средств. Сами по себе уголовное преследование, подозрение и задержание лица не являются насилием и не преследуют цели оказания давления. Не доверять указанным свидетелям, в данной части, у суда не имеется оснований. Доводы о том, что ФИО2 .... высказывались угрозы уголовного преследования его жены, не подтвердились в судебном заседании. Так, в отношении нее никто не составлял процессуальных документов, не возбуждал уголовное дело, протокол задержания в порядке ст.91 УПК РФ не составлялся. Таким образом, суд признает показания свидетеля Свидетель №8 о том, что на ФИО2 оказывалось давление не может положить в основу доказательств по делу, расценивает их как желание помочь ФИО2 .... избежать уголовной ответственности за совершение особо тяжких преступлений исходя из близких с ним отношений, воспитание детей, поскольку они полностью опровергаются совокупностью ранее названных доказательств. Показания свидетеля Свидетель №8 в части пояснений о том, что ФИО2 .... незаконным сбытом наркотических средств не занимался, суд не может положить в основу приговора, поскольку достоверно ей об этом известно не было, поскольку ФИО2 .... принимал меры по сокрытию своей незаконной деятельности, и считает, что она дала такие показания с целью помочь ему избежать уголовную ответственность за совершенные преступления, поскольку является его женой. Об умысле подсудимого ФИО2 ... на сбыт наркотических средств, который сформировался у него независимо от воли оперативных сотрудников свидетельствуют крупный размер наркотического средства; изъятие предметов, свидетельствующих о размещении наркотического средства в удобной для сбыта упаковке – полимерных пакетиков; предметов, используемых для взвешивания (весы) и фасовки наркотических средств (ложки); переписок в изъятом сотовом телефоне о незаконном приобретении и сбыте наркотических средств ФИО2 ...., протоколы осмотров изъятых технических средств и наркотического средства. Наряду с этим, сам ФИО2 .... являлся лицом, потребляющим наркотические средства значительный период времени, что в свою очередь вело к большим денежным затратам для приобретения наркотического вещества, при этом подсудимый официально не работал, легального источника денежных средств не имел, на иждивении у него находились несовершеннолетние дети, что свидетельствует о получении им выгоды в результате осуществления преступной деятельности. Доводы подсудимых и защиты, о том, что подсудимый сам является лицом, употребляющим длительное время наркотические средства, не свидетельствуют о невиновности подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях, и опровергаются приведенными в приговоре доказательствами, оснований не доверять которым, у суда нет. Показания всех свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №10, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7., суд находит достоверными, допустимыми и относимыми, согласующимися как между собой, дополняющие друг друга, так и с письменными материалами дела, которые так же были проверены в судебном заседании и суд полагает, что они получены в рамках уголовного дела, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Оснований для оговора со стороны свидетелей подсудимых, судом не установлено, не приведены такие основания и подсудимым. Квалифицирующий признак «в крупном размере» по первому преступлению нашел свое подтверждение, поскольку масса наркотического средства Мефедрона составила 9, 691 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об Утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» (далее – Постановление №1002) является крупным размером. Квалифицирующий признак по второму преступлению «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку масса наркотического средства Мефедрона составила 6 грамм, героина – 11, 877 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 является крупным размером. Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по мнению суда, нашел свое подтверждение. Об этом свидетельствует способ совершение сбыта ФИО2 ...., а именно переписки в сети «Интернет» посредством мессенджера «...», «...» и другими, с достижением договоренности о дате, размере, месте, незаконно сбываемого наркотического средства, сообщение им о местах закладок с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - мессенджера «...». Квалифицирующий признак «совершенный группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение. Об этом свидетельствует слаженность, совместность и согласованность действий подсудимого и иных лиц – лица, сбывающего ему оптовые партии наркотических средств, и А, что подтверждается обнаруженными в сотовом телефоне ФИО2 переписками, иными результатами оперативно-розыскной деятельности распределение между ними ролей, согласованности действий по приобретению и сбыту. Данные преступления ФИО2 .... не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО2 .... и А были задержаны сотрудниками полиции и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. Действия подсудимого ФИО2 .... по первому, второму преступлениям суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. В отношении ФИО2 .... проведена судебно-психиатрическая экспертиза ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которой ФИО2 ... каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. В период совершения правонарушения ФИО2 .... мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Синдромами зависимости от алкоголя и наркотических средств ФИО2 ... не страдает (т. 1, л.д. 170-171). Оценивая данное заключение, которое суд находит обоснованным, а также учитывая поведение подсудимого, как во время совершения преступления, так и в судебном заседании, где он последовательно и логично, по существу отвечал на поставленные вопросы, суд приходит к выводу, что преступление было совершено им в состоянии вменяемости. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, наличие смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Суд учитывает данные о личности ФИО2 ...., который на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется с положительной стороны. В качествен обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 .... по двум преступлениям суд признает состояние ..., положительные характеристика, наличие ... детей на иждивении, воспитание в ... доме. Наряду с этим, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, явку с повинной по двум преступлениям, поскольку ФИО2 в ней указывал об осуществлении всей своей деятельности на протяжении длительного времени, связанной со сбытом наркотических веществ. Учитывая тяжесть содеянного, характер и общественную опасность совершенных преступлений, поскольку они связаны с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого, цели наказания, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы. При этом, суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений либо с поведением подсудимого во время совершения преступлений или после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, не имеется оснований для применения в отношении наказания, назначаемого подсудимому, требований ст.ст.64, 73 УК РФ. Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, наличие прямого умысла на совершение преступлений, мотивы, цели совершения деяний, а также другие фактические обстоятельства совершенных преступлений, влияющие на степень общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, не имеется. Поскольку ФИО2 ... не является должностным лицом или иным лицом, занимающимся определенной деятельностью или занимающим определенные должности, а также с учетом всех обстоятельств дела и материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа, предусмотренных санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6,60,61,62, ч.3 ст.66 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ФИО2 ... следует назначить к отбытию в исправительной колонии строгого режима. В срок отбытия наказания ФИО2 ... в соответствии с ч.3 ст.128 УПК РФ и п.15 ст.5 УПК РФ следует зачесть с 30.05.2019 по ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты, когда он был фактически задержан сотрудниками полиции. Судом установлено, что 30.05.2019 проводился личный досмотр ФИО2 ... он доставлен в отдел полиции. Каких-либо данных об освобождении ФИО2 ... с момента его фактического задержания в материалах дела не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 ... признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев, за каждое преступление. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 .... окончательное наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 .... оставить прежней в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ... до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО2 ... исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 ... в срок лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ (со дня фактического задержания) до вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 1) находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по ...: наркотическое средство - ...); хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; объекты первоначальной упаковки в виде полимерных пакетов и полимерной емкости; ... уничтожить. мобильный телефон в корпусе белого цвета, изъятый у ФИО2 ... – вернуть ФИО2 ... или его представителю по доверенности, после вступления приговора в законную силу; мобильный телефон «...», изъятый у А - вернуть А или его представителю по доверенности, после вступления приговора в законную силу; 2) находящиеся на хранении в уголовном деле: фототаблица к протоколу личного досмотра ... хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденный, находящийся под стражей – в тот же срок с момента получения им копии приговора, а также со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий . Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Бурда Юлия Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-26/2020 Апелляционное постановление от 25 августа 2020 г. по делу № 1-26/2020 Апелляционное постановление от 21 июня 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-26/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
