Решение № 2-899/2021 2-899/2021~М-857/2021 М-857/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-899/2021

Дело № 2-899/2021


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 июля 2021 г. с.Старобалтачево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Якупова А.Т.,

при секретаре Хакимовой Р.Г.,

с участием помощника прокурора Балтачевского района Портянова Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Балтачевского района РБ в защиту интересов И.имов И. М. к ООО «Россия» <адрес> РБ о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Балтачевского района обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что И.имов И.М. работает в ООО «Россия» <адрес> РБ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Россия» перед И.имовым И.М. образовалась задолженность по заработной плате за май 2021 года в размере 11350 руб. Согласно расчета, в соответствии со ст. 236 ТК РФ, компенсация задолженности по заработной плате за май 2021 г. составила 113,50 руб.

Просит взыскать с ООО «Россия» <адрес> РБ в пользу И.имова И.М. задолженность по заработной плате в размере 11350 руб., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 113,50 руб., всего 11463,50 руб.

В судебном заседании прокурор требования поддержал в полном объеме.

И.имов И.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований.

Исследовав материалы дела, полагая возможным принятие решения при имеющейся явке, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу положений ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В ООО «Россия» <адрес> выплата работникам заработной платы осуществляется 2 раза в месяц, а именно 10 и 25 числа текущего месяца.

В силу требований ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Статья 136 ТК РФ устанавливает, что дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором.В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчиком требования закона не исполняются, заработная плата процессуальному истцу не выплачена, суд с учетом признания ответчиком требований, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Расчет компенсации за просрочку выплаты заработной платы, предоставленный ответчиком, судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, однако учитывая материальное положение ответчика, суд полагает возможным освободить ООО «Россия» <адрес> РБ от возмещения расходов по оплате госпошлины, подлежащей уплате в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> РБ в защиту интересов И.имов И. М. к ООО «Россия»<адрес> РБ о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации задолженности по заработной плате, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «Россия» <адрес> РБ в пользу И.имов И. М. задолженность по заработной плате в размере 11350 руб., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 113,50 руб., всего 11463,50 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Балтачевский межрайонный суд РБ (<адрес>) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Т. Якупов

Решение04.08.2021