Приговор № 1-192/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 1-192/2025

Дело № 1-192/2025

УИД: 54RS0008-01-2025-001044-90

Поступило в суд: 18 апреля 2025 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 05 июня 2025 года

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Д.С.,

при секретаре Ворожбитовой Е.П.,

с участием государственных обвинителей –помощника прокурора <адрес> Шестакова А.С., ст. помощника прокурора <адрес> Богдановой М.Э.,

защитника – адвоката Ежелевой С.В.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, ст.322.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации; фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

Преступления совершено ею в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Преступление №.

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в случае постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания как сторона, принимающая иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", обязана была предоставить иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое помещение для фактического проживания в Российской Федерации.

Так, в марте 2024 года, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находилась в неустановленном месте <адрес>, где у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения предоставить данным иностранным гражданам помещение для пребывания по адресу: <адрес>, где она зарегистрирована.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время в ходе проведенного дознания установить не представилось возможным, ФИО1 из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, находясь в неустановленном месте <адрес>, подыскала иностранных граждан, которым была необходима постановка на учет на территории Российской Федерации, и предложила им поставить их фиктивно на регистрационный учет по месту пребывания в Российской Федерации, не имея намерения предоставлять иностранным гражданам жилое помещение для пребывания, за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей 00 копеек, на что иностранные граждане ответили согласием.

После чего, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время встретилась с неустановленными лицами у здания Государственного автономного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр организации предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>» Филиал ГАУ НСО «МФЦ» <адрес> «Первомайский», расположенного по адресу: <адрес> (далее МФЦ), у здания отделения по вопросам миграции отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> (далее ОВМ), расположенном по адресу: <адрес>, от которых получила установленные законодательством Российской Федерации документы граждан Республики Таджикистан: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, граждан Киргизской Республики: ФИО10, ФИО11, граждан Республики Узбекистан: ФИО12, ФИО13, ФИО14 у., ФИО15 к., ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 у., гражданина Республики Азербайджан: ФИО24, необходимые для постановки на миграционный учет.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, ФИО1, находясь в помещениях Государственного автономного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр организации предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>» Филиал ГАУ НСО «МФЦ» <адрес> «Первомайский», расположенного по адресу: <адрес>, отделения по вопросам миграции отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью получения денежного вознаграждения, в нарушении п.7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", фактически не являясь принимающей стороной, у которой иностранные граждане фактически проживают (находятся), либо у которой иностранные граждане работают, и фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, осознавая, что иностранные граждане в случае их фиктивной постановки на учет, будут находиться на территории Российской Федерации нелегально, предоставила сотрудникам отделения ОВМ, МФЦ, документы необходимые для постановки на миграционный учет иностранных граждан, а также заполненные 33 бланка уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, а именно: граждан Республики Таджикистан: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, граждан Киргизской Республики: ФИО10, ФИО11, граждан Республики Узбекистан: ФИО12, ФИО13, ФИО14 у., ФИО15 к., ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 у., гражданина Республики Азербайджан: ФИО24, в которых содержались ложные сведения о месте пребывания по адресу: <адрес>, без намерения предоставить иностранным гражданам помещение для пребывания (проживания), достоверно зная, что иностранные граждане по данному адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу для проживания иностранным гражданам не предоставлялось. В подтверждение постановки на миграционный учет ФИО1 получила отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 у., ФИО15 к., ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 у., ФИО24, которые передала неустановленным лицам, получив денежное вознаграждение в сумме 16 500 рублей.

Так, ФИО1 во исполнение своего корыстного, преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, находясь в помещении Государственного автономного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр организации предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>» Филиал ГАУ НСО «МФЦ» <адрес> «Первомайский», расположенного по адресу: <адрес>, фиктивно поставила на учет следующих иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ — гражданина Республики Таджикистан ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ — граждан Республики Узбекистан ФИО12, ФИО13; ДД.ММ.ГГГГ — граждан Республики Узбекистан ФИО14 у., ФИО15 к.; ДД.ММ.ГГГГ — гражданина Республики Таджикистан ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ — гражданина Республики Таджикистан ФИО4; ДД.ММ.ГГГГ — гражданина Республики Узбекистан ФИО25; ДД.ММ.ГГГГ — гражданина Республики Узбекистан ФИО17; ДД.ММ.ГГГГ — гражданку Республики Таджикистан ФИО5; ДД.ММ.ГГГГ — граждан Республики Узбекистан ФИО18, ФИО14 у.; ДД.ММ.ГГГГ — гражданку Республики Таджикистан ФИО4, гражданина Киргизской Республики ФИО10; ДД.ММ.ГГГГ — гражданина Республики Азербайджан ФИО24; ДД.ММ.ГГГГ — граждан Республики Таджикистан ФИО6, ФИО6; ДД.ММ.ГГГГ — гражданина Республики Узбекистан ФИО20; ДД.ММ.ГГГГ — граждан Республики Таджикистан ФИО7, ФИО8; ДД.ММ.ГГГГ — гражданина Республики Таджикистан ФИО9; ДД.ММ.ГГГГ — граждан Республики Узбекистан ФИО18, ФИО17, ФИО21; ДД.ММ.ГГГГ — граждан Республики Узбекистан ФИО22, ФИО23 у.; ДД.ММ.ГГГГ — гражданина Республики Узбекистан ФИО17; ДД.ММ.ГГГГ — гражданина Республики Узбекистан ФИО21; ДД.ММ.ГГГГ — гражданина Республики Таджикистан ФИО9

Кроме того, ФИО1 во исполнение своего корыстного, преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, находясь в помещении отделения по вопросам миграции отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, фиктивно поставила на учет следующих иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ — гражданку Республики Узбекистан ФИО26 к.; ДД.ММ.ГГГГ — гражданина Республики Узбекистан ФИО19; ДД.ММ.ГГГГ — гражданина Киргизской Республики ФИО11; ДД.ММ.ГГГГ — гражданина Республики Узбекистан ФИО19

После чего, данные сведения о постановке на учет иностранных граждан в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зафиксированы в учетных документах отделения по вопросам миграции отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, и внесены в государственную информационную систему миграционного учета. В результате противоправных действий ФИО1 иностранные граждане – граждане Республики Таджикистан: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, граждане Киргизской Республики: ФИО10, ФИО11, граждане Республики Узбекистан: ФИО12, ФИО13, ФИО14 у., ФИО15 к., ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 у., гражданин Республики Азербайджан: ФИО24 были фиктивно поставлены на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 лишила возможности отделение по вопросам миграции отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ.

Преступление №.

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации и собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обладая информацией об условиях и порядке оформления в органах миграционного контроля регистрации по месту жительства граждан Российской Федерации, в нарушение установленного порядка регистрационного учета, предусмотренного положениями статьи 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», и п.3 ч.1 Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», в случае регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, обязана была предоставить ему место для проживания в жилом помещении в Российской Федерации.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в неустановленном месте <адрес> возник корыстный преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданки Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: <адрес>, собственником которой она является на основании Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, реализуя свой корыстный преступный умысел, встретилась с гражданкой Российской Федерации ФИО27 у здания Государственного автономного учреждения <адрес> Государственного автономного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>» филиал ГАУ НСО «МФЦ» <адрес> «Первомайский», расположенного по адресу: <адрес>, от которой получила установленные законодательством Российской Федерации документы, необходимые для регистрации гражданки Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, ФИО1, находясь в помещении Государственного автономного учреждения <адрес> Государственного автономного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>» филиал ГАУ НСО «МФЦ» <адрес> «Первомайский», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения в сумме 500 рублей, предоставила сотруднику Государственного автономного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>» филиал ГАУ НСО «МФЦ» <адрес> «Первомайский» документы, необходимые для регистрации по месту жительства гражданки Российской Федерации, после чего поставила свою подпись в заполненном 1 бланке заявления о регистрации по месту жительства соответствующего образца формы №, тем самым подтвердив свое согласие на регистрацию по месту жительства гражданки Российской Федерации Ф.А.ИБ. по адресу: <адрес>, не имея при этом намерения предоставить ей для проживания указанное жилое помещение, получив от гражданки Российской Федерации денежное вознаграждение в размере 500 рублей.

Так, ФИО1 во исполнение своего корыстного, преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в помещении Государственного автономного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр организации предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>» Филиал ГАУ НСО «МФЦ» <адрес> «Первомайский», расположенного по адресу: <адрес>, фиктивно поставила на учет гражданку Российской Федерации - ФИО27 по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес>.

После чего, на основании заявления ФИО1, в отделении по вопросам миграции отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, сведения о регистрации ДД.ММ.ГГГГ гражданки Российской Федерации ФИО27 по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес>, были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО1 нарушила требование абзаца 1 статьи 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в соответствии с которым гражданка РФ подлежит регистрационному учету по месту жительства в пределах РФ, а также лишила возможности отделение по вопросам миграции отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанной гражданкой правил миграционного учета и ее передвижениями на территории РФ.

Предварительное расследование по уголовному делу в отношении ФИО1 производилось по заявленному ею в порядке ст. 226.4 УПК РФ ходатайству по правилам главы 32.1 УПК РФ в форме дознания в сокращенной форме.

В соответствии с ч.1 ст. 226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, не оспаривая квалификации своих действий, и поддержала заявленное ею после ознакомления с материалами уголовного дела в период предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ. Также подсудимая пояснила, что защитник разъяснил ей последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и она с ними согласна, при этом в судебном заседании подсудимой повторно были разъяснены последствия постановления приговора в порядке особого судопроизводства.

Защитник в судебном заседании подтвердила, что ФИО1 получила консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, ей разъяснен и понятен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия при сокращенной форме дознания, поддержала ходатайство ФИО1

В соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ судом были исследованы доказательства, изложенные в обвинительном постановлении, подтверждающие виновность подсудимой в совершении преступлений.

Так, подсудимая ФИО1, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой с участием защитника (том № л.д.39-43) поясняла об обстоятельствах совершения инкриминируемых ей преступлений, указав, что в связи с трудным материальным положением, с марта 2024 года она в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей с каждого иностранного гражданина, через отделение по вопросам миграции отдела полиции № «Первомайский», а также через МФЦ, расположенные в <адрес>, фиктивно поставил на регистрационный учет иностранных граждан, которые у неё по указанному адресу никогда не проживали и не проживают. Кроме того, пояснила, что в феврале 2025 года в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, через МФЦ, расположенное в <адрес>, фиктивно поставил на регистрационный учет гражданку Российской Федерации, которая у неё по указанному адресу никогда не проживала и не проживает. Кроме того, пояснила, что в феврале 2025 года. Вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается.

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.10) подтверждается, что в 2025 она фиктивно произвела регистрацию гражданки РФ за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей. Свою вину по факту фиктивной регистрации граждан РФ признает полностью, в содеянном раскаивается.

Так, виновность подсудимой в совершении преступлений подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 7), рапорт УУП ОУУП и ПДН ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 9), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 11), протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 20-21), протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 23-24), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 37), протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 79-82), протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 83-91), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 24)показаниями свидетелей ФИО28 ФИО29, ФИО30, ФИО31 (том № л.д.15-17, 40-41, 42-44, 45-46, 74-76, том № л.д. 28-31).

Все приведённые в обвинительном постановлении доказательства суд находит достоверными, взаимосвязанными, дополняющими друг друга и объективно отражающими фактические обстоятельства совершённых подсудимой ФИО1 преступлений, все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и не противоречат требованиям действующего уголовно-процессуального закона.

С учетом изложенного, оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, нашло свое подтверждение, при этом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 материалы дела не содержат.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по преступлению № по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

- по преступлению № по ст.322.2 УК РФ - фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступления против порядка управления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Так, ФИО1 совершены оконченные умышленные преступления против порядка управления, относящиеся к категории средней тяжести.

При изучении личности подсудимой ФИО1 установлено, что она не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д. 60,62,63,65), заместителем начальника ОУУП и ПДН ОП № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> и по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 67), является самозанятой, то есть занимается общественно-полезным трудом, по месту работы характеризуется положительно, семья ФИО1 является многодетной.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании занимает позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации, суд признает подсудимую вменяемой по отношению к инкриминируемым ей преступлениям.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по обоим преступлениям суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (Том № л.д. 10) совершение преступлений средней тяжести впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей (т.1 л.д. 31, 32, 33, 34), а также состояние здоровья подсудимой.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше. В том числе суд не усматривает оснований для признания таковыми обстоятельств, приведенных в качестве характеризующих личность подсудимой.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений против порядка управления, относящихся к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой, суд полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считая, что такой вид наказания будет способствовать её исправлению, восстановлению социальной справедливости, а иной, менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижения целей наказания и предупредить совершение ею новых преступлений.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не назначать, считая достаточным для достижения целей и задач наказания назначение основного наказания.

Определяя ФИО1 размер наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется требованиями ч.5 и ч. 1 ст.62 УК РФ, с учетом ст. 226.9 УПК РФ. Окончательное наказание ФИО1 назначается в соответствии с положениями ч.2 ст.69 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Суд не усматривает и оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание не в максимальных пределах, при этом считает, что исправление последней возможно без реального отбывания наказания и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение с возложением дополнительных обязанностей, способствующих ее исправлению.

Преступления, предусмотренные ст.322.3 УК РФ, ст.322.2 УК РФ, совершенные подсудимой ФИО1, с учетом ч.3 ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, оснований для изменения категории преступлений по ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости освобождения осужденной ФИО1 от взыскания с нее в регрессном порядке в доход федерального бюджета процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр»Ежелевой С.В. за оказание ею юридической помощи на стадии предварительного расследования, выплаченных на основании постановления старшего дознавателяОД ОП 9 «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4 152 (четыре тысячи сто пятьдесят два) рубля (т. 2 л.д. 113).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314, 316, ст.226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, ст.322.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденную ФИО1 от уплаты в федеральный бюджет в регрессном порядке процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, выплаченных по настоящему уголовному делу в качестве вознаграждения адвокату коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Ежелевой С.В. за оказание ею юридической помощи на стадии предварительного следствия, в размере 4 152 (четыре тысячи сто пятьдесят два) рубля.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: уведомления о прибытии иностранных граждан: № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО12; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО14 у.; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО15 к.; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО25; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО17; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО15 к.; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО18; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО14 у.; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО19; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО24; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО20; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО19; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО17; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО21; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО18; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО22; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО23 у.; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО17; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО21; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 с прилагаемыми к ним копиями документов в место пребывания по адресу: <адрес>, заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные под расписку законному владельцу ФИО28, оставить в распоряжении отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ Д.С.Дмитриева

Копия верна:

Председательствующий Д.С.Дмитриева