Приговор № 1-789/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-789/2017

Дело № 1-789/2017 (11701330026046457)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 11 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Новиковой Ю.Г.,

при секретаре Куковякиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кирова Пенкина Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Крылов И.В., представившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением уголовное дело в отношении

ФИО1, { ... }, судимого:

29.06.2016 года Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, к ограничению свободы сроком на 1 год, постановлением Ленинского районного суда г. Кирова от 17.07.2017 года неотбытое наказание в виде ограничения свободы сроком 15 дней заменено на лишение свободы сроком на 7 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 23.07.2017 года освобожденного по отбытии наказания из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Кировской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в вечернее время ФИО2, желая приобрести наркотические средства и достоверно зная о том, что они запрещены в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно, приобрести наркотик в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, {Дата изъята} в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 05 минут ФИО2, желая приобрести для личного потребления наркотические средства и находясь возле { ... }, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, используя сотовый телефон неустановленного дознанием лица, путем обмена текстовыми сообщениями в сети «Интернет» с неустановленным дознанием лицом, договорился о приобретении у последнего наркотических средств. После произведенной оплаты за наркотики посредством перечисления денежных средств в сумме 900 рублей на указанный неустановленным дознанием лицом QIWI-кошелек ФИО2, путем интернет-переписки, в вышеуказанный период времени получил от данного неустановленного дознанием лица адрес места нахождения наркотиков.

После этого, в продолжение своих преступных действий, направленных на приобретение наркотических средств для личного потребления, ФИО2, осознавая противоправность своих действий и находясь в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 25 минут {Дата изъята} возле {Адрес изъят}, из тайника, находившегося на участке земли возле пня, расположенного напротив крайнего правого окна 1-го этажа вышеуказанного дома, забрал и, таким образом, незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, у неустановленного дознанием лица, находившееся в отдельных полимерных пакетах, помещенных в один сверток из фольги, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в суммарном количестве, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, не менее 0,80 грамма, что является значительным размером.

Часть приобретенного наркотического средства по пути следования вдоль {Адрес изъят} ФИО2 пересыпал в сверток из фольги, который поместил в сверток из бумаги, и положил его в левый задний карман своих джинсов, а другую часть приобретенного наркотического средства пересыпал во фрагмент бумаги, который поместил в сверток из билета, и положил его в правый задний карман своих джинсов, где стал осуществлять незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления.

{Дата изъята} в 23 часа 15 минут у {Адрес изъят} ФИО2 был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по {Адрес изъят}, после чего доставлен в здание УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...>, где {Дата изъята} в период с 23 часов 40 минут до 23 часов 59 минут в ходе личного досмотра ФИО2 и досмотра вещей, находившихся при нем, было обнаружено и изъято из правого и левого задних карманов его джинсов, принадлежащее ему и находившееся в 2-х свертках: одном - из фольги, помещенном в сверток из бумаги, другом - во фрагменте бумаги, помещенном в сверток из билета, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в суммарном количестве не менее 0,80 грамма, что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного потребления.

Таким образом, ФИО2 совершил незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта в период времени с момента его незаконного приобретения с 22 часов 25 минут {Дата изъята} до 23 часов 15 минут {Дата изъята}, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные, и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства - N-метилэфедрона, его производных, в том числе в составе смеси, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, является значительным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником - адвокатом.

Государственный обвинитель Пенкин Р.А. в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Защитник Крылов И.В. также заявил о согласии с ходатайством ФИО1 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, при этом оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет лишения свободы, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, осознавая характер и последствия рассмотрения дела в указанном порядке, другие участники процесса также не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, судебное решение выносится без исследования и оценки доказательств.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в полной мере данные о личности подсудимого, в том числе состояние его здоровья и влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, который, согласно пояснениям в ходе судебного разбирательства, проживает совместно с матерью, после смерти отца - {Дата изъята}, в единственном лице оказывает материальную поддержку матери и своему малолетнему ребенку.

ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 149, 150), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 155).

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} (л.д.121-122) ФИО2 { ... }.

Заключение комиссии экспертов мотивировано, обоснованно, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется. С учетом заключения комиссии экспертов, сведений о личности подсудимого и совершенном им преступлении, ФИО1 следует признать вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления посредством добровольных полных, последовательных показаний по обстоятельствам дела, а также - указанием места приобретения наркотического средства, о чем ранее органам уголовного судопроизводства известно не было (л.д.68-77), и наличие на иждивении малолетнего ребенка, {Дата изъята} года рождения (л.д. 126, 127).

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил вменяемое ему умышленное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, имея судимость по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 29.06.2016 года (с учетом постановления от 17.07.2017 года) за совершение умышленного преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ (л.д. 140-141, 142-144).

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который, будучи ранее судим, должных выводов для себя не сделал, спустя непродолжительное время после отбытия наказания по предыдущему приговору суда, вновь совершил умышленное преступление, принимая во внимание, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточно, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая нецелесообразным назначение более мягкого наказания, в том числе, с применением положений ст. 73 УК РФ - об условном осуждении.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, при определении подсудимому срока наказания суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ о назначении при рецидиве преступлений менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

При определении ФИО1 срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие у ФИО1 рецидива преступлений, согласно ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание последнему как лицу, ранее отбывавшему лишение свободы, следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым на апелляционный период меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, так как судебное заседание по уголовному делу назначено с применением особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки по делу, а именно, суммы, выплаченные адвокату Крылову И.В. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования по уголовному делу, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с {Дата изъята}.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,29 грамма и 0,49 грамма (остатки после исследования); 2 свертка из бумаги; сверток из фольги; фрагмент бумаги, в которых находилось вышеуказанное наркотическое средство; наркотическое средство: производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в следовом количестве (остаток после исследования), - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировской области по адресу: <...>, - хранить там же до принятия судебного решения в отношении неустановленного лица, совершившего незаконный сбыт ФИО1 соответствующих наркотических средств.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи в ходе предварительного расследования по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован, на приговор может быть подано апелляционное представление в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья