Определение № 2-973/2017 2-973/2017~М-606/2017 М-606/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-973/2017

Дело №2-973


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.

при секретаре Летниковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово Кемеровской области

14 апреля 2017 года

гражданское дело по иску ХАГ к Администрации Беловского городского округа о предоставлении жилого помещения сироте.

установил:

ХАГ обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о предоставлении жилого помещения сироте.

Свои требования мотивирует тем, что она, ХАГ Алёна ХАГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из категории детей-сирот, так как родители: мать - НЕА, лишена родительских прав решением Беловского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, отец -ХГВ - ДД.ММ.ГГГГ умер.

Распоряжением Администрации города Белово №-р от ДД.ММ.ГГГГ, включена в списки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, так как не имела ни на праве собственности, ни на праве пользования жилого помещения. Нанимателем жилого помещения по договору социального найма она не является, членом семьи нанимателя жилого помещения также не являлась.

С момента включения в списки-сирот, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, обстоятельства не изменились, жильем не обеспечена до настоящего времени. Неоднократно обращалась во все инстанции по вопросу предоставления жилого помещения как сироте, но до настоящего времени жильем не обеспечена.

На сегодняшний день истице исполнилось 26 лет, не замужем, получила два высших образования в соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 29.02.2012 года № 15-ФЗ «о дополнительных гарантиях прав на имущество» право на жилое помещение наступило, но не реализовано до настоящего времени.

В соответствии ч. 1 ст. 109.1 ЖК РФ предоставление жилых помещений детям сиротам и детям, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъектов РФ.

Согласно статье 98.1 ЖК РФ жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа, предназначены для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Истица неоднократно в устной и письменной форме обращалась в Администрацию Беловского городского округа о предоставлении жилого помещения, где сказали, что нужно ждать своей очереди. В настоящее время очередь на квартиру не продвигается на протяжении уже нескольких лет, так как Администрация Беловского городского округа предоставляет жилые помещения предназначенные для детей-сирот по вступившим в силу решениям суда.

Доводы ответчика о возможности обеспечения жилым помещением лишь с соблюдением порядка очередности предоставления жилья являются несостоятельными.

Статьей 11 Жилищного кодекса РФ предусмотрена судебная защита жилищных прав. Защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Просит обязать администрацию Беловского городского округа, предоставить ХАГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., благоустроенное жилое помещение муниципального специализированного жилищного фонда, предназначенного для предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, по договору найма специализированного жилого помещения, не ниже установленных норм в соответствии с законодательством, отвечающее санитарным и техническим требованиям в пределах города Белово Кемеровской области.

Истица ХАГ в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения.

Представитель ответчика АГВ, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № в судебном заседании возражала против исковых требований, пояснив, что ранее истица уже обращалась с аналогичными требованиями, в удовлетворении которых было отказано вступившим в законную силу решением суда.

Суд, выслушав истицу ХАГ, представителя ответчика АГВ, действующую на основании доверенности, исследовав представленные доказательства, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судом установлено, что ХАГ ранее обращалась с аналогичными требованиями, в удовлетворении которых ей было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом Кемеровской области принято решение по иску ХАГ Алёны ХАГ к Администрации Беловского городского округа о предоставлении жилого помещения сироте, в удовлетворении требований которых отказано. Решение суда вступило в законную силу.

Требования ХАГ в настоящем судебном разбирательстве тождественны, рассмотренным ранее. Доказательств возникновения каких-либо иных обстоятельств, являющихся безусловным основанием для удовлетворения искового заявления о предоставлении жилого помещения с вновь возникающими обстоятельствами, истцом суду не представлено.

Исходя из того, что установлено, что вновь возник спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ХАГ к Администрации Беловского городского округа о предоставлении жилого помещения сироте, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ В.М. Голубченко