Решение № 2-973/2017 2-973/2017~М-985/2017 М-985/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-973/2017Таштагольский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 973/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Таштагол 4 октября 2017 года Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Малыгина Е.А., при секретаре Каташевой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.А.Е. к Администрации <данные изъяты> городского поселения о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности, суд, Б.А.Е. обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> городского поселения о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности, мотивируя свои требования тем, что в <данные изъяты> году, он приобрел жилой дом за <данные изъяты> рублей, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты> Он добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом как своим собственным более пятнадцати лет, что подтверждается ежегодной оплатой имущественного и земельного налогов и пропиской. Иных лиц, оспаривающих его право на данный дом нет. Он считает, что стал собственником имущества в силу приобретательской давности. Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными хозяйственными постройками, расположенный по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты> в силу приобретательской давности. Истец Б.А.Е. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Представитель Администрации <данные изъяты> городского поселения в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, признавая исковые требования. Выслушав истца, изучив письменные материалы по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.12 ГК РФ, определяющей способы защиты гражданских прав, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Судом установлено, что в <данные изъяты> году истцом был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты> года постройки. Правоустанавливающих документов на жилой дом не оформлял. Согласно технического паспорта жилое помещение, расположенное по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты> является жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. Согласно справки Администрации <данные изъяты> городского поселения истец зарегистрирован и проживает в указанном доме с <данные изъяты> года. Из представленного налогового уведомления следует, что истцу начисляется земельный налог на земельный участок по указанному адресу. Таким образом, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено, что Б.А.Е. добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным спорным жилым домом в течение более 15 лет, в связи с чем приобрел право собственности на это имущество в силу приобретательной давности. Права и интересы третьих лиц не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, суд, Признать за Б.А.Е. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца. Председательствующий Е.А. Малыгин Суд:Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Малыгин Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-973/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-973/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-973/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-973/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-973/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-973/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-973/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-973/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-973/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |