Приговор № 1-109/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 1-109/2018

Дело № 1-109/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Исилькуль 06 июля 2018 года

Исилькульский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Обуховой В.М., с участием: государственного обвинителя Шадрина А.А., подсудимого ФИО1, защитника Синициной Т.П., потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1, при секретаре Селезнёвой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь на участке местности около двора многоквартирного дома по адресу: <адрес> подошел к автомобилю марки «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак № регион, открыл незапертую заднюю правую пассажирскую дверь указанного автомобиля, изнутри салона открыл фиксатор водительской двери, после чего снаружи открыл водительскую дверь и при помощи рычага в салоне открыл фиксатор крышки капота автомобиля. Далее, ФИО2 открыл крышку капота автомобиля и при помощи принесенного с собой гаечного ключа открутил клеммы на аккумуляторной батарее марки «<данные изъяты>», установленной на штатном месте автомобиля, затем извлек со штатного места и тайно похитил принадлежащую Потерпевший №4 аккумуляторную батарею стоимостью <данные изъяты>. С похищенным ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению. В результате хищения Потерпевший №4 причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Кроме того, около ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь на участке местности около двора многоквартирного дома по адресу: <адрес> подошел к автомобилю марки «ВАЗ-2109» государственный регистрационный знак № регион, открыл незапертую заднюю правую пассажирскую дверь указанного автомобиля, изнутри салона открыл фиксатор водительской двери, после чего снаружи открыл водительскую дверь и при помощи рычага в салоне открыл фиксатор крышки капота автомобиля, затем открыл капот данного автомобиля и при помощи принесенного с собой гаечного ключа открутил клеммы на аккумуляторной батарее марки «<данные изъяты>», установленной на штатном месте автомобиля, извлек со штатного места и тайно похитил принадлежащую Потерпевший №2 аккумуляторную батарею стоимостью <данные изъяты>. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению. В результате хищения Потерпевший №2 причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Кроме того, около ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь на участке местности около двора многоквартирного дома по <адрес> подошел к автомобилю марки «ВАЗ-21124» государственный регистрационный знак № регион, затем, при помощи принесенных с собой плоскогубцев открыл фиксатор крышки капота указанного автомобиля, а затем при помощи принесенного с собой гаечного ключа открутил клеммы на аккумуляторной батарее марки «<данные изъяты>», установленной на штатном месте автомобиля, извлек со штатного места и тайно похитил принадлежащую Потерпевший №3 аккумуляторную батарею стоимостью <данные изъяты>. Продолжая начатое преступление, ФИО2 открыл водительскую дверь указанного автомобиля и из передней панели руками извлек и тайно похитил автомагнитолу марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший №3 С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению. В результате хищения Потерпевший №3 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом прошел во двор <адрес>, где подошел к оконному проему туалетной комнаты указанного дома, руками снял москитную сетку, установленную на оконном проеме и при помощи принесенной с собой отвертки открыл створку пластикового окна и через данный проем незаконно проник в дом. Находясь в доме по указанному адресу, ФИО2 из зальной комнаты тайно похитил лежащий на компьютерном столе планшет марки «<данные изъяты>» в чехле общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, с находящейся в планшете сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», не представляющей для Потерпевший №1 материальной ценности; из спальной комнаты тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, находящиеся в тумбочке. Завладев похищенным, ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате хищения Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Подсудимый вину признал полностью, от дачи показаний отказался, пояснив, что признательные показания давал на следствии и повторять их не желает.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2 (Т. 1 л.д. №) следует, что в <данные изъяты>, точного числа он не помнит, он катался на своем автомобиле марки ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак № регион. Когда он возвращался к себе домой по центру <адрес>, т.к. у него заканчивался бензин в машине, а денег на заправку у него не было, он решил совершить хищение какого-нибудь имущества из автомобилей, стоящих во дворе многоквартирных домов по <адрес> в <адрес>. Он доехал до магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, остановился на стоянке и стал смотреть машины, которые были без сигнализации. Времени было около ДД.ММ.ГГГГ. Возле теплотрассы, напротив <адрес>, увидел автомобиль марки ВАЗ 21099 в кузове синего цвета, государственный регистрационный номер он не помнит. Он в своей машине взял перчатки рабочие и гаечный ключ и пошел в сторону машины ВАЗ 21099, подойдя к автомобилю, он решил убедиться в том, что нет сигнализации, ногой ударил по колесу, но ничего не сработало. Тогда он стал проверять двери автомобиля, правая задняя пассажирская дверь оказалась не запертой. Он открыл дверь в машине, осмотрел салон, ничего ценного не обнаружил, тогда дотянулся до внутреннего замка водительской двери, открыл ее. Затем вылез из машины, и подошел к водительской двери открыл ее, при помощи рычага в салоне открыл капот автомобиля. Подошел к автомобилю спереди и открыл капот, поставил его на держатель, открутил (ослабил) клеммы с аккумулятора, вытащил его и поставил его на землю, прикрыл капот, посмотрел по сторонам, взял в руки АКБ и пошел к своей машине. Похищенную АКБ поставил в салон своего автомобиля и уехал домой. На следующий день поехал в магазин «<данные изъяты>» к своему знакомому Свидетель №1 и сдал аккумулятор за <данные изъяты>, деньгами распорядился по своему усмотрению. С суммой причиненного материального ущерба потерпевшему Потерпевший №4 в <данные изъяты> он полностью согласен.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, точного числа не помнит, он катался на своем автомобиле марки ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак № регион. Около ДД.ММ.ГГГГ возвращался к себе домой, так как ему нужны были деньги на бензин, он решил похитить аккумуляторную батарею из автомобиля. Он ехал по <адрес>, проезжая мимо <адрес> он оставил свою машину на обочине проезжей части <адрес>, а сам пошел во двор многоквартирного <адрес>, с собой он взял перчатки и гаечный ключ. Он приметил автомобиль марки Ваз 2109 государственный регистрационный номер, он не помнит, в кузове белого цвета, подошел к автомобилю, убедился, что нет сигнализации, обошел автомобиль вокруг, дернул все ручки машины, задняя правая пассажирская дверь оказалась не запертой. Он открыл дверь в машине, дотянулся до внутреннего замка водительской двери, открыл ее. Затем вылез из машины, и подошел к водительской двери открыл ее, при помощи рычага в салоне открыл капот данного автомобиля. Подошел к автомобилю спереди и открыл капот, поставил его на держатель, открутил (ослабил) клеммы с аккумулятора, вытащил его и поставил его на землю, руками прикрыл капот, взял в руки АКБ и пошел к своей машине, его никто не останавливал. Похищенную АКБ поставил в салон своего автомобиля и уехал домой. На следующий день он поехал в магазин «<данные изъяты>» к своему знакомому Свидетель №1 и сдал аккумулятор за 500 рублей, деньгами распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, примерно в десятых числах, около ДД.ММ.ГГГГ он возвращался к себе домой. Проезжая мимо <адрес> он увидел автомобиль марки ВАЗ 21124 в кузове серебристого цвета, государственный регистрационный номер он не помнит, так как ему нужны были деньги, он решил совершить хищение аккумуляторной батареи. Он взял в своей машине перчатки и гаечный ключ. Подойдя к автомобилю марки ВАЗ 21124, он заметил наличие сигнализации, но это его не остановило. Он знал, что если открыть капот и быстро снять клеммы с аккумулятора, то сигнализация перестанет работать, что он сделал. Он с силой руками дернул капот машины вверх, капот открылся, сработала сигнализация, он наклонился, придерживая капот спиной, а сам быстро стал откручивать клеммы, ослабив их, руками отсоединил их, сигнализация перестала работать. Он осмотрелся по сторонам вновь, убедился, что никто из <адрес> и других домов на улицу не вышел, подошел к автомобилю спереди, присел на «корточки», просунул правую руку в воздухозапорник, который находится прямо по центру капота, нащупал тросик и плоскогубцами, которые принес с собой, потянул его на себя, капот приоткрылся, но сигнализация не сработала. После чего подошел к автомобилю спереди и резким движением открыл капот, сработала сигнализация. Он испугался, что его могут заметить, огляделся, придерживая крышку капота спиной, ослабил клеммы АКБ гаечным ключом и снял их. Сигнализация отключилась, достал АКБ со штатного места, поставил его на землю рядом с машиной, прикрыл за собой крышку капота и с места преступления скрылся. Затем он решил проверить, не открылись ли двери машины. Он подошел к водительской двери, дернул за ручку, дверь оказалась открытой, открыв ее, он увидел в салоне автомобиля автомагнитолу, решил ее похитить. Он залез в салон машины, взялся двумя руками за автомагнитолу и одним резким движением оборвал ее от проводов. Вылез из салона, взял стоящий на земле аккумулятор и с похищенным уехал домой На следующий день сдал аккумулятор за 500 рублей в магазин «<данные изъяты>». Автомагнитолу он оставил себе, спрятал дома по адресу: <адрес>, так как не знал, кому ее можно продать. Спустя некоторое время встретился со своим знакомым Свидетель №2, которому продал похищенную им автомагнитолу марки «<данные изъяты>» за <данные изъяты>.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, точного числа он не помнит, около ДД.ММ.ГГГГ он на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 21061 поехал в <адрес> к своему знакомому. Заехав в <адрес>, двигаясь по <адрес> он увидел выезжающий со двора частного дома автомобиль. Времени было не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проезжая мимо дома откуда выехал автомобиль, он притормозил и увидел, что в доме не горит свет, все двери дома и пристроек закрыты. В этот момент у него возник умысел, что-либо из данного дома похитить. Кому принадлежал данный дом, ему не известно. Он проехал несколько домов и оставил свой автомобиль на обочине проезжей части, так как боялся, что его автомобиль могли заметить, взял в салоне своего автомобиля отвертку и пошел во двор <адрес> во дворе, он посмотрел по сторонам, убедился, что на улице никого нет, решил проверить есть ли кто дома. Входные двери в дом были закрыты, он постучал в дверь, но никто на улицу не вышел. Тогда он решил проверить еще раз, есть ли кто дома, пошел к окнам дома, несколько раз громко постучал в окна, на улицу никто не вышел, через окна было видно, что в доме никто не ходил. Он убедился, что в доме никого нет, подошел к пластиковому окну, достал из кармана отвертку, в середине его части у ручки вставил отвертку, и немного надавливая, подталкивая окно руками, вовнутрь, открыл окно. Отвертку он положил обратно в карман, через оконный проем пролез внутрь дома, оказался в туалетной комнате. Потом через незапертую дверь прошел в кухню и пошел по дому искать, что можно похитить.В зальной комнате на компьютерном столе увидел лежащий на тетрадях планшет марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета. Планшет был установлен в чехол книжка черного цвета. Он взял планшет, и положил себе вовнутрь куртки одетой на нем. Далее он прошел в спальную комнату, где в тумбочке обнаружил и похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, их он также положил в карман куртки. С похищенным имуществом он вылез через окно тем же способом, как и залазил в дом, окно за собой он не закрыл. Находясь во дворе дома, он осмотрелся по сторонам и пошел к себе в машину. Времени было около <данные изъяты>. Более из дома он ничего не похищал. Сев в свою машину он достал планшет и уехал в <адрес>. На следующий день после кражи он поехал в <адрес> и продал планшет в ломбард расположенного недалеко от железнодорожного вокзала. Планшет сдал в ломбард за <данные изъяты>, полученные денежные средства он потратил на личные нужды.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №4 показал, что вечером поставил свой автомобиль ВАЗ 21099, номер №.возле своего подъезда по адресу: <адрес> подъезда возле теплотрассы, автомобиль был закрыт, поставил автомобиль около ДД.ММ.ГГГГ. Утром вышел,сел в автомобиль, повернул ключ зажигания, понял, что нет аккумуляторной батареи. Вышел, капот был приоткрыт, открыл и увидел, что аккумулятора нет на месте.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №2 (Т. 2 л.д. №) следует, что в собственности у него имеется автомобиль марки «ВАЗ 2109» государственный регистрационный знак № регион. Данный автомобиль у него в ночное время и дневное время суток, когда он не эксплуатирует, находится на стоянке перед домом. ДД.ММ.ГГГГ, он подъехал к дому на автомобиле ВАЗ 2109, припарковался на привычное ему место, закрыл водительскую дверь автомобиля и зашел в дом, что-либо подозрительного, или кого-либо подозрительного он не заметил. ДД.ММ.ГГГГ он, проснувшись, вышел на улицу, и подошел к автомобилю, сразу же обратил внимание, что капот на автомобиле приоткрыт, хотя он точно помнил, что он был закрыт, а сам он его не открывал. Он сразу же поднял крышку капота и обнаружил, что в отсеке отсутствует аккумуляторная батарея марки <данные изъяты>» в корпусе из пластмассы черного цвета. Двери автомобиля, стекла были закрыты, какие-либо повреждения отсутствовали, автомобиль был в обычном состоянии, отсутствовала только аккумуляторная батарея. После чего он вызвал сотрудников полиции. АКБ он приобретал за 10 дней до кражи за <данные изъяты>.

Потерпевшая Потерпевший №3 показала, что всегда ставила машину возле своего дома по <адрес>.Дату точно не помнит утром встала, заметила, что открыт капот, подняла капот, там не было аккумулятора, когда заглянула в салон, в салоне не было автомагнитолы марка «<данные изъяты>», магнитолу ей потом вернули.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ пришли с работы обнаружили открытое окно в ванной комнате, это был декабрь месяц, сразу поняли, что залез кто-то. Пропажу обнаружили позже, сразу обошли весь дом, вроде было все целое, а когда нужно было произвести оплату через планшет, оказалось, что его нет, также были похищены деньги. Ущерб частично возмещен. Просит взыскать <данные изъяты> в счет восстановления пластикового окна.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 (Т. 1 л.д. №) следует, что в период времени с 2012 по 2017 года, он работал продавцом в магазине автозапчастей «Старт». В магазине осуществляется продажа автомобильных автозапчастей, кроме того, за период его работы в магазине осуществляется прием аккумуляторных батарей различных марок автомобилей, бывших в использовании. ДД.ММ.ГГГГ, точной даты он не помнит, к нему в магазин пришел его знакомый ФИО2, который ранее неоднократно приобретал автозапчасти в магазине на свой автомобиль. ФИО2 в ходе разговора ему сказал, что у него имеется аккумуляторная батарея марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, которую его просили продать его знакомые. Он согласился. ФИО2 занес одну аккумуляторную батарею в магазин, он рассчитался со ФИО2, отдал <данные изъяты>, после чего ФИО2 уехал. В ДД.ММ.ГГГГ, точной даты он не помнит, но помнит, что после ДД.ММ.ГГГГ, он находился на работе, в магазин пришел ФИО2, в ходе разговора сказал, что у него имеется аккумуляторная батарея марки «<данные изъяты>», которую его просили продать знакомые. Он согласился. ФИО2 занес одну аккумуляторную батарею в магазин, он рассчитался, отдал <данные изъяты>, после чего ФИО2 уехал. В ДД.ММ.ГГГГ, точной даты он не помнит, но помнит, что после ДД.ММ.ГГГГ, к нему в магазин опять пришел ФИО2, сказал, что у него имеется аккумуляторная батарея марки «6 <данные изъяты>» которую просили продать его знакомые Он согласился. ФИО2 занес одну аккумуляторную батарею в магазин, он отдал ему <данные изъяты>, после чего ФИО2 уехал. Впоследствии, спустя длительное время все принятые в магазине АКБ, в том числе и АКБ, который принес ФИО2, увезли в <адрес> на сдачу.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6 (Т. 2 л.д. №) следует, что около 4-х лет он знаком со ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ встретился с ФИО2, и они пошли гулять. В ходе разговора ФИО2 ему сказал, что уезжает в <адрес>, что у него могут возникнуть проблемы. Он удивился и стал спрашивать у ФИО2, что случилось и какие могут возникнуть проблемы. На что ФИО2 ему стал рассказывать, что совершил кражу двух аккумуляторов из автомобилей в ДД.ММ.ГГГГ, один аккумулятор и магнитолу он похитил в ДД.ММ.ГГГГ, кражу совершил из автомобилей стоящих во дворах многоквартирных домов, насколько он помнит это <адрес>. Кроме того, он рассказал, что совершил кражу планшета в <адрес> и боятся, что об этом станет известно сотрудникам полиции и родственникам, что его могут «посадить» за это, так как тот судим. Он поинтересовался у ФИО2, для чего он совершил данные кражи, на что тот ответил, что нужны были деньги на ремонт машины и на личные нужды.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №7 (Т.2 л.д. №) следует, что в двадцатых числах ДД.ММ.ГГГГ, точного числа он не помнит, он приехал по своим делам на <адрес>. Во дворе дома он встретил своего знакомого Потерпевший №2, который попросил его вызвать сотрудников полиции. Он спросил, что случилось, Потерпевший №2 ответил, что у него из автомобиля похитили аккумуляторную батарею. Он позвонил в полицию. Подробности кражи он не знает, пояснить ничего не может.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 (Т. 1 л.д. №) следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату он не помнит, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, ему на мобильный позвонил ФИО2 с которым он знаком с ДД.ММ.ГГГГ и предложил у него приобрести магнитолу за <данные изъяты>. Он подумал и согласился, уточнил у ФИО2, откуда автомагнитола, на что ФИО2 ответил, что автомагнитола принадлежит ему и она ему не нужна, так как срочно нужны деньги. Он поверил словам ФИО2, и отдал ему <данные изъяты>. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что автомагнитола, которую он приобрел, была похищена ФИО2 из автомобиля.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 (Т. 2 л.д. №) следует, что он работает старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Исилькульскому району. Ему на исполнение ДД.ММ.ГГГГ поступил материал предварительной проверки, а именно протокол явки с повинной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором тот признается в хищении планшета марки «<данные изъяты>» и хищения денежных средств в сумме <данные изъяты>, в <адрес>. В ходе отбора объяснения по явке с повинной со ФИО2 в помещении ИВС ОМВД, последний пояснил, что в утреннее время в конце ДД.ММ.ГГГГ, точной даты тот не помнит, на своем автомобиле марки ВАЗ 21061 приехал в <адрес> по своими личным делам. С целью совершения кражи чужого имущества незаконно проник в один из домов откуда похитил планшет марки «<данные изъяты>» и денежные средства в сумме <данные изъяты>. После чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. Также ФИО2 пояснил, что похищенный планшет марки «<данные изъяты>» сдал в ломбард за <данные изъяты> в <адрес> расположенный на железнодорожном вокзале. Все денежные средства потратил на личные нужды. Кроме того, ФИО2 пояснил, что у него есть знакомый Свидетель №4, проживающий в <адрес>, который ему должен денежные средства в сумме <данные изъяты>. ФИО2 попросил его найти Свидетель №4 для того, чтобы тот в счет возмещения материального ущерба передал потерпевшей денежные средства. Более он со ФИО2 не разговаривал, и не общался. После чего в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий им было установлено, что ФИО2 проник в <адрес>, откуда похитил планшет марки «<данные изъяты>» и денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1. В ходе отбора объяснения Потерпевший №1 пояснила, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ней домой проникли и похитили планшет марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> и денежные средства в сумме <данные изъяты>. Затем он установил местонахождение Свидетель №4. В ходе беседы с Свидетель №4, тот пояснил, что действительно у него есть знакомый ФИО2, у которого тот в ДД.ММ.ГГГГ занял денежные средства в сумме <данные изъяты> и которые не отдал до настоящего времени, так как ФИО2 осудили и закрыли в <адрес>. Он Свидетель №4 пояснил, что ФИО2 попросил его передать деньги в сумме <данные изъяты> потерпевшей в счет возмещения ущерба. Также Свидетель №4 пояснил, что ФИО2 в начале ДД.ММ.ГГГГ, точного числа тот не помнит, предлагал купить у него планшет марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета за <данные изъяты>, но тот отказался, так как тот ФИО2 и так должен был деньги, и ему нечем было выплатить долг ФИО2.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 (Т. 2 л.д. №) следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, точной даты он не помнит, он находился в центре <адрес> и встретился со своим знакомым ФИО2, они разговорились. В ходе разговора ФИО2 достал из салона автомобиля планшет, который был установлен в чехол-книжка черного цвета, планшет на сколько он помнит марки «<данные изъяты>» серого цвета, ФИО2 предложил ему его купить. Он спросил у ФИО2, где он его взял, на что тот ответил, что планшет принадлежит ему, продает его так как нужны деньги на ремонт машины. Он сказал ФИО2, что планшет ему не нужен и ему его не на что покупать, что он ему должен и так <данные изъяты>, которые занимал в ДД.ММ.ГГГГ. Спустя длительное время он узнал, что ФИО2 находится в местах лишения свободы, кроме того, от сотрудников полиции в настоящее время он узнал, что ФИО2 похитил планшет марки «Samsung» и денежные средства из <адрес> в <адрес>, ранее по данному факту ему ничего не известно. Кроме того, сотрудники полиции передали ему просьбу ФИО2 чтобы он передал потерпевшей деньги в счет возмещения ущерба, из тех денег, которые он должен ФИО2 что он сделал, передал Потерпевший №1 деньги в сумме <данные изъяты>, а она ему написала расписку.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5 (Т. 2 л.д. №) следует, что он дал показания, аналогичные показаниям потерпевшей Потерпевший №1 дополнив, что ФИО2 им заплатил денежные средства в сумме <данные изъяты>, в счет возмещение причиненного им материального ущерба. Денежные средства им передал его знакомый, так как ФИО2 находится в местах лишения свободы, фамилию его он не запомнил, видел один раз, когда тот передавал деньги.

Виновность подсудимого по факту тайного хищения имущества Потерпевший №4, кроме того, подтверждается.

Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Исилькульскому району от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. №), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в дежурную часть ОМВД поступило сообщение от УУП ОМВД России по Исилькульскому району старшего лейтенанта полиции ФИО о том, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо из автомобиля принадлежащего Потерпевший №4, стоящего во дворе <адрес> похитило АКБ.

Заявлением Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. №), согласно которому просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ из принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 21099 г/н № расположенного во дворе <адрес> в <адрес> похитило аккумуляторную батарею.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей (Т. 1 л.д. №), согласно которому установлено и осмотрено место совершения преступления – участок местности во дворе многоквартирного <адрес>.

Справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ АКБ модели «<данные изъяты>» (Т.1 л.д. №).

Рапортом ст. о\у ОУР ОМВД России по Исилькульскому району от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. №), согласно которому в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий по факту хищения аккумуляторной батареи изготовителя «<данные изъяты>», из автомобиля ВАЗ 21099, стоящего по адресу: <адрес>, было установлено, что данное преступление совершил ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. № согласно которому ФИО2, сообщил о совершенном им преступлении в ДД.ММ.ГГГГ г. о том, что он из автомобиля ВАЗ 21099, стоящего на участке местности по <адрес>, похитил одну аккумуляторную батарею <данные изъяты>.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему (Т. 1 л.д. №), согласно которому подозреваемый ФИО2, рассказал и показал, как ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес> в <адрес> из автомобиля марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № регион он похитил АКБ марки «<данные изъяты>».

Виновность подсудимого по факту кражи имущества Потерпевший №2, кроме того, подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом врио оперативного дежурного ОМВД России по Исилькульскому району от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. №), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в дежурную часть ОМВД России по Исилькульскому району поступило сообщение от Свидетель №7 о том, что в <адрес> с автомобиля ВАЗ 2109 неизвестный похитил аккумулятор.

Заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 223), согласно которому он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое в ночь на ДД.ММ.ГГГГ из принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 2109 стоящего во дворе <адрес> в <адрес> похитило аккумуляторную батарею «<данные изъяты>».

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к нему (Т. 1 л.д. №), согласно которого установлено и осмотрено место совершения преступления – участок местности во дворе многоквартирного <адрес> по Механизаторов в <адрес>.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. №), согласно которому во дворе около дома по адресу: <адрес>, Потерпевший №2 добровольно выдал легковой автомобиль марки ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак № региона, свидетельство о регистрации ТС выданное ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, которые затем, согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (Т. 2 л.д. №) были осмотрены

Рапортом ст. о\у ОУР ОМВД России по Исилькульскому району Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. №), согласно которому в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий по факту хищения аккумуляторной батареи изготовителя «<данные изъяты>», из автомобиля ВАЗ 2109 стоящего по адресу: <адрес>, было установлено, что данное преступление совершил ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. №), согласно которому ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении ДД.ММ.ГГГГ о том, что он из автомобиля ВАЗ 2109, стоящего на участке местности по <адрес>, похитил одну аккумуляторную батарею <данные изъяты>.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (Т. 2 л.д. №), согласно которого подозреваемый ФИО2 рассказал и показал, как ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, из автомобиля марки ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак №, он похитил АКБ марки «<данные изъяты>».

Виновность подсудимого по факту кражи имущества Потерпевший №3, кроме того, подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом врио оперативного дежурного ОМВД России по Исилькульскому району от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. №), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в дежурную часть ОМВД России по Исилькульскому району поступило сообщение от Потерпевший №3, о том, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, неизвестное лицо из автомобиля ВАЗ 2112 стоящего у <адрес>, похитило АКБ и магнитолу.

Заявлением Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. №), согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ из принадлежащего ей автомобиля ВАЗ 21124 похитило аккумуляторную батарею и автомагнитолу, причинив ей материальный ущерб.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей (Т. 1 л.д. №), согласно которому установлено и осмотрено место совершения преступления – участок местности во дворе многоквартирного <адрес>.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости автоманитолы «<данные изъяты>» (Т. 1 л.д. №).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему (Т. 1 л.д. №), согласно которому во дворе дома по адресу: <адрес>, Потерпевший №3 добровольно выдала легковой автомобиль марки ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС выданного ДД.ММ.ГГГГ ГИБД, которые были осмотрены согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т-1 л.д. №).

Рапортом ст. о\у ОУР ОМВД России по Исилькульскому району от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. №), согласно которому в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий по факту хищения аккумуляторной батареи изготовителя «<данные изъяты>» и автомагнитолы марки «<данные изъяты>» из автомобиля ВАЗ 2112 стоящего по адресу: <адрес>», было установлено, что данное преступление совершил ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. №), согласно которому ФИО2, сообщил о совершенном им преступлении, о том, что в ДД.ММ.ГГГГ. он из автомобиля ВАЗ 21124, стоящего на участке местности по <адрес> в <адрес>, похитил одну аккумуляторную батарею <данные изъяты>.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. №), согласно которому у свидетеля Свидетель №2 в служебном кабинете № отдела дознания ОМВД России по Исилькульскому району изъята автомагнитола марки «<данные изъяты>», которая была осмотрена согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. №).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. №), согласно которому подозреваемый ФИО2, рассказал и показал, как ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, из автомобиля марки ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак № регион он совершил хищение аккумуляторной батареи марки <данные изъяты> и автомагнитолы марки «<данные изъяты>».

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ в получении потерпевшей Потерпевший №3 принадлежащей ей автомагнитолы марки «<данные изъяты>» (Т. 1 л.д. №

Виновность подсудимого по факту кражи имущества Потерпевший №1, кроме того, подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом ст. о\у ОУР ОМВД России по Исилькульскому району от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. №), согласно которому в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий по факту хищения планшета марки «<данные изъяты>» и денежных средств из <адрес> по адресу: <адрес>, было установлено, что данное преступление совершил ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. №), согласно которому ФИО2 сообщил о том, что в ДД.ММ.ГГГГ., точную дату указать не может, он проник в частный дом в <адрес>, откуда похитил планшет «<данные изъяты>» и денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. №), согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое в ДД.ММ.ГГГГ из принадлежащего ей дома по адресу: <адрес>, похитило планшет марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> и денежные средства в сумме <данные изъяты>. Причинив ей материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (Т. 2 л.д. №), согласно которого осматривался <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>, установлено место проникновения в дом, а также откуда было похищено имущество, принадлежащее потерпевшей..

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости планшета марки «<данные изъяты>», чехла-книжки (Т. 2 л.д. №).

Распиской от потерпевшей Потерпевший №1 о получении денежных средств в счет возмещения материального ущерба в сумме <данные изъяты> (Т. 2 л.д. №).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. №), согласно которому подозреваемый ФИО2 рассказал и показал, как в ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на совершения хищения он незаконно проник в <адрес> в <адрес>, откуда похитил планшет марки «<данные изъяты>» и денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана.

Действия ФИО2 следует квалифицировать как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлениям совершенным ДД.ММ.ГГГГ., т.к. он ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, из автомобиля марки «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак №, стоящего около двора <адрес> тайно похитил принадлежащую Потерпевший №4 аккумуляторную батарею марки <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь на участке местности около двора многоквартирного <адрес>, из автомобиля марки «ВАЗ-2109» государственный регистрационный знак №, тайно похитил принадлежащую Потерпевший №2 аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь на участке местности около двора многоквартирного <адрес>, из автомобиля марки «ВАЗ-21124» государственный регистрационный знак №, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №3 аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>» и автомагнитолу марки «<данные изъяты>».

Также действия ФИО2 следует квалифицировать как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в жилой <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 планшет марки «<данные изъяты>» в чехле и денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Подсудимый как на следствии так и в судебном заседании вину признал полностью, на следствии рассказал об обстоятельствах совершения преступлений, подтвердив их в судебном заседании написал явки с повинной по всем эпизодам преступлений, при проверке показаний на месте в присутствии защитника подробно рассказал и показал как совершал преступления. Вина его также подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий.

Из показаний подсудимого следует, что он подробно рассказал как ДД.ММ.ГГГГ. похитил аккумуляторные батареи марки«<данные изъяты>», из автомобилей, принадлежащих соответственно Потерпевший №4Потерпевший №2, Потерпевший №3 что следует и из показаний данных потерпевших.

Также подсудимый подробно рассказал как проник в дом к потерпевшей Потерпевший №1 и похитил. принадлежащее ей имущество.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ФИО2 три раза сдавал ему аккумуляторные батареи марки«<данные изъяты>»- два раза в ДД.ММ.ГГГГ г. и один раз в ДД.ММ.ГГГГ

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он приобретал у ФИО2 автомагнитолу, которую впоследствии выдал сотрудникам полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ФИО2, рассказал ему о совершенных преступлениях.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ФИО2, предлагал купить у него планшет марки «<данные изъяты>», но он отказался. а затем через некоторое время по просьбе ФИО2 передал потерпевшей Потерпевший №1деньги в счет возмещения ущерба, в сумме <данные изъяты>.

Каких-либо противоречий, как в показаниях подсудимого, так и в показаниях потерпевших и свидетелей, исследованных в судебном заседании, суд не усматривает, они последовательны соотносятся между собой и с исследованными доказательствами.. Нарушений норм УПК РФ при производстве следственных действий не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который в целом характеризуется удовлетворительно, совершил тяжкое преступление и преступления небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении ФИО2, суд учитывает в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной по всем эпизодам преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное возмещение имущественного ущерба по факту хищения имущества Потерпевший №3 и Потерпевший №1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние виновного, состояние здоровья, возраст.

Обстоятельств отягчающих наказание – суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности, количества преступлений, данных о личности подсудимого, который склонен к совершению преступлений, тяжкое преступление совершил в период условного осуждения, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание по преступлениям совершенным 15.08.2016г. и 26.08.2016г. в виде исправительных работ, по преступлениям совершенным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. в виде лишения свободы, без дополнительного наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ с отбыванием назначенного наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима, оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Назначение другого вида наказания, в том числе альтернативного, суд находит нецелесообразным

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО2 более мягкого наказания, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления предусмотренного п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменение категории преступления на менее тяжкую.

Поскольку данные преступления ФИО2 совершил до вынесения приговора Исилькульского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым назначить наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Гражданские иски Потерпевший №3,Потерпевший №4 Потерпевший №2 удовлетворить

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 заявленный на сумму <данные изъяты> подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. потерпевшей не представлены доказательства в обоснование заявленных на эту сумму требований. Признать за потерпевшей право на обращение с данным иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №4) в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2) в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №3) в виде 6 месяцев лишения свободы

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ч. 3 ст. 69, 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить 1 год 7 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Исилькульского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить 3 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражей. Содержать в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Омской области до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать со ФИО2 в пользу Потерпевший №4 денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет возмещения материального вреда.

Взыскать со ФИО2 в пользу Потерпевший №2 денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет возмещения материального вреда.

Взыскать со ФИО2 в пользу Потерпевший №3 денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет возмещения материального вреда.

Гражданский иск Потерпевший №1 подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу: легковой автомобиль марки ВАЗ 2109, свидетельство о регистрации ТС – оставить потерпевшему Потерпевший №2, автомагнитолу марки «Sony», легковой автомобиль марки ВАЗ 21124, свидетельство о регистрации ТС - оставить потерпевшей Потерпевший №3

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Исилькульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Обухова В.М.