Приговор № 1-109/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-109/2018

Дело № 1-109/2018

№ 11701520053001643


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Омск 14 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Алиповой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Малышевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Сумляниновой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шкудуновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

19.12.2017 не позднее 17 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности возле столба, расположенного около <адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел путем поднятия пакета с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона массой не менее 2,26 грамма в крупном размере, которое хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, до момента его задержания. 19.12.2017 около 17 часов 00 минут ФИО1 на участке местности расположенном около <адрес><адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра, проведенного по месту задержания 19.12.2017 сотрудниками полиции указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает.

Учитывая мнение государственного обвинителя, защитника не возражавших против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправления осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учетах <данные изъяты> не состоит, трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и нетрудоспособной супруги, состояние здоровья виновного, его близких и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с п. 6 ст. 15 УК РФ и применения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом изложенного, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, исходя из принципов и целей наказания, с учетом конкретных обстоятельств его совершения, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и без применения дополнительных наказаний, в виду отсутствия на то оснований.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, регулярно являться на регистрационные отметки в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, обратиться за консультацией к врачу наркологу, в случае необходимости пройти курс соответствующего лечения, медицинскую, социальную реабилитацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства: бумажный пакет, полимерный пакет, пакет из бесцветной полимерной пленки оклеенный липкой полимерной лентой черного цвета, пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине, бирку, нити, наркотическое вещество в виде порошка и комков белого цвета - производное N-метилэфедрона, массой 2,21 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Омску – уничтожить; компакт-диск DVD-RW с видеозаписью личного досмотра ФИО1, следующий с материалами уголовного дела – хранить с делом; мобильный телефон «Samsung G-3» в корпусе черного цвета с сим-картами «МТС», «Билайн», следующие с материалами уголовного дела – вернуть по принадлежности.

От взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, подсудимого освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Алипова