Решение № 2-127/2019 2-127/2019~М-104/2019 М-104/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-127/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> Карелия 28 мая 2019 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А., при секретаре Овчарове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТНС энерго Карелия» к П.Б.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

у с т а н о в и л:

АО «ТНС энерго Карелия» обратилось в суд с иском к П.Б.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

Иск мотивирован тем, что истец в соответствии с договором энергоснабжения № от 13.11.2017 осуществляет поставку электрической энергии ответчику. Согласно акту о безучетном потреблении электроэнергии № БУ-3 № от 14.11.2018 сетевой организацией ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада») был выявлен факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии: за период с 28.09.2018 по 14.11.2018 в объеме 128817 кВт.ч. (132480 кВт.ч. за вычетом выставленного объема 3663 кВт.ч.) стоимостью 678962,62 руб.; за период с 15.11.2018 по 30.11.2018 в объеме 46080 кВт.ч. стоимостью 242876,31 руб.; за период с 01.12.2018 по 05.12.2018 в объеме 12840 кВт.ч. стоимостью 67685,71 руб. Стоимость безучетного потребления электрической энергии по акту № БУ-3 № от 14.11.2018 была выставлена ответчику в счете № от 21.12.2018 и счете № от 01.01.2019, которые не были оплачены.

На основании изложенного, ссылаясь на условия договора энергоснабжения № от 13.11.2017 и положения п.п. 2, 82, 192-195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 06.05.2012 (далее – Основные положения), ст.ст. 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просил суд взыскать с ответчика:

- 678962,62 руб. – стоимость объема безучетного потребления электроэнергии по акту о безучетном потреблении № БУ-3 № от 14.11.2018;

- 242876,31 руб. – стоимость объема безучетного потребления электроэнергии по договору энергоснабжения № от 13.11.2017;

67685,71 руб. – стоимость объема безучетного потребления электроэнергии по договору энергоснабжения № от 13.11.2017.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности Е.И.Ю. требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. При этом просила суд при вынесении решения учесть письменные пояснения, представленные истцом, согласно которым истец указал следующее. Исходя из алгоритма действий ответчика следует, что ответчик своевременно направил уведомление в адрес сетевой организации о необходимости присутствия уполномоченных представителей организаций для совместного осмотра прибора учета, общался с представителем ПАО «МРСК Северо-Запада» на счет характера запланированных работ, поставил в известность о дате и времени проводимых работ, получил устное разрешение представителя сетевой организации на демонтаж прибора учета, после чего, перед снятием прибора учета осуществил его фотофиксацию. Следовательно, намерения на искажение данных учета потребленной электрической энергии у ответчика, который самостоятельно уведомил сетевую компанию о необходимости незамедлительной опломбировки нового прибора учета сотрудниками ПАО МРСК Северо-Запада», явно отсутствовали. Все действия потребителя были направлены лишь на осуществление работ по корректной работе прибора учета и уведомлению сетевой организации о характере проводимых работ, то есть на надлежащее исполнение обязательств по договору энергоснабжения. При таких обстоятельствах, действия ответчика нельзя квалифицировать в качестве безучетного потребления электроэнергии. В случае отсутствия виновных, умышленных действий ответчика, направленных на искажение показаний прибора учета, объем потребленной электроэнергии подлежит взысканию с ответчика в соответствии с п. 179 и п. 166 Основных положений – на основании данных статистики. Согласно альтернативному расчету объем потребленной ответчиком электроэнергии за период с 28.09.2018 по 05.12.2018 составил 4863 кВт.ч. (8688 кВт.ч. за вычетом выставленного объема 3825 кВт.ч.) стоимостью 2323,62 руб.

В судебном заседании ответчик и его представитель К.Г.Б. с исковыми требованиями не согласились, поддержали позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление, согласно которому указали на следующее. Исковые требования основаны на акте о безучетном потреблении электроэнергии № БУ-3 № от 14.10.2018. Для признания действий покупателя (абонента) безучетным потреблением электрической энергии необходимо установить, что абонентом совершены действия, приведшие в итоге к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии. Вместе с тем, в связи с подозрением на некорректную работу прибора учета, он (П.Б.В.) принял решение поменять прибор учета на новый, о чем уведомил по телефону представителя службы учета по Лахденпохскому району С.Ю.А. С.Ю.А., в свою очередь, сообщил, что он (П.Б.В.) имеет право самостоятельно поменять прибор учета, после чего незамедлительно пригласить службу учета для составления акта о вводе прибора учета в эксплуатацию. 24.10.2018 он (П.Б.В.) с помощью приглашенного электрика Ш.А.Г. поменял прибор учета, при этом пошагово сфотографировал последовательность действий. 25.10.2018 отправил фотографии на электронный адрес Карелэнерго для С.Ю.А., а также письмо с просьбой приехать проверить и опломбировать прибор учета, однако представители ПАО «МРСК Северо-Запада» приехали только 14.11.2018, при этом составили акт о безучетном потреблении электрической энергии. Обстоятельства демонтажа прибора учета, предпринятые им (П.Б.В.) меры по извещению сетевой организации, а также недоказанность вмешательства в работу прибора учета и совершения иных действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, свидетельствуют, по мнению ответчика, об отсутствии оснований для применения к нему особого порядка расчета, предусмотренного для случаев безучетного потребления. При этом ответчик и его представитель не оспаривали задолженность по оплате электрической энергии по альтернативному расчету объема потребленной электроэнергии за период с 28.09.2018 по 05.12.2018 в размере 2323,62 руб.; с данной задолженностью согласились.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Северо-Запада» Б.М.П., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал письменный отзыв ПАО «МРСК Северо-Запада» по иску. Полагал иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик не уведомил сетевую организацию о замене прибора учета надлежащим образом, не сообщил номер прибора и марку, в связи с чем, имело место безучетное потребление электроэнергии, о чем составлен соответствующий акт.

В представленном отзыве по иску ПАО «МРСК Северо-Запада» указали, что 14.11.2018 сотрудниками ПАО «МРСК Северо-Запада» проведена проверка прибора учета на объекте – личное подсобное хозяйство, принадлежащем ответчику. В ходе проведенной проверки выявлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, путем его самовольного демонтажа. По результатам проведенной проверки составлен акт № БУ-3 № от 14.11.2018, который содержит всю предусмотренную действующим законодательством информацию о выявленном факте безучетного потребления. При проверке, а также при составлении акта присутствовал П.Б.В., что подтверждается подписью потребителя в акте, а также его объяснениями по существу нарушения. ПАО «МРСК Северо-Запада», ссылаясь на Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничено режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, ст.ст.541, 543 ГК РФ, полагали требования истца законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований АО «ТНС энерго Карелия».

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 10:12:0051301:2350 находится у ответчика в аренде на основании соглашения о переуступке прав и переводе обязанностей по договору аренды земельного участка № от 06.05.2016.

Между истцом АО «ТНС энерго Карелия» («Гарантирующий поставщик») и ответчиком П.Б.В. («Потребитель») заключен договор энергоснабжения № от 13.11.2017 (далее – Договор), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (л.д. 28-40).

Согласно пунктам 2.3.1, 2.3.2 указанного Договора потребитель обязан соблюдать установленные настоящим Договором условия и величины потребления энергии и мощности. Производить оплату используемой энергии и договорной мощности в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

Из пункта 4.12 Договора следует, что в случае несообщения потребителем в установленном п.2.3.11 Договора порядке и сроки показаний расчетного прибора учета, неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой, а также в иных случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации, определение объема потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

Пунктом 4.13 Договора установлено, что по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о безучетном потреблении электрической энергии, на основании которого производится перерасчет электрической энергии за все время со дня последней замены расчетных приборов учета или проверки схемы их включения. В случае, если указанная проверка не была проведена по вине Потребителя в сроки, установленные настоящим Договором, перерасчет производится за срок, не превышающий срок исковой давности. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии осуществляется на основании материалов проверки (акта о безучетном потреблении электрической энергии), а также на основании документов, представленных потребителем. Объем безучетного потребления определяется одним из расчетных способов, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

На основании указанного договора АО «ТНС энерго Карелия» осуществляет поставку электрической энергии потребителю П.Б.В.

Договор заключён в отношении объекта энергоснабжения - земельный участок с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

14 ноября 2018 года при проведении проверки измерительного прибора на объекте ответчика по адресу: <адрес>, сотрудниками ПАО «МРСК Северо-Запада» «Карелэнерго» установлен факт безучетного потребления электрической энергии.

Из акта №БУ-3 от 14.11.2018 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, следует, что он составлен представителями ПАО «МРСК Северо-Запада» «Карелэнерго» в отношении П.Б.В. в присутствии лица, осуществляющего безучетное потребление электроэнергии - П.Б.В.; место безучетного потребления электропотребления: <адрес>, ЛПХ. Способ безучётного потребления: несанкционированное вмешательство в работу прибора учета путем его самовольного демонтажа. Выдано предписание: установить прибор учета электроэнергии в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в течении 30 дней с момента составления указанного акта. Из объяснений П.Б.В. в акте следует, что причиной замены явилось подозрение в правильности работы прибора (очень большие объемы потребления). До замены проконсультировался с представителем службы учета С.Ю.А., который пояснил о возможности самостоятельной замены, после которой обязан вызвать службу учета.

Нарушение ответчиком устранено 05 декабря 2018 года путём замены прибора учета.

Согласно акту о безучетном потреблении электроэнергии №БУ-3 №000001 от 14.11.2018 ПАО «МРСК Северо-Запада» был выявлен факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии:

- за период с 28.09.2018 (дата предыдущей проверки прибора учета) по 14.11.2018 в объеме 128817 кВт.ч. (132480 кВт.ч. за вычетом выставленного объема 3663 кВт.ч.) стоимостью 678962,62 руб.;

- за период с 15.11.2018 по 30.11.2018 в объеме 46080 кВт.ч. стоимостью 242876,31 руб.;

- за период с 01.12.2018 по 05.12.2018 (дата допуска сотрудниками ПАО «МРСК Северо-Запада» прибора учета в эксплуатацию) в объеме 12840 кВт.ч. стоимостью 67685,71 руб.

Стоимость безучетного потребления электрической энергии по акту № БУ-3 № 000001 от 14.11.2018 была выставлена ответчику в счете №401 от 21.12.2018 и счете № 14 от 01.01.2019, которые ответчиком не оплачены.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» №442, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года (далее по тексту - Основные положения), «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, законодатель связывает безучетность потребления электрической энергии с вмешательством потребителя в работу прибора учета.

На основании п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В силу п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Исходя из содержания указанных норм Основных положений обязанность доказать факт и место безучетного потребления электрической энергии возложена на истца.

Согласно п.145 Основных положений обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В п.146 названных положений указано, что собственники энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), на которых возложена обязанность по их оснащению приборами учетами, вправе при условии выполнения указанных в настоящем разделе требований к порядку установки, замены и эксплуатации прибора учета привлекать на основании соответствующих гражданско-правовых договоров для осуществления действий по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета лиц, отвечающих требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий.

В соответствии с п. 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13 января 2003 года № 6, обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

В соответствии с пунктом 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13 января 2003 года № 6, энергоснабжающая организация должна пломбировать: клемники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.

В соответствии с пунктом 179 Основных положений в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 Положения для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Согласно п. 166 Основных положений «…для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, определенный на основании показаний контрольного прибора учета за расчетный период, распределяется по часам расчетного периода пропорционально почасовым объемам потребления электрической энергии в той же точке поставки на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены».

Судом также установлено, что 19.10.2018 П.Б.В., в ходе телефонного разговора с представителем службы учета по Лахденпохскому району С.Ю.А., получил от последнего разрешение на самостоятельную замену прибора учета без представителя службы учета по <адрес>, таким образом, по мнению суда, П.Б.В. поставил С.Ю.А. в известность о запланированных работах по замене прибора учета.

24.10.2018 электрик Ш.А.Г. в присутствии П.Б.В. поменял прибор учета, при этом пошагово сфотографировал последовательность своих действий, что подтверждается исследованными судом фотографиями.

25.10.2018 П.Б.В. отправил уведомление о замене прибора учета с приложенными пошаговыми фотографиями на электронный адрес карелэнерго <данные изъяты> для С.Ю.А., а также письмо с просьбой приехать проверить и опломбировать прибор учета (л.д.108-110).

С.Ю.А. согласовал с П.Б.В. дату проверки прибора учета на 14.11.2018, во время которой работниками ПАО «МРСК Северо-Запада», в том числе С.Ю.А., был составлен акт о безучетном потреблении П.Б.В. электрической энергии.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также показаниями свидетелей.

Так из показаний свидетеля С.Ю.А. следует, 28.09.2018 им была осуществлена проверка прибора учета у потребителя П.Б.В. Прибор, по мнению свидетеля, находился в надлежащем состоянии. В октябре 2018 года ему позвонил П.Б.В. и сообщил о своем намерении заменить прибор учета в связи с некорректной работой. Он пояснил П.Б.В., что тот может самостоятельно без представителя сетевой компании заменить прибор учета, о чем должен сразу сообщить в сетевую организацию. 25.10.2018 на свою рабочую электронную почту он получил информацию от П.Б.В. о замене прибора учета и фотографии по замене прибора учета, при этом содержалась просьба П.Б.В. о проверке и опломбировке нового прибора. Из фотографий он понял, что новый установленный П.Б.В. прибор не соответствует предъявляемым требованиям, но об этом П.Б.В. не сообщил. 14.11.2018 при проведении проверки прибора учета, он убедился, что прибор не соответствует необходимым характеристикам, в связи с чем был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии.

Свидетель Б.И.Н. подтвердил, что в сетевой организации практикуется самостоятельная замена собственниками приборов учета без участия представителей сетевой организации.

Свидетель Ш.А.Г. показал, что он работает электриком, имеет образование. 24.10.2018 по приглашению П.Б.В. он произвел замену прибора учета. Ему известно, что бывший в работе прибор учета наматывал слишком большие показания (словно обслуживал завод), поэтому П.Б.В. принял решение поставить новый прибор учета. Он лично производил замену прибора учета, при этом все свои действия пошагово фотографировал. 25.10.2018 он отправил все фотографии на телефон П.Б.В. (24.10.2018 отправить не имел возможности из-за отсутствия в <адрес> связи). Также свидетель показал суду свой телефон, в котором имелись фотографии от 24.10.2018 о замене прибора учета.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что бесспорных доказательств вмешательства в работу прибора учета и совершения иных действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, суду не представлено. По убеждению суда, П.Б.В. не имел намерений на искажение данных учета потребленной электрической энергии, уведомил сетевую компанию о необходимости проверки и опломбировки нового прибора учета.

При отсутствии доказательств вмешательства потребителя в работу прибора учёта, выявленная, в данном случае, замена прибора учета не может свидетельствовать о наличии в действиях потребителя признаков безучетного потребления. Сам по себе факт замены прибора учета при надлежащем извещении сетевой организации при отсутствии доказательств вмешательства в работу прибора учета, не свидетельствует о наличии безучетного потребления электрической энергии.

Таким образом, суд приходит к выводу, что безучетное потребление электроэнергии отсутствовало, поскольку материалами дела не подтверждено и истцом и третьим лицом не было установлено в ходе проведенной проверки вмешательство потребителя в прибор учёта, которое привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Безучетное потребление ответчиком электрической энергии в том понятии, в каком оно определено законом, в данном случае стороной истца не доказано, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Учитывая вышеизложенное, положения части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ о принятии судом решения по заявленным исковым требованиям, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца стоимости объема безучетного потребления электроэнергии по акту о безучетном потреблении.

Вместе с тем, учитывая пояснения истца о наличии имеющейся задолженности за спорный период времени по альтернативному расчету, произведенному в соответствии с п.п.179,166 Основных положений, который не оспаривается ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика имеющейся задолженности в размере 2323 рубля 62 копейки по договору энергоснабжения № от 13.11.2017 за период с 28.09.2018 по 05.12.2018.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с П.Б.В. в пользу АО «ТНС энерго Карелия» задолженность по договору энергоснабжения № от 13.11.2017 за период с 28.09.2018 по 05.12.2018 в размере 2323 (две тысячи триста двадцать три) рубля 62 копейки, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.А.Сущевская