Приговор № 1-68/2023 от 17 августа 2023 г. по делу № 1-68/2023

Дело № 1-68/2023 УИД ****


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<ДД.ММ.ГГГГ> г. Фурманов Ивановской области

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Кормашова Р.С.,

при секретаре Рыбкиной А.Р..,

с участием государственных обвинителей – заместителя Фурмановского межрайонного прокурора Спановского Д.Н.., старших помощников Фурмановского межрайонного прокурора Аминевой К.М.., ФИО5.,

подсудимого ФИО6.,

защитника - адвоката Веселовой Н.В.., представившей удостоверение № *** и ордер Фурмановской городской коллегии адвокатов № *** от <ДД.ММ.ГГГГ>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- приговором Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на 11 месяцев, освобожденного <ДД.ММ.ГГГГ> по отбытии срока основного наказания; наказание в виде ограничения свободы отбыто <ДД.ММ.ГГГГ>; решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> установлен административный надзор на срок для погашения судимости по приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> – восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 совершил преступление - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Фурмановским городским судом Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО6 за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, осужден к лишению свободы сроком на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 11 месяцев.

Решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО6. установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ФИО6 <ДД.ММ.ГГГГ> поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Фурмановскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, после чего в тот же день инспектором группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Фурмановскому району он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных федеральным законом ограничения или ограничений, в соответствии с которыми ему разъяснен порядок отбывания административного надзора, недопустимость совершения административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО6 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО6. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не будет связано с трудовой деятельностью.

Решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО6 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Ивановской области.

Таким образом, ФИО6., будучи должным образом предупрежденным об уголовной ответственности и установленных в отношении него административных ограничениях, достоверно зная, что он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно, осознавая опасность своих действий, преследуя цель уклонения от выполнения обязанностей, установленных судом, соблюдения временных административных ограничений его прав и свобод, желая избежать оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов путем наблюдения органами внутренних дел, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и допустил следующие административные правонарушения:

- <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО6 не исполнил установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Фурмановского судебного района в Ивановской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района в Ивановской области, от <ДД.ММ.ГГГГ>., вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток;

- <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО6 не исполнил установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Фурмановского судебного района в Ивановской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района в Ивановской области, от <ДД.ММ.ГГГГ>., вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток;

- <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО6 не исполнил установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Фурмановского судебного района в Ивановской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района в Ивановской области, от <ДД.ММ.ГГГГ>., вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток;

- <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО6 не исполнил установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Фурмановского судебного района в Ивановской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района в Ивановской области, от <ДД.ММ.ГГГГ>., вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток;

- <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО6 не исполнил установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Фурмановского судебного района в Ивановской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района в Ивановской области, от <ДД.ММ.ГГГГ>., вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток;

- <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО6 не исполнил установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Фурмановского судебного района в Ивановской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района в Ивановской области, от <ДД.ММ.ГГГГ>., вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток;

- <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО7 не исполнил установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района в Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ>., вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 13 суток;

- <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО6. не исполнил установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района в Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ>., вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 13 суток;

- <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО6 не исполнил установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района в Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ>., вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 13 суток;

- <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО6 не исполнил установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района в Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ>., вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 13 суток;

- <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО6 не исполнил установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района в Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ>., вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 13 суток;

- <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО6. не исполнил установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района в Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ>., вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 13 суток;

- <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО6 не исполнил установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района в Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ>., вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 13 суток;

- <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО6 не исполнил установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района в Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ>., вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 13 суток;

- <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО6 не исполнил установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района в Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ>., вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 13 суток;

- <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО6. не исполнил установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района в Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ>., вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 13 суток.

Таким образом, ФИО6., будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно в течение одного года совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

ФИО6 <ДД.ММ.ГГГГ> вновь не выполнил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства по адресу: <адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и это несоблюдение административного ограничения сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ФИО6 <ДД.ММ.ГГГГ> в 22 часа 53 минуты в общественном месте - у дома <адрес>, то есть вне вышеуказанного места своего жительства, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что привлечен к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения» главы 20 КоАП РФ «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность», постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района в Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившим в законную силу <адрес>, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок пять суток.

Подсудимый ФИО6., заявив в судебном заседании о признании вины в совершенном преступлении, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО6 следует, что он имеет непогашенную судимость, и ему Фурмановским городским судом Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями. Данное решение суда он не обжаловал. <ДД.ММ.ГГГГ> он поставлен на профилактический учет в ОМВД РФ по Фурмановскому району и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. В связи с тем, что он допускал нарушения установленных ограничений, его привлекали к административной ответственности, а также решениями Фурмановского городского суда ему дополнены ограничения в виде, в том числе, обязательной явки на регистрацию три и четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не будет связано с трудовой деятельностью. Со всеми решениями суда он был согласен, их не обжаловал. <ДД.ММ.ГГГГ> он на протяжении всего дня распивал спиртное у своих знакомых в доме <адрес>. Примерно в 22 часа 50 минут он вышел от гостей и пошел домой, при этом понимая, что в такое время он должен находиться дома. Проходя мимо дома <адрес>, он был задержан сотрудником полиции, который доставил его в Фурмановскую ЦРБ на освидетельствование, где состояние опьянения подтвердилось, и в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. С протоколом и постановлением мирового судьи о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и назначением ему административного наказания в виде административного ареста он был согласен, постановление не обжаловал. В содеянном он раскаивается и признает свою вину /т. 1 л.д. 21-23/.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердил, при этом показал, что факты привлечения его к административной ответственности, указанные в предъявленном обвинении, он признает и раскаивается в содеянном. Наличие своих подписей в документах по установленному в отношении него административному надзору он подтвердил, в том числе, в ходе осмотра этих материалов на стадии дознания. Просил суд учесть наличие у него заболевания, а также оказание им помощи своему отцу, который в силу возраста нуждается в ней.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля – инспектора ГОАН ОМВД России по Фурмановскому району ФИО1. следует, что на нее возложены обязанности по осуществлению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишении свободы, в отношении которых судом установлен административный надзор. С <ДД.ММ.ГГГГ> в ОМВД России по Фурмановскому району на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, состоит ФИО6., административный надзор и соответствующие ограничения в отношении которого установлены решением Фурмановского районного суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> – 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При постановке на учет <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО6 письменно разъяснен порядок административного надзора и ответственность за несоблюдение возложенных ограничений, отобрано соответствующее предупреждение. Решениями Фурмановского городского суда Ивановской области ФИО6 неоднократно устанавливались дополнительные административные ограничения при административном надзоре в виде, в том числе, увеличения количества обязательных явок до четырех раз в месяц, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не будет связано с трудовой деятельностью. В период административного надзора ФИО6 неоднократно нарушал административные ограничения, в том числе, допускал неявку на регистрацию, находился вне жилого помещения в ночное время, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ /т. 1 л.д. 27-28/.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля – старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Фурмановскому району ФИО2., когда он <ДД.ММ.ГГГГ> в 23 часа 53 минуты проезжал на служебном автомобиле мимо дома <адрес>, то увидел мужчину, идущего с признаками алкогольного опьянения, а именно тот мотался из стороны в сторону, спотыкался, на ногах держался с трудом. Данным мужчиной оказался ФИО6., который, как ему было известно, является поднадзорным лицом. В связи с наличием у ФИО6 признаков алкогольного опьянения, он им был доставлен в ОБУЗ «Фурмановская ЦРБ» на медицинское освидетельствование, где факт его алкогольного опьянения был подтвержден. Далее в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ /т. 1 л.д. 34/.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля – врача-нарколога ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер ФИО3 следует, что в настоящее время ФИО6 находится у него под наблюдением с установленным диагнозом. Данный диагноз не является хроническим психическим расстройством и не требует проведения психиатрической экспертизы, так как какие-либо сопутствующие заболевания, в т.ч. психические расстройства, у него отсутствуют /т. 1 л.д. 87/.

Судом также исследованы следующие доказательства:

Согласно решению Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившему в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, в отношении ФИО6 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> (восемь лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом ФИО6 установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков /т. 1 л.д. 65-67/.

В соответствии с решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, поднадзорному ФИО6 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях /т. 1 л.д. 68-70/.

Решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО6 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не будет связано с трудовой деятельностью /т. 1 л.д. 71-73/.

Согласно решению Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО6 установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Ивановской области /т. 1 л.д. 74-75/.

Протоколом выемки у свидетеля ФИО1 изъяты заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО6. от <ДД.ММ.ГГГГ>; предупреждение ФИО6 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ от <ДД.ММ.ГГГГ>; предупреждение ФИО6 от <ДД.ММ.ГГГГ>, в котором он ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него; графики прибытия поднадзорного лица – ФИО6., на регистрацию от <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>; регистрационный лист поднадзорного лица – ФИО6 /т. 1 л.д. 31-33/, которые осмотрены с участием подозреваемого ФИО6. и его защитника /т. 1 л.д. 36-37/, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /т. 1 л.д. 47/.

Как следует из заключения от <ДД.ММ.ГГГГ>, на ФИО6 заведено дело административного надзора как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации /т. 1 л.д. 38/.

В соответствии с графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию <ДД.ММ.ГГГГ> установлены дни явки на регистрацию ФИО6 - во второй, четвертый вторники каждого месяца; <ДД.ММ.ГГГГ> – второй и четвертый вторники каждого месяца; <ДД.ММ.ГГГГ> – во второй, третий и четвертый вторники каждого месяца; <ДД.ММ.ГГГГ> – в первый, второй, третий и четвертый вторники каждого месяца /т. 1 л.д. 39, 43, 44, 45/.

ФИО6 <ДД.ММ.ГГГГ> предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также ознакомлен с возложенными на него административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» /т. 1 л.д. 40-42/.

Из регистрационного листа поднадзорного лица ФИО6 следует, что он не явился на регистрацию, в том числе, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ> /т. 1 л.д. 46/.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Фурмановского судебного района в Ивановской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района в Ивановской области, № *** от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившему в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО6 в связи с неявкой <ДД.ММ.ГГГГ> в орган внутренних дел для прохождения регистрации привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, которое им исполнено в полном объеме /т. 1 л.д. 106, 134/.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 3 Фурмановского судебного района в Ивановской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района в Ивановской области, № *** от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившего в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, следует, что ФИО6 за нахождение <ДД.ММ.ГГГГ> в ночное время вне места своего жительства привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, которое им исполнено в полном объеме /т. 1 л.д. 104, 134/.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Фурмановского судебного района в Ивановской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района в Ивановской области, № *** от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО6 в связи с неявкой <ДД.ММ.ГГГГ> в орган внутренних дел для прохождения регистрации привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, которое им исполнено в полном объеме /т. 1 л.д. 105, 134/.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 3 Фурмановского судебного района в Ивановской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района в Ивановской области, № *** от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившего в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, следует, что ФИО6 в связи с неявкой <ДД.ММ.ГГГГ> в орган внутренних дел для прохождения регистрации привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, которое им исполнено в полном объеме /т. 1 л.д. 107, 134/.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Фурмановского судебного района в Ивановской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района в Ивановской области, № *** от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО6 в связи с неявкой <ДД.ММ.ГГГГ> в орган внутренних дел для прохождения регистрации привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, которое им исполнено в полном объеме /т. 1 л.д. 108, 134/.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Фурмановского судебного района в Ивановской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района в Ивановской области, № *** от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившему в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО6. за нахождение <ДД.ММ.ГГГГ> в ночное время вне места своего жительства привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, которое им исполнено в полном объеме /т. 1 л.д. 103, 134/.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района Ивановской области № *** от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившего в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО6 за нахождение <ДД.ММ.ГГГГ> в ночное время вне места своего жительства привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 13 суток, которое им исполнено в полном объеме /т. 1 л.д. 109, 134/.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района Ивановской области № *** от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО6 в связи с неявкой <ДД.ММ.ГГГГ> в орган внутренних дел для прохождения регистрации привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 13 суток, которое им исполнено в полном объеме /т. 1 л.д. 118, 134/.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района Ивановской области № *** от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившему в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО6 за нахождение <ДД.ММ.ГГГГ> в ночное время вне места своего жительства привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 13 суток, которое им исполнено в полном объеме /т. 1 л.д. 110, 134/.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района Ивановской области № *** от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившего в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО6 в связи с неявкой <ДД.ММ.ГГГГ> в орган внутренних дел для прохождения регистрации привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 13 суток, которое им исполнено в полном объеме /т. 1 л.д. 117, 134/.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района Ивановской области № *** от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО6 в связи с неявкой <ДД.ММ.ГГГГ> в орган внутренних дел для прохождения регистрации привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 13 суток, которое им исполнено в полном объеме /т. 1 л.д. 116, 134/.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района Ивановской области № *** от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившего в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО6 в связи с неявкой <ДД.ММ.ГГГГ> в орган внутренних дел для прохождения регистрации привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 13 суток, которое им исполнено в полном объеме /т. 1 л.д. 114, 134/.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района Ивановской области № *** от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО6 за нахождение <ДД.ММ.ГГГГ> в ночное время вне места своего жительства привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 13 суток, которое им исполнено в полном объеме /т. 1 л.д. 111, 134/.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района Ивановской области № *** от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившего в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО6 в связи с неявкой <ДД.ММ.ГГГГ> в орган внутренних дел для прохождения регистрации привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 13 суток, которое им исполнено в полном объеме /т. 1 л.д. 115, 134/.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района Ивановской области № *** от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившему в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО6 в связи с неявкой <ДД.ММ.ГГГГ> в орган внутренних дел для прохождения регистрации привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 13 суток, которое им исполнено в полном объеме /т. 1 л.д. 112, 134/.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района Ивановской области № *** от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившего в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО6 в связи с неявкой <ДД.ММ.ГГГГ> в орган внутренних дел для прохождения регистрации привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 13 суток, которое им исполнено в полном объеме /т. 1 л.д. 113, 134/.

Согласно акту медицинского освидетельствования <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в результате медицинского освидетельствования, проведенного в 23 часа 18 минут <ДД.ММ.ГГГГ>, у ФИО6. установлено состояние опьянения /т. 1 л.д. 17/.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, по делу № *** ФИО6. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, которое им исполнено в полном объеме /т. 1 л.д. 127, 128, 134/.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, оценив каждое из них в отдельности, а все доказательства - в их совокупности, суд находит все их относящимися к существу предъявленного подсудимому ФИО6 обвинения, допустимыми и достаточными в своей совокупности для разрешения уголовного дела.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину в совершении рассматриваемого преступления признал, подтвердив подробные показания об обстоятельствах произошедшего, данные им на стадии предварительного расследования уголовного дела, при этом факты привлечения его к административной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений административного надзора не оспаривал.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что признательные показания подсудимого ФИО6. согласуются как с показаниями свидетелей ФИО1., ФИО2., так и с исследованными письменными доказательствами по уголовному делу.

Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> на основании положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО6 как лицу, имеющему судимость за совершение тяжкого преступления, за которое он отбывал наказание в виде лишения свободы, при этом в его действиях имел место особо опасный рецидив преступлений, установлены административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения.

В дальнейшем решениями Фурмановского городского суда Ивановской области в отношении ФИО6., в связи с привлечением его в течение года к административной ответственности, установлены дополнительные ограничения, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не будет связано с трудовой деятельностью. Указанные судебные решения также вступили в законную силу.

Об установлении административного надзора, а также последующих дополнительных административных ограничений, определенных судом, ФИО6. был осведомлен, что подтверждается письменными предупреждениями его об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ от <ДД.ММ.ГГГГ>, и не оспаривается самим подсудимым.

В соответствии с примечанием к ст. 314.1 УК РФ неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.

Как установлено в судебном заседании, ФИО6. в течение одного года допустил 16 нарушений, связанных с несоблюдением установленных в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, в период времени с 22 часов до 06 часов, когда это не связано с его трудовой деятельностью, за что был привлечен мировым судьей к административной ответственности. При рассмотрении данных дел об административных правонарушениях ФИО6 присутствовал, вынесенные постановления о назначении административных наказаний им не обжаловались, что свидетельствует как об осведомленности подсудимого об указанных фактах, так и о его фактическом согласии с допущенными им нарушениями установленных решениями суда ограничений при нахождении под административным надзором.

Законность и обоснованность привлечения ФИО6 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ сомнений у суда не вызывает, при этом, учитывая положения ст.ст. 4.6, 31.9 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что по каждому из вышеприведенных фактов привлечения к административной ответственности ФИО6 на момент совершения рассматриваемого преступления считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

Кроме того, судом также установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО6 вновь допустил несоблюдение установленного судом в отношении него ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, при этом, данное несоблюдение было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что мировым судьей <ДД.ММ.ГГГГ> он привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Обоснованность привлечения подсудимого к административной ответственности по данной статье подтверждается показаниями свидетеля ФИО2., актом медицинского освидетельствования от <ДД.ММ.ГГГГ> и не оспаривается самим подсудимым. Совершенное ФИО6 указанное правонарушение согласно главе 20 КоАП РФ отнесено к числу административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Органы предварительного расследования в обвинительном акте также указали, что ФИО6 за нарушение административных ограничений в виде неявки <ДД.ММ.ГГГГ> в орган внутренних дел для прохождения регистрации, а также запрета пребывания <ДД.ММ.ГГГГ> вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, в ночное время; неявки <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ> в орган внутренних дел для прохождения регистрации был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании положений ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель изменил предъявленное ФИО6 обвинение в сторону смягчения, исключив из него указание на факты привлечения его к административной ответственности <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административных ограничений, допущенных ФИО6 <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что позиция государственного обвинителя является обоснованной и, соглашаясь с ней, исключает из обвинения ФИО6 указание на данные факты привлечения его к административной ответственности, поскольку названные обстоятельства в полном объеме соответствуют примечанию к ст. 314.1 УК РФ.

Кроме того, суд находит необходимым уточнить фабулу предъявленного подсудимому обвинения в части указания наименования главы 20 КоАП РФ, поскольку верным наименованием является формулировка «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность», тогда как в фабуле обвинения указано наименование «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность», что суд находит явной технической ошибкой.

Данные изменения обвинения не влияют на квалификацию действий подсудимого, не ухудшают его положение и не нарушают его право на защиту.

Поводов сомневаться в достоверности показаний свидетеля – врача-нарколога ФИО3., а равно в его компетентности у суда не имеется, оснований для оговора специалистом подсудимого ФИО6 судом не установлено, стороны об обратном не заявили, в связи с чем, исходя из содержания данных показаний и фактических обстоятельств преступного деяния, суд приходит к выводу, что рассматриваемое преступление совершено ФИО6 во вменяемом состоянии.

На основании совокупности вышеперечисленных доказательств, признанных относимыми, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, факт отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО6 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия.

На момент совершения преступления подсудимый неоднократно привлекался к административной ответственности и в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ считался лицом, подвергнутым административным наказаниям, при этом суд учитывает, что данные факты привлечения к административной ответственности находятся за рамками объективной стороны рассматриваемого состава преступления /т. 1 л.д. 90-93, 99-102/.

Подсудимому *** лет, он <данные изъяты> не имеет /т. 1 л.д. 138/, под наблюдением у врача-психиатра он не находится, состоит на учете у <данные изъяты> с установленным диагнозом /т. 1 л.д. 84, 86/.

Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по Фурмановскому району ФИО6 злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете в ГОАН ОМВД России по Фурмановскому району в связи с нахождением под административным надзором /т. 1 л.д. 82/.

Администрацией исправительного учреждения по месту отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО6 характеризовался положительно /т. 1 л.д. 78/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 по совершенному им преступлению, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в его участии в осмотре документов, признанных вещественными доказательствами /п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ/, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания; оказание помощи по хозяйству своему престарелому отцу – ФИО4., а также признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном /ч. 2 ст. 61 УК РФ/.

Отягчающие наказание обстоятельства по совершенному ФИО6 преступлению отсутствуют.

На основании изложенного, а также, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО6. наказание в виде лишения свободы.

Вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не рассматривается в связи с категорией данного преступления.

При назначении ФИО6 наказания за совершенное преступление суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что обстоятельства, связанные с целями, мотивами рассматриваемого преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иные обстоятельства, установленные судом, в т.ч. смягчающие наказание, исключительными и существенно снижающими степень общественной опасности преступления не являются, положения ст. 64 УК РФ применению судом не подлежат.

Судом изучен вопрос о возможности назначения ФИО6 наказания с применением положений ст. 73 УК РФ условно, однако, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, его фактические обстоятельства, мотивы его совершения, личность подсудимого, суд, невзирая на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не находит возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания.

Вместе с тем, учитывая личность и возраст подсудимого, который трудоспособен, имеет ряд смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ находит необходимым заменить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на принудительные работы. Процент удержаний из заработной платы определяется судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, а также сведений, характеризующих личность подсудимого.

С учетом того обстоятельства, что на стадии судебного разбирательства за нарушение избранной в отношении ФИО6 подписки о невыезде и надлежащем поведении мера пресечения подсудимому изменена на заключение под стражу, принимая во внимание избранный судом вид наказания, мера пресечения до вступления приговора в законную подлежит сохранению в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении, определяемом УФСИН России.

Время задержания и содержания ФИО6 под стражей в период с <ДД.ММ.ГГГГ> до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде принудительных работ в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ, а время следования в исправительный центр под конвоем подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде принудительных работ согласно ч. 2 ст. 60.3 УИК РФ из расчета один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с правилами, установленными ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 /семь/ месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы сроком на 7 /семь/ месяцев с удержанием из его заработной платы 5% в доход государства, подлежащих перечислению на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу с содержанием в учреждении, определяемом УФСИН России.

Зачесть ФИО6 в срок отбывания наказания время его задержания и нахождения под стражей в период с <ДД.ММ.ГГГГ> до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ, а время его следования в исправительный центр под конвоем - из расчета один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.

К месту отбывания наказания ФИО6 направить в соответствии с ч. 3 ст. 60.2 УИК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО6. от <ДД.ММ.ГГГГ>; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДД.ММ.ГГГГ> на ФИО6.; предупреждение ФИО6. об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ от <ДД.ММ.ГГГГ>; предупреждение ФИО6 от <ДД.ММ.ГГГГ>, в котором он ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него; графики прибытия поднадзорного лица – ФИО6., на регистрацию от <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>; регистрационный лист поднадзорного лица – ФИО6. – оставить во владении свидетеля ФИО1

Приговор суда может быть обжалован в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционную жалобу или представление, а также в отдельном ходатайстве.

Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

В случае обжалования приговора и апелляционного определения в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Р.С. Кормашов