Приговор № 1-221/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 1-221/2017дело № 1-221/2017 Именем Российской Федерации 27 июля 2017 года г. Уфа Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Таяновича В.И., с участием государственного обвинителя Гизуллиной К.Г., подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Кондаковой А.Л., при секретаре Лутфуллиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, <данные изъяты>: - ДД.ММ.ГГГГ осужден Калининским районным судом г.Уфы РБ по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно на 2 года 6 месяцев; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 07 час. 30 мин. ФИО1 реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от действий сотрудников полиции, преступный умысел, с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного употребления, не преследуя цели незаконного сбыта, незаконно, то есть в нарушение требований Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», по средствам интернет переписки в социальной сети договорился с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. ФИО1 получил у неустановленного лица информацию о том, что закладка находится рядом с мусорной урной возле <адрес> г. Уфы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, находясь возле <адрес> г.Уфы, подобрал с земли рядом мусорной урной расположенной возле скамейки, пачку из под сигарет внутри которой находился бумажный сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе N<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>. После чего, ФИО1 бумажный сверток, с вышеуказанным наркотическим веществом убрал себе в правый передний карман своих джинсовых брюк, которое незаконно хранил при себе для личного употреблении, без цели сбыта до 12 ч.00 мин ДД.ММ.ГГГГ, то есть вплоть до его задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 12 ч. 00 сотрудниками полка ППСП Управления МВД России по <адрес>, возле <адрес>, задержан ФИО1 и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, где в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом переднем карме джинсовых брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства N<данные изъяты>, в значительном размере массой 0,14 г., которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта. <данные изъяты> все смеси в состав которых входит наркотическое средство N<данные изъяты> независимо от его количества, и его производные, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.. .» (список №) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ», наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> и его производные, свыше 0.05 грамм является значительным. Изъятое у ФИО1 наркотическое средство - содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> карбоксамид массой 0.14 г. относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат ФИО4, поддержала позицию подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации в особом порядкеИсследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела (л.д. 18). Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. В качестве сведений, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что на учете у врача психиатра (л.д. 125) и нарколога (л.д. 124) не состоит, положительно характеризуется по месту жительства. При назначении наказания, суд также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии ч.1 ст.62 УК РФ при наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Назначая наказание, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность ФИО1 влияние наказания на условия его жизни, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений и принимая во внимание, что ФИО1 ранее был осужден условно, вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборотом запрещенных веществ, на путь исправления не встал, суд приходит к выводу о возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества, назначив ФИО1 наказание за инкриминированное преступление в виде реального лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) ФИО1 совершил преступления в период условно-испытательного срока по приговору Калининского районного суда г.Уфы РБ ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому суд считает, что в связи с тем, что ФИО1 совершил преступление в период условного осуждения, отменить условное осуждение. В соответствии п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, 64, 73 УК РФ. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Калининского районного суда г.Уфы РБ ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию по данному приговору наказание по приговору Калининского районного суда г.Уфы РБ ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 ( трех) лет 8 ( восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Меру пресечения – подписку о невыезде ФИО1 изменить, взять ФИО1 под стражу в зале суда. Содержать ФИО1 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по РБ. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по уголовному делу: - <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в десятисуточный срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит. Судья В.И. Таянович Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Таянович В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-221/2017 Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-221/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-221/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-221/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-221/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-221/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-221/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-221/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-221/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-221/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-221/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-221/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-221/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-221/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-221/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 1-221/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-221/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |